世大運 中華 vs 匈牙利這球有走步嗎 ? - 籃球

Table of Contents

※ 引述《dick58582001 (TwMarco)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=mjpuMATvTyw&feature=youtu.be&t=8m25s
: 軸心腳沒滑動也沒再次落地
: 請問為什麼吹走步 ?
: 謝謝


第一,我個人覺得抓那麼一點點差異沒什麼意義
那個就是個差一點點


第二,如果構成走步,應該是抓軸心腳在非軸心落地前先離了
違反規則的

軸心腳離地後,任一腳再次落地前必須出手

但那只差一點點,個人覺得抓那個根本沒意思

http://imgur.com/wlS5CPP
(A)合法 (B)走步

軸心腳離地了,非軸心才落地當跳躍腳




第三,軸心腳本來就可以離地,這是吵很久了的老問題了
到底能不能用非軸心金雞獨立很久(我沒要討論)
我只是要說軸心腳本來就可以離地


我和S大都沒說不能離地


而且我本身非常討厭聽到軸心腳不能離地的說法
街球聽到會直接拿手機查規則給對方看的那種


也因此我有為了這影片去問影片中聲音的汪教練
希望他不能簡化成軸心腳離地,所以走步
要清楚的說

非軸心腳在軸心腳離地後才落地


他的回答是


汪蔚傑 你可以仔細研究ㄧ下這個動作是不可能提前出手的,國際籃總的規定也是不可以
的,上賽季因爲這個動作還特別開了ㄧ次會,如果連NBA和國際裁判都說不行,我想是不
是就不能做呢?


我是聽不懂啦,不過他沒再回我就是了.........

--

段譽低頭將耳湊到她的唇邊,只聽得刀白鳳輕輕說道

醒醒吧!你根本沒有妹妹

by ckshchen

--

All Comments

Candice avatarCandice2017-08-29
你的連結 需要修改一下
George avatarGeorge2017-08-30
問一個問題:你的圖(A)第二到第三的動作會不會包含圖(B)的
第二個動作?自打臉嗎?
Margaret avatarMargaret2017-08-31
包含又怎樣?落地前出手就好啊
我特地畫球就是要說明持球啊
Eden avatarEden2017-09-02
這不需要討論了 規則每人見解不同 結案
Queena avatarQueena2017-09-03
喔 我多畫一個動作好了,等一下
Rebecca avatarRebecca2017-09-04
c大 你怎麼上籃?是a還是b?
Eartha avatarEartha2017-09-06
所以這樣歐洲步都是走步了吧
Agatha avatarAgatha2017-09-07
我笑了 歐洲步有雙腳起跳的?
Kyle avatarKyle2017-09-08
我到底哪裡有說要雙腳起跳?
就是按照規則就是一腳落地另一腳才準起來
Bethany avatarBethany2017-09-10
我也沒說軸心腳不能離地
規則怎麼寫就怎麼辦
解釋這麼多真的沒意義
這動作本身就是合法
規則也闡明傳球 投籃時 在球離手前任一腳不得回到地面
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-09-11
但是快速行進抓這個沒意義,因為那個可能離地看不出來
Bethany avatarBethany2017-09-12
我拜託你照你的說法去練習上籃看看 或是現在在家直接踩看
Freda avatarFreda2017-09-13
那大跨步怎麼辦?原來信安一直走步領先全球?
Poppy avatarPoppy2017-09-15
會打籃球都知道 軸心一定會先離地 另一腳才會觸地
Thomas avatarThomas2017-09-16
真的笑開懷 流暢...請翻英文版哪裡有流暢 願聞其詳
Heather avatarHeather2017-09-17
違例 只有是不是 yes or no
Jessica avatarJessica2017-09-19
c大你上籃都走步吧
Lucy avatarLucy2017-09-20
我真的笑到沒力 流暢與否只是誤判的藉口 就像老裁判常常在
說的尺度一樣
Elvira avatarElvira2017-09-21
流暢 這根本不想爭論
規則根本沒寫 是不是自己延伸解讀
Genevieve avatarGenevieve2017-09-23
拜託你快拍影片啊 我要笑死了
Agnes avatarAgnes2017-09-24
完全沒辦法上籃啊
Jacob avatarJacob2017-09-25
歐那你到底怎麼上籃的啊
Doris avatarDoris2017-09-27
軸心離地後不准任一腳重回地上 那你右手上籃要踏哪隻腳
Zanna avatarZanna2017-09-28
假設軸心腳是右腳 請問如果左腳原本就沒離地的情況呢?你
的解讀怎麼判?
Noah avatarNoah2017-09-29
我也真的很好奇這樣是要怎麼上籃 笑翻我了
Gilbert avatarGilbert2017-09-30
你兩隻腳都飛起來啦 肯定走步啊
Lucy avatarLucy2017-10-02
規則就是規則 不懂 理解很難
走步
Thomas avatarThomas2017-10-03
小弟淺見啦 規則我解讀是"起跳後"現實層面
在球離手前任一腳不得再次落地
Wallis avatarWallis2017-10-04
至於怎麼起跳 c大籃球打的比較好 可以示範吧
Dorothy avatarDorothy2017-10-06
jump off
Hedwig avatarHedwig2017-10-07
到底是誰沒看規則
Necoo avatarNecoo2017-10-08
所以我說女籃這球"如果"是走步是這原因有問題?
你要認為jump off只是起跳?那軸心舉起又放下起跳了嗎?
Frederica avatarFrederica2017-10-10
yes or no?如果?老實說 吹對吹錯 只要是人都會 你的見
解太特別才想跟你請教
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-10-11
因為有先後啊 1. 收球單腳落地,此時接觸地板的腳為軸心腳
2. 接著非軸心腳落地(無論軸心腳有沒有離地都不管),用非
軸心腳起跳or兩隻腳一起跳or軸心腳其他 3. 飛兩塊豆腐高,
出手。 這沒走步 走步是在3的之後,落地了,球還黏在手
上。嗶嗶,走步,traveling
Isabella avatarIsabella2017-10-12
你說的就的確是另一種情況 請參閱別條規則
Connor avatarConnor2017-10-14
就誤判啊 哪裡走步
Quintina avatarQuintina2017-10-15
軸心腳有沒有離地就是吹判依據,上籃和歐洲步因為難以判
Odelette avatarOdelette2017-10-16
好奇c大是本地人嗎? 英文算是母語嗎?
Freda avatarFreda2017-10-17
還是c大有在吹判 可以邀請我到現場看一下嗎?
William avatarWilliam2017-10-19
哈哈 辛苦了
Valerie avatarValerie2017-10-20
那個原文連結在哪裡? 我想跟作者溝通一下國語怎麼寫
Franklin avatarFranklin2017-10-21
如果有走步 問題根據規則就找不到吹判走步的空間啊
Queena avatarQueena2017-10-23
還是要我附上汪蔚傑臉書,你們去請教?
Una avatarUna2017-10-24
問題我看U16/u18沒在吹 他們是水貨國際裁判嗎?
Franklin avatarFranklin2017-10-25
又不是有個影片要我們判斷是不是走步 重點她就是被吹了
Lily avatarLily2017-10-27
c大可否直接邀請我觀賞你的吹判 真的想知道這樣的動作
球員到底怎麼打球
Irma avatarIrma2017-10-28
我們只是說成立的可能理由,我們來吹不會吹她走步
Kyle avatarKyle2017-10-29
快附上啊 最好還有你的原始問題內容 我比較好問 不然被銃
康我也不知道 還有"中樞足可以離地做傳球或投籃動作,但球
必須在另一腳落地前離手。"這樣寫,你有發現他有說另一腳
有起離地嗎?有離地嗎?有離地嗎?
Mary avatarMary2017-10-31
不然請問你們裁判吹他走步的根據是什麼? 單純心情不好嗎
Ula avatarUla2017-11-01
i大 你突破盲腸了
依據就是對規則解讀不同 沒什麼好爭論
Zanna avatarZanna2017-11-02
啊就誤判還想幫忙找藉口 就是誤判 誤判 誤判
George avatarGeorge2017-11-03
誤判
該睡了 笑到都快動怒了
Delia avatarDelia2017-11-05
誤判也是要有個理由 裁判認為他走步的理由
單純說誤判又沒原因 跟說裁判看他不爽有啥差別
Ursula avatarUrsula2017-11-06
c大s大真的想學習一下你們臨場吹判 規則的解讀讓我參考
一下
Charlotte avatarCharlotte2017-11-07
誤判 你要問裁判 我不幫別人的錯誤擦屁股 我最度爛的就是
誤判還找藉口
Jacob avatarJacob2017-11-09
夜深了c大s大 誠心想學習兩位的執法尺度 是否可以
Andrew avatarAndrew2017-11-10
謝謝兩位熱情的討論
Delia avatarDelia2017-11-11
你對規則獨到的見解 這是我指的尺度啦
Victoria avatarVictoria2017-11-13
給參考一下啦
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-11-14
c大你說的那條規則你忘了它的前提是"While standing with
both feet on the floor."喔
Frederica avatarFrederica2017-11-15
是啊,但影片中不是"While moving",所以我只引用那條啊
Thomas avatarThomas2017-11-17
我個人是覺得後來強調while moving是因為肉眼很難判斷
瞬間接球時機和兩腳是否在地,但不論如何,影片中不是wh
ile moving
James avatarJames2017-11-18
照圖B來看 當快攻中"空中"接到隊友傳球 單腳落地在以
此軸心腳起跳 在用非軸心腳落地然後起跳上籃 那是不是
也違例了呢? 好像跟我認知不太一樣
Erin avatarErin2017-11-19
上面Ben大所說的情況應該很難發生吧,你所說的非軸心腳是
否有落地還是落地後又抬起?用單腳落地又使用相同單腳起
跳,用想的覺得動作很怪異
Enid avatarEnid2017-11-20
根據以上前輩的討論,我認為收球的第一步也就是軸心腳的步
伐,若是利用跨步的方式跨出第二步則完全沒有問題,但若利
用類似跳躍的方式使第二步再落地之後的上籃,對於防守者將
相當不利
Callum avatarCallum2017-11-22
mk大 照你說的 歐洲步就不能做了啊!都是跳躍防守者啊
Jessica avatarJessica2017-11-23
那如果這樣的動作再誇張一點的就可以很容易騙防守者認為你
要起跳,但卻只是跨出第一步。但我是覺得就算以一般的上籃
,如果跨大步還是可能有類似跳躍的動作產生,所以動作有沒
有誇張到被抓違例的程度可能變成裁判要自己判斷了,我個人
是認為影片中是沒有走步
Susan avatarSusan2017-11-24
同意,我是覺得沒走,雙腳再觸地前球已離手,前面晃人的動
作也不像有走步,直覺認為裁判吹毛求疵
Belly avatarBelly2017-11-26
歐洲步照正常上籃踩的出來阿,但有人用起來根本是在跳就
很扯