不解阿~~ @.@" - 空手道 Karate
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5bf4/c5bf4259fe4eca79c082b1ec98762e3b9c1fdc7d" alt="Valerie avatar"
By Valerie
at 2008-09-03T02:08
at 2008-09-03T02:08
Table of Contents
※ 引述《in0205 (紅炎)》之銘言:
: ※ 引述《hollan (hollan)》之銘言:
: : 接觸性犯規屬於第一類C1犯規
: : 情節輕者
: : 第一次口頭警告(CHUKOKU)
: : 第二次警 告(KEIKOKU)
: : 第三次犯規注意(HANSOKU-CHUI)
: : 第四次犯 規(HANSOKU)
: : 基本上口頭警告沒事
: : 警告 對方得一分
: : 犯規注意對方得兩分
: : 犯規 對方獲勝
: : 另外在WKF的規則裡面是有中段擊倒TKO的規定
: : 但是自從之前全中運被蘋果踢報之後,台灣的中段擊倒似乎消失了
: : 青少年沒有,成年人也沒有.....這真不應該
: : 規則裡明明可以的,偏偏只有軟弱的台灣人沒有
: 所以意思是否為...
: WKF的國際比賽是可以擊倒的,但是台灣的比賽不行?
: (所以打國內選拔賽時該注意台灣判例?)
可以擊倒呀!只是台灣不太會倒數10秒後判TKO
: : 如上,中段接觸也不能說是全接觸,應該說是半接觸
: : 空手道中段擊倒現在在台灣通常會判被擊倒者『無防備』
: : 除非是攻擊者使用了危險的技術....不然是不會被判落敗的
: 請問所謂危險的技術是...? 前腳掌前踢(or前腳掌旋踢)算咩?
: ^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^
: 依我很淺的了解是 這個不危險 這個算危險
: 用同個攻擊部位(而且被踢到都會痛到臉歪... ~"~ ),卻有不同定義
: 我也很不解... "@.@"
規則上並沒有說前踢或虎爪迴旋踢不能用
事實上,新式的護具下,這兩種動作也變難用了
上段接觸的這兩個技術是很容易犯規的
中段接觸,就要看控制的如何....
並沒有不同的定義
只有不同的教練說法,與不同的裁判認定
: : 主審本來就大於一個副審,兩個副審堅持就會大過一個主審
: : 官方規則都有,我有裁判B......
: 所以意下是:
: 兩個(含以上)當場堅持的副審 > 主審 > 兩個(含以上)不堅持的副審
: 這樣嗎?
: 那堅持一定要當場副審提出才有用否則就當做"不堅持"?
: 請問官方規則有哪裡可下載嗎? (因為就算問空手道館的教練,答案也都不一樣。^^")
: 感謝解答~!!! ^^
兩個不堅持的答案,就是不同意自己先前的判例了
一個副審都大於上面....
規則是死的,WKF的網站找看看,沒有的話,就抱歉啦!
另外,選手如果有兩次的獲勝都是因為對方過度攻擊而贏的...
那該選手也失去在場上的比賽資格了
--
: ※ 引述《hollan (hollan)》之銘言:
: : 接觸性犯規屬於第一類C1犯規
: : 情節輕者
: : 第一次口頭警告(CHUKOKU)
: : 第二次警 告(KEIKOKU)
: : 第三次犯規注意(HANSOKU-CHUI)
: : 第四次犯 規(HANSOKU)
: : 基本上口頭警告沒事
: : 警告 對方得一分
: : 犯規注意對方得兩分
: : 犯規 對方獲勝
: : 另外在WKF的規則裡面是有中段擊倒TKO的規定
: : 但是自從之前全中運被蘋果踢報之後,台灣的中段擊倒似乎消失了
: : 青少年沒有,成年人也沒有.....這真不應該
: : 規則裡明明可以的,偏偏只有軟弱的台灣人沒有
: 所以意思是否為...
: WKF的國際比賽是可以擊倒的,但是台灣的比賽不行?
: (所以打國內選拔賽時該注意台灣判例?)
可以擊倒呀!只是台灣不太會倒數10秒後判TKO
: : 如上,中段接觸也不能說是全接觸,應該說是半接觸
: : 空手道中段擊倒現在在台灣通常會判被擊倒者『無防備』
: : 除非是攻擊者使用了危險的技術....不然是不會被判落敗的
: 請問所謂危險的技術是...? 前腳掌前踢(or前腳掌旋踢)算咩?
: ^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^
: 依我很淺的了解是 這個不危險 這個算危險
: 用同個攻擊部位(而且被踢到都會痛到臉歪... ~"~ ),卻有不同定義
: 我也很不解... "@.@"
規則上並沒有說前踢或虎爪迴旋踢不能用
事實上,新式的護具下,這兩種動作也變難用了
上段接觸的這兩個技術是很容易犯規的
中段接觸,就要看控制的如何....
並沒有不同的定義
只有不同的教練說法,與不同的裁判認定
: : 主審本來就大於一個副審,兩個副審堅持就會大過一個主審
: : 官方規則都有,我有裁判B......
: 所以意下是:
: 兩個(含以上)當場堅持的副審 > 主審 > 兩個(含以上)不堅持的副審
: 這樣嗎?
: 那堅持一定要當場副審提出才有用否則就當做"不堅持"?
: 請問官方規則有哪裡可下載嗎? (因為就算問空手道館的教練,答案也都不一樣。^^")
: 感謝解答~!!! ^^
兩個不堅持的答案,就是不同意自己先前的判例了
一個副審都大於上面....
規則是死的,WKF的網站找看看,沒有的話,就抱歉啦!
另外,選手如果有兩次的獲勝都是因為對方過度攻擊而贏的...
那該選手也失去在場上的比賽資格了
--
Tags:
空手道
All Comments
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c747/2c747cb40e78aefd9a96a56e5f6a2cdf5c64dd5d" alt="Andy avatar"
By Andy
at 2008-09-07T06:27
at 2008-09-07T06:27
data:image/s3,"s3://crabby-images/08b8f/08b8f7c21eb3b265523368672349ec9a59f873a9" alt="Bethany avatar"
By Bethany
at 2008-09-10T01:05
at 2008-09-10T01:05
Related Posts
不解阿~~ @.@"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b29d/2b29d19439de076377f37decb7d2a79bd1df4b5d" alt="Hedy avatar"
By Hedy
at 2008-09-02T19:55
at 2008-09-02T19:55
請問一下舊道服大家怎麼處理呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/83832/83832507cb6b13c33eaa6faa743a8ae722131167" alt="Jessica avatar"
By Jessica
at 2008-09-01T18:28
at 2008-09-01T18:28
不解阿~~ @.@"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2046/f20466b73d1c00e8b0a12d2d55b9dedbd8775cd3" alt="Daniel avatar"
By Daniel
at 2008-09-01T18:15
at 2008-09-01T18:15
不解阿~~ @.@"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b2b6/0b2b66691063cd2a297e973ecab6f6c0971c3c1d" alt="Callum avatar"
By Callum
at 2008-09-01T17:32
at 2008-09-01T17:32
不解阿~~ @.@"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4640/d4640f41516d64a8a393b7656bf31c23a63783ce" alt="Blanche avatar"
By Blanche
at 2008-09-01T16:52
at 2008-09-01T16:52