世界性體育組織沒說只能有一個吧?
例如FIFA之外再成立一個世界足球組織,
或是WTF之外再成立另一個世界跆拳道組織。
像籃球雖然發源自美國, 但FIBA並不一定非以美國為主不可,
各地的籃球也有自己的文化,
歐洲有歐洲自己的球風,
不是美國人說怎樣就怎樣。
跆拳道也是, 雖然是韓國人發明的,
但世界上其他許多國家也早就發展出自己的系統,
並不一定要依附韓國人不可,
既然以韓國人為主的跆拳道協會如此獨裁(見附錄),
許多國家都不齒韓國的行為,
一起跳出來另組協會難道不可行嗎?
既然韓國人的跆拳道如此剛愎自用, 甚至有被奧運剔除的疑慮,
何不如成立屬於世界的跆拳道協會?
就像FIBA並不屬於美國人的籃球協會一樣。
我想除了台灣 還有許多國家都有苦練的跆拳道選手吧?
結果跆拳道面臨被奧運除名的命運,
國際賽又常常被韓國人裱,
這些國家一起來成立協會取代WTF的地位不是很好嗎?
如果WTF真的也讓其他國家很生氣的話,
我相信一定有機會成功。
這是我所能想到台灣人能做的最具體事情了。
---附錄---
1998年亞運會，大陸女子中量級選手賀璐敏，在決賽中遇到韓國選手，賀璐敏雖然在比賽
中占盡優勢，但裁判硬是判韓國選手獲勝。大陸隊不服提出仲裁，但仲裁委員會七人中有
四人是韓國人，結果維持原判，賀璐敏屈居第二。
2002年釜山亞運的跆拳道
51公斤級選手吳燕妮是摘金希望濃厚的選手但在八強賽時卻遭遇不公平對待,吳燕妮和矮
了一個頭的泰國選手對決追的對手滿場跑,實力非常懸殊,每次踢到對方,韓國裁判都不算
分數這樣明顯偏袒的情況,讓我方教練和選手十分不滿,因此宣佈罷賽退場,以示抗議據瞭
解,韓國裁判最主要是擔心我國選手有機會奪取金牌,乾脆用骯髒裁判手法,打算將吳燕妮
淘汰出局。
而同時朱木炎也遭受不公平的對待
南韓在跆拳道賽耍陰,故意實施與世界總會標準不同的規則
跆拳道在2002年7月起實施新規則,規定選手只要出線、倒地都要判警告
這條規則到了釜山變成讓主審自行認定,相對提高主審的裁判權朱木炎就是吃了這個大虧,
終場前七秒南韓選手倒地、出界都該吃警告,主審不判,便宜了南韓,相對委屈了朱木炎
2007年世錦賽，跆拳道部分爭議不斷，各國都懷疑韓國動了手腳，伊朗明快地指出問題
所在：「跆拳道現在只有一個國家，參與規則的制訂和協會的管理。」點名認為南韓操縱
了整個比賽。
2008北京奧運，南韓跆拳道選手囊括四金，與賽各國都非常不滿，咸認被南韓操縱的裁
判不公，加上又發生古巴選手怒擊裁判的事件，導致跆拳道能否繼續留在奧運中也岌岌可
危。如果南韓跆拳界人士再不正視這個問題，那麼未來跆拳道在世界運動上的發展，必將
面臨嚴重阻礙。
2009年
香港東亞運爆發裁判爭議，我國跆拳選手曾敬翔在男子七十二公斤級金牌戰被南韓選手
以犯規動作擊倒，送醫急救，在場觀賽的行政院政務委員曾志朗大喊要求大會要「摸著良
心」判決，場面一度緊張；但南韓籍的仲裁委員會召集人仍判曾敬翔被擊倒，痛失一面金
牌。
跆拳道賽七十二公斤級金牌戰才進行十七秒，南韓的宋智勳一記正拳擊中曾敬翔頸部，
照規則，頸部以上攻擊屬犯規，曾敬翔倒地不起，宋智勳應被判失格；但大陸籍的主審判
曾敬翔被擊倒，宋智勳奪金，全場譁然。
2010年廣州亞運
台灣選手楊淑君被取消資格，台灣媒體提問為何經過檢錄、主審與對手互踢都沒問題，
楊淑君為何遭到失格判決，梁振錫表示，「這是個人隱私，無法說明原因。」
--
例如FIFA之外再成立一個世界足球組織,
或是WTF之外再成立另一個世界跆拳道組織。
像籃球雖然發源自美國, 但FIBA並不一定非以美國為主不可,
各地的籃球也有自己的文化,
歐洲有歐洲自己的球風,
不是美國人說怎樣就怎樣。
跆拳道也是, 雖然是韓國人發明的,
但世界上其他許多國家也早就發展出自己的系統,
並不一定要依附韓國人不可,
既然以韓國人為主的跆拳道協會如此獨裁(見附錄),
許多國家都不齒韓國的行為,
一起跳出來另組協會難道不可行嗎?
既然韓國人的跆拳道如此剛愎自用, 甚至有被奧運剔除的疑慮,
何不如成立屬於世界的跆拳道協會?
就像FIBA並不屬於美國人的籃球協會一樣。
我想除了台灣 還有許多國家都有苦練的跆拳道選手吧?
結果跆拳道面臨被奧運除名的命運,
國際賽又常常被韓國人裱,
這些國家一起來成立協會取代WTF的地位不是很好嗎?
如果WTF真的也讓其他國家很生氣的話,
我相信一定有機會成功。
這是我所能想到台灣人能做的最具體事情了。
---附錄---
1998年亞運會，大陸女子中量級選手賀璐敏，在決賽中遇到韓國選手，賀璐敏雖然在比賽
中占盡優勢，但裁判硬是判韓國選手獲勝。大陸隊不服提出仲裁，但仲裁委員會七人中有
四人是韓國人，結果維持原判，賀璐敏屈居第二。
2002年釜山亞運的跆拳道
51公斤級選手吳燕妮是摘金希望濃厚的選手但在八強賽時卻遭遇不公平對待,吳燕妮和矮
了一個頭的泰國選手對決追的對手滿場跑,實力非常懸殊,每次踢到對方,韓國裁判都不算
分數這樣明顯偏袒的情況,讓我方教練和選手十分不滿,因此宣佈罷賽退場,以示抗議據瞭
解,韓國裁判最主要是擔心我國選手有機會奪取金牌,乾脆用骯髒裁判手法,打算將吳燕妮
淘汰出局。
而同時朱木炎也遭受不公平的對待
南韓在跆拳道賽耍陰,故意實施與世界總會標準不同的規則
跆拳道在2002年7月起實施新規則,規定選手只要出線、倒地都要判警告
這條規則到了釜山變成讓主審自行認定,相對提高主審的裁判權朱木炎就是吃了這個大虧,
終場前七秒南韓選手倒地、出界都該吃警告,主審不判,便宜了南韓,相對委屈了朱木炎
2007年世錦賽，跆拳道部分爭議不斷，各國都懷疑韓國動了手腳，伊朗明快地指出問題
所在：「跆拳道現在只有一個國家，參與規則的制訂和協會的管理。」點名認為南韓操縱
了整個比賽。
2008北京奧運，南韓跆拳道選手囊括四金，與賽各國都非常不滿，咸認被南韓操縱的裁
判不公，加上又發生古巴選手怒擊裁判的事件，導致跆拳道能否繼續留在奧運中也岌岌可
危。如果南韓跆拳界人士再不正視這個問題，那麼未來跆拳道在世界運動上的發展，必將
面臨嚴重阻礙。
2009年
香港東亞運爆發裁判爭議，我國跆拳選手曾敬翔在男子七十二公斤級金牌戰被南韓選手
以犯規動作擊倒，送醫急救，在場觀賽的行政院政務委員曾志朗大喊要求大會要「摸著良
心」判決，場面一度緊張；但南韓籍的仲裁委員會召集人仍判曾敬翔被擊倒，痛失一面金
牌。
跆拳道賽七十二公斤級金牌戰才進行十七秒，南韓的宋智勳一記正拳擊中曾敬翔頸部，
照規則，頸部以上攻擊屬犯規，曾敬翔倒地不起，宋智勳應被判失格；但大陸籍的主審判
曾敬翔被擊倒，宋智勳奪金，全場譁然。
2010年廣州亞運
台灣選手楊淑君被取消資格，台灣媒體提問為何經過檢錄、主審與對手互踢都沒問題，
楊淑君為何遭到失格判決，梁振錫表示，「這是個人隱私，無法說明原因。」
--
All Comments