不知各位對球具的看法如何 - 桌球

Table of Contents

有人總是喜歡躲在別人文章下面見縫插針

想說這種鳥問題應該簡短的就有辦法解決
結果竟然吵這麼久
要戰統一在這裡戰留紀錄以後比較好爬文

吵架的開始總要確認題目

第一個要確立的就是
今天題目是不是"限量拍的是否值得?"
扯東扯西的
連題目都不定下來想要全面性的討論
想要用大部分沒疑義的部分來包裹全部
嘖嘖,這種打法不是心虛就是很擅長這樣吵

=======討論開始=============

因為用價格來分類最方便
所以下面我都用價格來分開討論
也不討論膠皮

1000以下==========
這個大家喜歡推薦給入門的朋友們
網路上也有各種套餐
這沒啥好談的
3000以下==========
我很喜歡這區間的純木拍子
5夾7夾,各式各樣的選擇
基本上這區段的拍子
我覺得非常夠打
這價位的纖維拍因為不熟就不討論了
唯一遺憾就是舊版的VPS沒買到
不過這不是重點,而且這價位也應該沒有疑問


4000左右以下======
很久沒看器材了不知道現在的價格
波爾alc、vis、龍五
熱門的纖維拍大概都落在這個價位
這價格雖然我有點意見,不過我也是買得很開心
為了不不模糊焦點,應該也是大家沒有疑問的區段

9000以下==========
大概就是zlc和super zlc球拍的區間,蝴蝶能把手感變成QQ的
這是他的本事
雖然我認為桌球拍這價位就很貴了
不過能提供別人沒有的手感自然會有人有需求
只要別的廠商有辦法拿到這些纖維
這價格應該會被壓下來,但現實就是沒有
所以也沒啥好討論的

1WUP==============
今天我有意見的就是這個區塊
特注的原意就是能依
客戶量身打造
需要的材料組合拍型重量拍柄造型等等
甚至黏合的工法應該也會用最好的方法
而不是為了快速乾燥
這種客製化的需求一定有人想要
這也是量產拍做不到的差異性
所以這價位搭配上面的需求,不能說CP值高
但絕對有他的價值在,所以應該也沒有問題

好,那剩下金VIS、張繼科限量拍
一開始不想吵而退讓
是因為這是個人價值觀的選擇
你覺得這東西有價值或者我是來搗亂市場所以護航
不論理由如何,都你的選擇
但是今天你想戰到別人一定是錯的
那我就來問問,請問這兩把何德何能
可以炒到這個價格?
量身打造?沒有
更高科技?沒有
歷史價值性?沒有
多了印刷?有
我不知道他的製程
不過假設就特注規格好了
只是甚麼條件都不能動
上面印張繼科的臉價格馬上加上去
VIS屁股卡個金色牌子價格馬上加上去
這東西很好很棒?
來論述一下吧,高手

--

All Comments

Oliver avatarOliver2018-12-05
這個拍子有人在板上賣我就提過這些問題了
光是蝴蝶敢說是特注 就有這價值 雖然後來被炒高了
Daph Bay avatarDaph Bay2018-12-09
還有 價值這種東西是主觀認定 每個人經濟能力不同
Harry avatarHarry2018-12-11
就和論證能力不同一樣 能力不夠就限制了思考的能力
Noah avatarNoah2018-12-14
我有朋友月入十萬 喜歡打球 買支球拍還要想那麼多?
直上高規格就好啦
Gilbert avatarGilbert2018-12-15
這論點我能接受,如果一開始就主打的客戶是只要服
務開心就願意出錢的
Isla avatarIsla2018-12-17
應該是打起來的手感比較好吧!不過好不好打很主觀!再
說市場本來就是供需決定,你覺得太貴拉倒而已沒什麼!
Callum avatarCallum2018-12-20
光是vis已經絕版的ST就很多人肯花大錢買
Enid avatarEnid2018-12-22
我想討論的就是炒出這價格是否合理,當然會買就是會
買,市場只要兩造合意,沒什麼問題,只是訂出這種
價格的想法是?絕對不是基於他的價值性吧。
Margaret avatarMargaret2018-12-26
價值性是非常主觀的 事實證明很多人買單還買了超定價
Thomas avatarThomas2018-12-27
去討論價值性本身就是沒什麼用的論證
Victoria avatarVictoria2018-12-30
我不認為價值性不重要,雖然市場是這種現象,但不
表示這沒有討論的餘地。當然這是我個人的價值觀,
所以我才會說我尊重,但不用否決別人的想法。
Belly avatarBelly2018-12-31
所以air,有什麼要論述的嗎?週末還有時間可以打筆
戰,別到平日才在那邊打一長串,大家都有自己的事要
Elvira avatarElvira2018-12-31
Faithe avatarFaithe2019-01-02
我不會介意破萬的拍子
不過我對於整體平均售價的上移,認為這是不合理的
Ina avatarIna2019-01-03
這是一個大題目而且還會沒結論,如果這邊開戰會變得
複雜,還是請另外開文討論吧
Joseph avatarJoseph2019-01-05
商品價值是主觀的,在於人們願意拿什麼來交換,所以即便限
量拍看起來沒什麼製程、科技的突破,有需要的人自然會願意
付出他接受的價格。即便旁人看起來很荒謬。
Daniel avatarDaniel2019-01-07
你另外發文找人戰 然後先前的論點脈絡爭議都不在這邊
James avatarJames2019-01-08
重新修飾過的文章論點在點名某人來戰 實在是很糟糕
誰想要直接被你新發文的框架限制
Ina avatarIna2019-01-08
還有討論這些價格值不值根本沒有意義 每個人的價值
Hedda avatarHedda2019-01-10
是主觀的
William avatarWilliam2019-01-13
這又不是民生必需品 人家爽用多少錢買都可以
Joseph avatarJoseph2019-01-14
人家週末在嘴砲你說人家浪費美好時光 你自己又約戰
Adele avatarAdele2019-01-17
我個人通常是用1500~5500這個區間的拍子(覺得已經是超級對
得起自己的實力),再高就不考慮了!
Catherine avatarCatherine2019-01-18
我一直都講同一件事,他把話題拉開我當然要把話繞回
來,不然要順他的脈絡走?你跟我吵過一定知道我永
遠都是要確定題目,發現歪了就會講題目是啥
Zenobia avatarZenobia2019-01-21
是你覺得你自己在講同一件事 但實際上一直偷換概念
凹我出來當板主 其實只是要嗆人
Ula avatarUla2019-01-21
你的部分想討論可以另外開文講,原文就是在講限量
Rachel avatarRachel2019-01-26
拍的價值與價格,我在前面還沒要吵當然是想講什麼就
講什麼,但後來確定要吵就一直論述價值與價格的相
Emma avatarEmma2019-01-28
關性,在mad那邊也在講為什麼要扯到沒疑問的部分,
今天我這樣講都會讓你覺得發散了,請問air那種戰法
怎麼收束問題,就像你今天一直提我跟你的恩怨,這
跟問題有什麼關系一樣
William avatarWilliam2019-02-01
只是舉例 你說的同一個問題其實一直換來換去
自以為在討論一同一個題目 其實都在偷換概念
Liam avatarLiam2019-02-02
不知道你是不是學生,可以這種時間點咬這麼無聊的題
目,我前面說了,一個晚上要吵我奉陪,其他時間我
有更重要的事情要做,如果你只有這件事重要,那這
邊就給你說個夠
Oscar avatarOscar2019-02-03
說實在 他的回應都很無聊啊XD
Gilbert avatarGilbert2019-02-08
我只是用一個例子佐證你所說的“一樣的題目”是啥鬼
天空大跟到這邊來啦 搬椅子坐
Frederica avatarFrederica2019-02-12
就算想認真來場辯論什麼的 看到那些回應都覺得意興闌珊
Callum avatarCallum2019-02-14
就沒什麼內容
Ophelia avatarOphelia2019-02-19
倡導教練帶學生賭球的心靈導師 以後就這樣叫你好了
Gilbert avatarGilbert2019-02-24
就連酸別人的內容都很無聊
以前有很多ID講一些酸我的東西 酸得手法還滿厲害的
看了我都覺得 好厲害 我都會忍不住笑
Caitlin avatarCaitlin2019-02-25
因為目標無聊 所以還沒啥好酸 能力招式就那些啊
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-02-26
現在忍不住來亂入了 心靈導師好棒棒
基於公共衛生考量 那個當心靈導師的應該要處理一下
Hedy avatarHedy2019-02-28
但 E板友的內容實在令人無感
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-03-05
無感的話心靈導師也不會扯謊說自己沒倡導過賭球
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-03-05
無聊到了極點
Rosalind avatarRosalind2019-03-09
蠻不錯的回應方式啊 用事實打臉之後只會講討厭 無聊
Hedwig avatarHedwig2019-03-14
以上用的都是兩位講過的話 也不用包裝啥論點
Una avatarUna2019-03-14
偷換概念跳針之類的都不用啊 你們自己打自己臉
Steve avatarSteve2019-03-19
舉個實例吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-03-21
前面就有啦 你都自己覺得在討論同一件事但自己換概念
Anthony avatarAnthony2019-03-22
哪個…你框你的架構,要你講實例又不肯說
Christine avatarChristine2019-03-25
然後air都不戰了你戰這麼爽,不是你們有關係就是你
太閒或者你恨我可以恨到連時間很寶貴都不重要,我想
不到有其他理由。
Robert avatarRobert2019-03-28
恨你?你也太抬舉自己 我在電腦前做事 順便電一下你
你開這種文引戰 自己擺好祭壇 誰要來玩?蠻妙的
Emma avatarEmma2019-04-01
我們有啥關係 在幻想喔 之前有個M也是一天到晚覺得
Thomas avatarThomas2019-04-02
有人在開分身 上PTT上到精神錯亂了
Andrew avatarAndrew2019-04-04
一下說假日時間很寶貴嘲笑人家在戰
一下說對方假日怎麼不來戰 平常很忙 你是有啥問題?
每次說自己專注在一個話題 但你自己都偷偷在換啊
Jacky avatarJacky2019-04-07
我是覺得你自己想講什麼自己都不知道啦
Jack avatarJack2019-04-10
喔,原來你是講這個喔,你打一堆酸語酸人,酸回去
不行喔?只可以自己講別人別人不能講你,哪有這種道
理。而且這東西跟主題根本沒關係,這哪能是置換概
念,這種垃圾話全拿都不會影響我原本的論述,偷換
概念是有引導到不同結論上,除非你要說酸你就是減低
你論述公信力這種奇怪的論點。原本想說你談正常就
跟你談,最後還是變成嘴砲戰,浪費時間
Queena avatarQueena2019-04-13
不用講得好像自己很認真啦,誰沒認真過,能邊講幹
話邊工作就是沒在做事,少在那邊講得自己產能很高一
David avatarDavid2019-04-18
超妙的 哪一隻眼睛我說自己產能很高 不知是眼睛還是
腦出了問題..
Xanthe avatarXanthe2019-04-22
都有吧,跟你打嘴砲是我最蠢的行為
Jake avatarJake2019-04-26
多和人交流才知有什麼毛病
Daniel avatarDaniel2019-04-27
xd雖然不知道你怎麼有自信講這種話。本身是需要頻繁
處理人事的工作,目前得到的評價都還不錯,所以你
的話沒有任何的殺傷力,反而我比較擔心會把別人有病
這句話掛在口上的你,還好嗎?
Genevieve avatarGenevieve2019-05-01
這些都是你自己講的誒 亂推斷人 我哪一點說自己工作
Jake avatarJake2019-05-06
效率高邊打臉你 自己腦補或是閱讀障礙
Erin avatarErin2019-05-10
你身邊的人應該都蠻有禮貌的啦
Victoria avatarVictoria2019-05-12
一個對兩個太累了
Emma avatarEmma2019-05-16
趕快叫上次那個跟你一搭一唱的出來啦
Carol avatarCarol2019-05-18
m大眼裡都分身的症頭好了沒
Lydia avatarLydia2019-05-20
桌球版這麼多人
會用分身的
我來這麼多年
只遇到一個 XD
人生要多閒才能玩分身啊?
我好羨慕啊
Daniel avatarDaniel2019-05-22
哈哈 那是你眼睛有問題還是腦有問題啊 你自己都說看
錯 又發作啦
David avatarDavid2019-05-24
你確定A大不是我分身嗎?C大不是嗎?
還是大家都是 哈哈哈
Hedda avatarHedda2019-05-26
你的眼睛看起來這邊推文的都我分身喔
Donna avatarDonna2019-05-30
自己都知道這議題跟本沒討論的必要 弄個假議題 跟本
就是找人吵假而已 還說一直都確定要討論一個主題 怎
麼腦補的?
Adele avatarAdele2019-06-04
看來你沒遇過現實與自己想法的落差怎麼去處理,在
自己的天地過得蠻舒適的,恭喜
Emma avatarEmma2019-06-05
都是用你自己的話回你 這樣就腦羞惹