不是說要有100％證據才能改判嗎？ - 棒球

※ 引述《lun0120 (Lun)》之銘言：
: 不是說改判要有100%證據才能改嗎？
: 雖說剛剛那球落點在走道
: 但是
: https://i.imgur.com/qiKLu80.jpg
: 退萬步言就算落點在界內
: 但全壘打判斷是要看過牆那瞬間是不是在標竿內吧
: 什麼時候落點變成100%的證據了
: 雖然可能性很低。 但也有可能是過牆時在界外，過牆後被吹到界內走道
: 或許可能性只有1%，但也是一種可能吧
: 這畫面完全無法證明過牆那刻是在標竿內
: 當年布雷消失的全壘打不就是貫徹這精神嗎，沒有百分百證據就是維持原判
: 雖說這球真的很像在界內，但，至少要用個補述出來吧


讓GOOGLE空拍圖來解釋角度問題吧...
昨天有網友說難道全壘打線長這樣？
https://i.imgur.com/zXVWFL9.jpg
其實只是角度問題..
從GOOGLE的空拍圖來看就能明瞭
https://i.imgur.com/gZvfHdq.jpg
基本上左打者拉到右邊的球只會往界外旋
不會有從界外旋回界內的狀況
除非除非風無敵大往左外野吹
所以其實很清楚是界內還界外

--