不是說改判要有100%證據才能改嗎?
雖說剛剛那球落點在走道
但是
https://i.imgur.com/qiKLu80.jpg
退萬步言就算落點在界內
但全壘打判斷是要看過牆那瞬間是不是在標竿內吧
什麼時候落點變成100%的證據了
雖然可能性很低。 但也有可能是過牆時在界外,過牆後被吹到界內走道
或許可能性只有1%,但也是一種可能吧
這畫面完全無法證明過牆那刻是在標竿內
當年布雷消失的全壘打不就是貫徹這精神嗎,沒有百分百證據就是維持原判
雖說這球真的很像在界內,但,至少要用個補述出來吧
--
雖說剛剛那球落點在走道
但是
https://i.imgur.com/qiKLu80.jpg

退萬步言就算落點在界內
但全壘打判斷是要看過牆那瞬間是不是在標竿內吧
什麼時候落點變成100%的證據了
雖然可能性很低。 但也有可能是過牆時在界外,過牆後被吹到界內走道
或許可能性只有1%,但也是一種可能吧
這畫面完全無法證明過牆那刻是在標竿內
當年布雷消失的全壘打不就是貫徹這精神嗎,沒有百分百證據就是維持原判
雖說這球真的很像在界內,但,至少要用個補述出來吧
--
All Comments