不應該去禁止糗爺文 - 籃球

Kyle avatar
By Kyle
at 2018-08-28T08:15

Table of Contents

※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 長久以來看糗爺文這麼久了,有些確實讓人覺得好笑,有些覺得觀點不太正確
: 但無論如何那都是一種意見表達
: 如果你說他的文章廢的話,那請問他的觀點有必要到讓你禁止他發言或PO文?
: 同樣多數糗爺的新聞,如果改由板友來發的話,頂多被噓爆
: 我個人不認為有到要被水桶的地步
: 再者,[專欄] 亞運晉級四強只能高興一天!
: 這篇標題是有點醒目刺眼,但你告訴我他文章內容哪裡有明顯問題?
: 有讓板友覺得到需要消失不能出現這篇文章的地步?
: 確實相隔48年重返亞運四強很值得慶祝高興,但有人就想高興一天而已
: 這是他的自由不行嗎?
: 就算文章內容觀點有錯,但也不涉及挑釁謾罵
: 棒球板也常特定出現記者類似的言論,被鄉民噓爆
: 但頂多就是文章被噓爆,也沒看到記者的文章被禁
: 糗爺了不起就是文章內容參差不齊,但他有捏造假新聞嗎?
: 今天如果禁了糗爺文,下次又出現哪個記者的文章讓鄉民不開心
: 是不是又要投票封殺他?有一就有二,因此這種投票當慎之
: 八卦板也沒有因此就禁止板友PO名嘴的文章,雖然有些名嘴每篇都被噓爆
: 你可以不同意他的觀點,但未必每個人都不同意他
: 你不想看他文章,既然標題都註明LYS別點進去就好了
: 點進去看了又罵他,就有點不懂真的不想看為何還要點進去看
: 一點小意見,請大家討論看看


2-1 在本板發表文章請顧慮每人閱讀之習慣,未滿30字(不加簽名檔)、簡體字、注音
文、火星文、鬧板文、灌水文、引戰文、政治文、未經排版之文章,將會不做通
知刪文。並請注意本身的用詞、語氣,並請務必選字。
違者視情節輕者刪文警告一次,重者劣退並水桶7天至30天,累犯者將加重處分。
P.S:推文及噓文除了未滿30字、未經排版不適用外其餘皆適用。

根據這條版規
火星文 鬧版文 灌水文 引戰文 政治文都應該被刪掉
糗爺的文有幾篇不是歸到這幾類
尤其灌水文更是他的專長
-----
Sent from JPTT on my iPad

--
Tags: 籃球

All Comments

Lauren avatar
By Lauren
at 2018-08-28T12:33
照這標準,所有新聞都可以被檢驗了
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-08-28T21:32
但之前也沒看哪篇新聞因為這個理由被板主刪除的
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-09-01T03:32
糗文有哪篇是"新聞" 性質不同如何相提並論
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-09-02T17:16
此外 禁的是 "轉錄"糗文 而不是禁糗爺來發文
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-09-06T15:27
禁的不是糗發文的權利 而是幫糗文增加點擊率的轉錄
Damian avatar
By Damian
at 2018-09-10T21:54
何來言論自由侵害之論 要看冥燈 自可以追蹤他的專欄
又不是台籃板不給轉錄 就完全看不到......
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-09-11T22:03
要怎麼增加點擊率?文章都貼在PTT上根本不會點原址
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-09-14T00:53
反而會降低他的點擊率吧XD
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-09-15T04:32
就是會有人想要點進去 在下面留言阿....
Puput avatar
By Puput
at 2018-09-18T07:06
點擊率 可是不會管你是好評或壞評.....
Doris avatar
By Doris
at 2018-09-21T21:34
我覺得用會增加點擊率增加利潤這個有點不太能同意
照這邏輯所有的貼文都是如此
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-09-25T09:42
不然怎麼會有一堆人 標新立異自以為高呢........
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-09-26T12:27
那是不是也要禁止其他爭議的文章呢?
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-09-26T18:16
事實如此阿 發聳動文騙點擊 吵得越兇 點擊越多
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-09-28T14:08
今天有人提議糗文 你覺得不能接受其他人 自然也可提
又不是提了就禁
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-10-02T07:02
不要抽換概念 有爭議不代表影響看板秩序
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-10-04T21:59
其他受爭議文章都是由板主判斷去禁止,只有糗文是
Liam avatar
By Liam
at 2018-10-05T09:07
長期穩定受爭議的,因此板主啟動投票我認為很合理。
所以說那麼多,就看投票結果就沒問題了。
Leila avatar
By Leila
at 2018-10-09T12:53
LYS文的定義是什麼 他本職是記者 說不定也會發新聞
另外今天蘋果新聞採訪的球評也是LYS
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-10-11T19:45
老實說,真的要認真禁止灌水文,板上文章大概會少
了一半以上,連你這篇也是灌水文
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-10-16T15:43
定義就是他撰寫的文章啊 就說了品質穩定受爭議
Leila avatar
By Leila
at 2018-10-20T13:31
板上的灌水文撰文者數量多,像糗爺這種品質穩定爛的
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-10-21T08:18
就剛好只要禁一個人就能還板面乾淨 何樂而不為?
某Z其實在很多板也是因為這樣被禁的,我懷疑他害怕
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-10-24T08:03
自己是下一個被開刀的所以跳出來講XDD
George avatar
By George
at 2018-10-27T22:41
那可以再增加限制啊 例如轉貼lys文
水桶數 = XX等級
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-10-31T00:24
這樣轉貼的人自己就會精挑細選了
一味禁止一來只看起來像多數暴力
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-11-04T04:16
二來只是另一種同溫層的鴕鳥心態而已
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-11-05T03:47
某z一直講得好像此例一開就有千萬例一樣,拜託,頂
多就某z自己能望其項背吧?
Madame avatar
By Madame
at 2018-11-10T02:53
如果哪天LYS不小心發了一篇風向相反的中肯文
就算被噓到XX也應該留在這裡的 不是嗎?
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-11-13T05:06
認同a大最後一句 不知道在擔心什麼
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-11-14T19:47
我是覺得啦 除非大家評析的準確率達到100%
否則怎麼能憑著多數意見就封鎖專欄作家的文章?
Damian avatar
By Damian
at 2018-11-15T20:29
各位可以反對lys的任何一篇文 但不該反對所有文
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-11-17T02:12
ptt看板沒需要經營成同溫層吧
Doris avatar
By Doris
at 2018-11-17T12:23
禁不禁糗爺文我沒意見,但是有的人明知糗爺發廢文卻
硬要轉,我覺得這種人的問題比較大
Linda avatar
By Linda
at 2018-11-20T12:59
推樓上 今天稍微篩選一下,不要太廢的或引戰文,稍微
有點冗而已也不至於那麼反感
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-11-20T20:24
就像我也沒有要反陸文,但是有的人明知陸文討論意義
Doris avatar
By Doris
at 2018-11-21T05:45
不高或是內容有很大的問題,卻還是硬要把發各種陸文
在各種他有看的看板上,我也覺得問題在他身上
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-11-24T02:22
鴕鳥就鴕鳥 同溫就同溫 ptt本來就不是什麼聖殿 版是
大家組成的 本來就有權決定看什麼 9成以上不喜歡看
那代表啥
Enid avatar
By Enid
at 2018-11-25T13:08
真的要禁止
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-11-28T19:56
一篇文假如,「可以贏球,也可以輸球」
這是廢話嗎?還是?
Erin avatar
By Erin
at 2018-12-02T16:06
樓上的舉例真的很精準 就是這類廢話廢文廢標題 XD
Candice avatar
By Candice
at 2018-12-04T14:50
依鄉民標準 台籃版直接變死城
Cara avatar
By Cara
at 2018-12-06T00:34
原來是要打造同溫層阿
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-12-09T22:50
要說LYS文章廢也是以一般期望專欄該有的專業標準去
看的吧
William avatar
By William
at 2018-12-10T19:20
但拿來跟一般鄉民的討論文比也只是菜雞互啄
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-12-15T15:06
所以他幹嘛不用一般鄉民的身分 平常的發文

中國趙睿:5年前在電視前看輸球很難受

Ursula avatar
By Ursula
at 2018-08-28T04:25
趙睿展望半決賽:5年前在電視前看輸球很難受   日期:8月27日,中國男籃在亞運會1/4決賽中迎戰實力孱弱的東道主印度尼西亞隊。 阿不都沙拉木表現搶眼爆砍24分10籃板的大兩雙,王哲林貢獻16分,最終中國男籃毫無懸 念的以98-63大勝印度尼西亞男籃,晉級4強。   趙睿本場比賽得到10分4籃板。這一場勝 ...

不應該去禁止糗爺文

Franklin avatar
By Franklin
at 2018-08-28T04:15
長久以來看糗爺文這麼久了,有些確實讓人覺得好笑,有些覺得觀點不太正確 但無論如何那都是一種意見表達 如果你說他的文章廢的話,那請問他的觀點有必要到讓你禁止他發言或PO文? 同樣多數糗爺的新聞,如果改由板友來發的話,頂多被噓爆 我個人不認為有到要被水桶的地步 再者,[專欄] 亞運晉級四強只能高興一天! ...

到底為何換個總教練可以差這麼多

Steve avatar
By Steve
at 2018-08-28T01:45
※ 引述《Ken52039 (Ken Huang)》之銘言: : 說真的,這次的陣容跟資格賽的時候 : 八成相似,還少了Q跟阿鼎 : 賽前以為打不進8強 : 結果打進了4強 : 雖然說換了個趴克總教練 : 但其實跟阿三只是角色互換而已 : 阿三從主變副 : 趴克從副變主 : 照理說應該不會差這麼多啊 : 難道 ...

到底為何換個總教練可以差這麼多

Erin avatar
By Erin
at 2018-08-28T01:07
※ 引述《Ken52039 (Ken Huang)》之銘言: : 說真的,這次的陣容跟資格賽的時候 : 八成相似,還少了Q跟阿鼎 : 賽前以為打不進8強 : 結果打進了4強 : 雖然說換了個趴克總教練 : 但其實跟阿三只是角色互換而已 : 阿三從主變副 : 趴克從副變主 : 照理說應該不會差這麼多啊 : 難道 ...

亞運男籃 敘利亞 VS 台灣

Lauren avatar
By Lauren
at 2018-08-28T00:33
分享一下 愛爾達體育現在重播 (有人跟我一樣晚上沒跟到比賽的嗎?) https://eltaott.tv/asiagames/index/110/6 - ...