不懂 淑君事件,最後要的是什麼? - 奧運,世大運,亞運討論

Table of Contents

※ 引述《darkofpolo (路人初號機)》之銘言:
: ※ 引述《tomashsue (onlyone)》之銘言:
: 惟「清白」二字而已
: 不曉得這位原PO是否有認真從事過某項運動,其實,運動的根本意義不在於奪牌、拿錢
: 而是從「運動」這個角度去付出、努力,從中尋找人活在這個世上的價值,當你在訓練
: 當中得到突破、得到更好的成就、盡心力完成一場比賽,我想那其中的滿足感和成就感,
: 沒有親身下去努力練習下去拚命比賽是無法體會的,而這些專業的運動員,也將幾乎是
: 一生的價值投注在這項運動上,在退休之前,他們的運動就是工作、生活的全部。
: 「運動家精神」的核心就是藉由這些道德來肯定並且敦促運動員別忘記自己本身追尋的
: 價值所在,正如同所謂職場倫理(我指的是正當的職場倫理)之於一般工作者一樣。
: 今天我們說一個運動員「作弊」,其實就是在否定了這個運動員對於這項運動所投入的
: 心力以及努力,運動員作弊不是背叛了他的粉絲,而是從根本的核心價值當中否定了他
: 自己,所以當今天一位運動員無論成績是好是壞、是否會奪牌,卻被誣衊是「作弊」的
: 時候,不就是全盤否定了他的人生嗎?
: 你可以說這個運動員打得好爛,但你絕對不能說她沒有努力過練習過,
: 評價一個運動員好不好,不是看有多大的成就多好的成績,而是他是否對
: 的起他每一次的練習、每一滴汗水,對得起自己,就是好的運動員。
: 當一個運動員一輩子的核心價值都在這項運動上,但你卻說她作弊,難道這對一個誠實
: 的運動員來說不是一種謀殺嗎?
: 還楊淑君清白、還一個誠實的運動員清白,這比給她獎金、給她世界冠軍,都更加的重要
: 現實的世界是汙濁、是非黑白不分的,這個大家都知道的「現實」,而誠實的運動員,
: 則代表了在這世界上「誠實而清白」地活著,一種大家都嚮往的「理想」,如果只為了
: 現實而背棄理想,盲目的不擇手段去追求虛名跟獎牌。
: 那跟豬狗不如有何分別呢?
: 還是原PO認為,在這個不清不楚黑白不分的世界上,「誠實」地活著已經不那麼重要了?


早上上課老師也扯到這問題


任課老師是南部超超大咖律師


他認為這次做手腳事件小則無罪大則扣個一兩分,取消資格實在是太荒謬,而且錄影畫
面都有世跆盟再講也只是硬凹....

所以以老師大大大大律師眼光來看,要打官司........贏面很大!!!

--

All Comments

Anthony avatarAnthony2010-11-24
也要看判的人是誰吧...
Isabella avatarIsabella2010-11-27
判得如果不是人的話...
Hamiltion avatarHamiltion2010-11-30
問題是有恐龍法官呀
Elizabeth avatarElizabeth2010-12-04
有狗在甚麼都很難講
Eden avatarEden2010-12-07
照法律來說狗咬傷人 主人是有責任的吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-12-10
看判的是誰吧 這次證據一開始就明確到不行還搞成這樣
Elizabeth avatarElizabeth2010-12-13
跟狗講道理要怎麼通
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-12-17
國際運動仲裁法庭的成員是?學法律的人知道嗎?謝謝
Hamiltion avatarHamiltion2010-12-20
看不到重點...
Una avatarUna2010-12-23
雖然說我們台灣媒體所播的畫面在在說明中韓骯髒的手段,但國
Heather avatarHeather2010-12-26
際官司跟國際間政治運作有關,難保死ㄚ陸仔不會使出骯髒手段
Isabella avatarIsabella2010-12-30
正義
Iris avatarIris2011-01-02
問題是有恐龍法官呀 https://daxiv.com