不同運動類型的獎牌差異 - 奧運,世大運,亞運討論

Table of Contents


上班好累來發個廢文

雖然各項奧運比賽項目大多已行之有年

但有時還是對於不同運動產生的項目多寡感到疑惑

除性別外,人數、體重、場地、距離也是常見的分類原因

部份運動甚至連競賽用具都是原因之一(如輕艇、帆船、伐船、射擊、擊劍)

(附帶一提,泳姿對我來說跟用具的概念相近)

但為何只有部分運動享有這種看來有點量身訂做項目的權利(或說福利)

鉛球、鐵餅、鏈球、標槍這些田賽就不能分量級?

射箭就不能分短、中與遠程?

籃球就不能搞個人賽或3打3鬥牛?

網球就不能三種場地都比,選手自由報名?

高爾夫就不能分它個3、6、9洞搞短程比賽?

游泳、徑賽、輕艇就可以分100、200、400、1500?

拳擊、柔道、跆拳、舉重、角力的量級分類標準為何不同?

競賽用具不同的運動有必要搞出那麼多項目?

究竟分類是有歷史上或生理上的必要性,或者就只是誰有話語權就能項目隨我開?

--

All Comments

Erin avatarErin2016-08-11
協會決定的
Hedwig avatarHedwig2016-08-12
西方國家的拳頭大
Kyle avatarKyle2016-08-14
歐 美 說了算
Ivy avatarIvy2016-08-16
國力
Dorothy avatarDorothy2016-08-17
桌球太強改規則 一國一個項目只能參加一人或一組
Hedda avatarHedda2016-08-19
話語權無誤
Ursula avatarUrsula2016-08-20
拳頭大好說話,不然上次怎麼會沒棒球?
Rebecca avatarRebecca2016-08-22
沒辦法,向來都是西方國家主導,肯定做他們有利的規
Tom avatarTom2016-08-24
Odelette avatarOdelette2016-08-25
你可以多想想每項運動的目的就不會有這疑問
Elizabeth avatarElizabeth2016-08-27
田賽就是要比最高最遠, 這樣還分量級有必要嗎?
Xanthe avatarXanthe2016-08-28
徑賽就是要比最快, 但又可以區分為爆發力和耐久力
Daniel avatarDaniel2016-08-30
比爆發力的就比短的, 比耐久力就長得
David avatarDavid2016-09-01
每種運動都有其中心意義所在,不是你隨意減少或延長
改變其比賽長度就改變了其本質,選手也不會接受
Olivia avatarOlivia2016-09-02
格鬥類都有其歷史所在才造成現在的量級差異
就已經不同格鬥了,為何要同一種量級,那又要以誰為準
Ethan avatarEthan2016-09-04
一些運動只派二軍参加沒什麼看頭
Madame avatarMadame2016-09-05
最重要的是各種運動都是獨立的存在,不要混在一起
Oliver avatarOliver2016-09-07
棒球也可以分全壘打大賽啊
Jacky avatarJacky2016-09-09
籃球也可以三分跟灌籃大賽啊= =
Rosalind avatarRosalind2016-09-10
那舉重呢? 1v1那種是分量級 可是舉重算紀錄性賽事
Gary avatarGary2016-09-12
舉重:不同體重代表你的肌肉量差異....
以運動員來說,多的重量幾乎都是肌肉...
Megan avatarMegan2016-09-13
棒球本質是打+守看誰得分多,籃球是比團隊得分多
Liam avatarLiam2016-09-15
不是獨立拿出某項就可以代表那項運動
John avatarJohn2016-09-17
游泳不就比誰游得快 幹嘛還要接力?
Daniel avatarDaniel2016-09-18
就比團隊阿,看哪一國可以拿出複數的強者
Callum avatarCallum2016-09-20
某運動有n個量級 一個國家只能派n-x個選手出賽 這又
Edwina avatarEdwina2016-09-21
那格鬥類為啥不比團體賽?
Quintina avatarQuintina2016-09-23
是為什麼 而某些運動分了級 同個選手一直洗版 都是
獎牌之爭 裡面也充滿了權力遊戲 表面也會美化一下
Dinah avatarDinah2016-09-24
打群架的概念嗎XDDDD
Hedda avatarHedda2016-09-26
游泳本質跟中心意義是要比哪國可以拿出複數的強者?
Wallis avatarWallis2016-09-28
這本來都西方人說了算啊 不過也還好啦 反正奧運本來
就是西方人的東西
Poppy avatarPoppy2016-09-29
啊怎麼討論到一半人不見了
Quanna avatarQuanna2016-10-01
區分耐久力和爆發力,就定100和馬拉松就好了呀?為
什麼要細分成100、200、400...
Carol avatarCarol2016-10-02
金牌數 一塊>兩塊>四塊>>>> 拿到手軟
Anthony avatarAnthony2016-10-04
為何本質跟中心意義會連結到拿出複數的強者?
本質就比快阿.... 比單人也比團隊又不衝突
Belly avatarBelly2016-10-06
而且歷史悠久的運動,本來就會越分越細.....
Robert avatarRobert2016-10-07
比賽項目不是因為金牌才分這麼細
Damian avatarDamian2016-10-09
而是原本就比得這麼細
Candice avatarCandice2016-10-10
那什麼是原本?
Sarah avatarSarah2016-10-12
伐船是要用斧頭還是電鋸?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-10-14
跳高遠是比高比遠但身高高的有優勢 那這樣是不是也
Adele avatarAdele2016-10-15
應該用身高分組比賽呢?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-10-17
話語權啊,籃球如果分級,亞洲國家就有很大機會可以在
Jacky avatarJacky2016-10-18
輕量級奪牌(如身高不超過180cm,體重不超過90kg之類)
Zora avatarZora2016-10-20
拳擊怎麼不考慮同量級來個大混戰 一定很好看