不同武術的技擊思維 - 武術 Martial Arts

Table of Contents

應該已經有人問過類似的問題,但只靠關鍵字有點難以找尋。
若就武術的技巧作一個粗略的分類,大致可分為踢打摔,其中摔的定義可以廣一些
可能包含關節技或化拿對方的重心都是。
不同的武術也大致可以分成以踢打為主,或者以摔為主。

一直瞞好奇一個問題,以摔技為主的武術,例如柔道、角力、摔跤。這些武術的技擊裡
連踢打的成分都沒有,卻也很少人會認為這樣的武術並不實用。
如果一個很會打擊技術的人與練以摔技為主的人交手時,勢必要保持自己不與對方靠近
在對方還無法與自己接觸時擊倒對方。相反的,以練習摔技為主的人勢必要與對手接觸
一定會盡力想靠近對方。

我的問題如下
這些純摔技的武術,技及思維裡不含踢打,訓練的內容當然也沒有拳腿的應對,
動態視覺等等。但他們卻也沒有被說不實用,也就是說其實踢打在武術裡其實
並不是一個must的技能?還有動態視覺的應對有無特別訓練其實也不那麼重要?

--

--

All Comments

Andrew avatarAndrew2015-07-30
常門快跤的散手跤不是會連打帶摔嗎
Necoo avatarNecoo2015-08-04
如果你只是想問純摔技的話 可能情況
Sandy avatarSandy2015-08-07
有兩種 1.此類武術運動化 2.並非
Anonymous avatarAnonymous2015-08-08
本意要人對打的武術
Dora avatarDora2015-08-08
在來你提到實用性 的確 這類武術
很少被人說到不實用 原因我猜有三項
1.這類柔到率角角力 天天背人 抱人
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-08-11
摔人 有點程度的 大概體格都不錯
2.這類動作的殺傷力極強 你想想你身
體摔在水泥地上 豈不嗚呼哀哉
Aaliyah avatarAaliyah2015-08-13
3.保持距離是很好 但天曉得你要用
的時候你知道他練柔道或角力
Freda avatarFreda2015-08-14
這類武術不但不會被說不實用還是
吵架打人那個口水噴的到你 掀你的
Jacob avatarJacob2015-08-14
衣領這種超近距離 所必備的超實用
技術哩!
Ethan avatarEthan2015-08-16
這些在實用中主要是防身 較少主動
攻擊
在超近距離下 一般人很難提防這種
反擊
Doris avatarDoris2015-08-21
在學這些運動的入門 都是練護身 因
為這些運動的動作都是在一瞬間完成
Bennie avatarBennie2015-08-23
的 若來不及反應 又沒學過護身 其
實對身體造成的傷害非常巨大 是有可
能直接讓對方失去戰鬥能力 (後腦著
地,軀幹受到的撞擊力道過猛 內臟
或肋骨會受傷)
Irma avatarIrma2015-08-27
你所謂的「實用」是什麼
Hazel avatarHazel2015-08-30
如果只是打沒練過的一般人
你多比人家會一項當然是有用
如果是要打 MMA
完全沒練過拳腿 只是上台被打假的
Oliver avatarOliver2015-08-31
練打擊技術的碰到練摔的距離感要重
Elma avatarElma2015-09-04
新建立 以前首次跟練摔跤的武友
Regina avatarRegina2015-09-07
切磋的時候 看到對方手慢慢伸到我
防禦圈外圍 覺得很安全就不理他
Olive avatarOlive2015-09-08
下一秒手腕就被抓住了 然後對方就入
身做動作 沒跟這類武術接觸過的練習
Sarah avatarSarah2015-09-12
者如我 中招之後還糊里糊塗的
Tom avatarTom2015-09-17
直到幾輪之後 才能跟對方玩的起來