下剋上能算真貨？ 日本一是話題也是爭議 - 棒球

Hiyan

今年日本大賽由軟銀鷹對上廣島東洋鯉魚，受關注的除了這是兩隊在日本總冠軍賽史上首
度正面交鋒，爭取「平成最後的日本一」之外，勝負關係到的還有「日本一價值」的問題
。

過去的日本一決戰只有中央聯盟、太平洋聯盟，兩聯盟優勝球隊才有資格擁有這張門票。
然而隨著季後賽制度的實施，只有兩聯盟冠軍隊才能決戰日本一的「專屬時代」已經過去
。隨著愈來愈多「下剋上」的戲碼出現，雖然出現不少話題，但也引起日本球界議論：「
這真的是貨真價實的日本一嗎？」或者「日本一的價值不會因此下降嗎？」

繼去年的橫濱DeNA，以及今年的軟銀鷹，日本職棒已經連續兩年出現非聯盟優勝隊打進總
冠軍賽。軟銀在2000年之後拿下5次日本總冠軍，同時也是去年的日本一總冠軍隊，成為
近年日本職棒代表性的強權球隊。加上今年季後賽連過日本火腿、西武獅兩關，維持一股
強盛的氣勢，因此他們在總冠軍擔任主角不會讓球迷有太大的違和感，不過2018年拿下兩
聯盟最多勝88勝的西武卻在日本一舞台缺席，也讓許多期望看到「西武大戰廣島」的球迷
希望落空。

如果大家還記得的話，去年大約這個時期，橫濱DeNA更是引起不小的「話題」與「爭議」
。話題在於他們季後賽一路過關斬將，以例行賽第三名球隊之姿連續打敗阪神、廣島，被
期待成為2010年千葉羅德之後，另外一支從聯盟第三殺進總冠軍賽並且奪下日本一的「下
剋上」經典。但爭議也隨之而起，畢竟橫濱DeNA在例行賽戰績落後給廣島鯉魚隊高達14.5
場勝差，「這樣真的能突顯日本一的價值嗎？」雖然最後兩聯盟最多勝94勝的軟銀以4勝2
敗過關，避免了這個尷尬問題，不過今年最多勝的太平洋聯盟冠軍隊西武中箭落馬，再加
上2014年阪神也淘汰當時的央聯冠軍隊巨人，等於最近5年有3年是非傳統日本一決賽，相
關爭議勢必再起。

軟銀鷹在28日以1比5敗北之後系列賽陷入1敗1和的劣勢。當然，如果今年總冠軍賽最後是
由軟銀擊敗廣島，還是無損軟銀「隊史第九座總冠軍」（包含前身南海、大榮時代）的歷
史紀錄。

有趣的是，軟銀曾經在2004、2005連續兩年都是聯盟勝率第一，卻到了季後賽分別都以2
勝3敗輸給了西武、羅德兩隊（而且這兩隊後來都拿到了日本總冠軍）。依照當時的規則
，軟銀就連聯盟優勝都稱不上，使得軟銀隊史（包含前身南海、大榮時代）以及王貞治監
督的帶兵生涯活生生少了兩座聯盟優勝。加上當時兩聯盟共同的CS季後賽尚未實施，不像
現在有1場先勝的優勢，也使軟銀毫無任何優勢保障之下吃了大虧。今年是軟銀第一次以
非第一名的姿態打總冠軍賽，就看他們能不能以其人之道 還治其人之身，將過去在季後
賽吃過的虧一併在今年討回。

https://bit.ly/2qdNIaR

--