上海名人賽/3雙發失誤 費德勒送墨瑞爭冠 - 網球 Tennis

Table of Contents

世界第2的約克維奇輕鬆拿下上海名人賽爭冠門票,決賽對決「英國希望」墨瑞。這也
代表從去年到現在「世界前4」壟斷名人賽和大滿貫冠軍的現況將持續上演。

約克維奇以6:3、6:4扳倒捷克長人柏帝奇,比賽中小約沒給柏帝奇太多機會,首盤
一度取得5:1領先。

約克維奇要爭取上海首冠,也是他生涯第13座名人賽冠軍,他說:「柏帝奇不太好對
付,尤其是他的發球和正拍都有極大威脅。」

小約曾兩度打進上海4強但總是無緣決賽,今年很有機會一搶冠軍。他的勝利也讓柏帝
奇無法確定晉級ATP倫敦年終賽,目前年終8強尚有4張門票沒有確定,但已經拿到資格的「
西班牙蠻牛」納達爾預計應該會缺席。

墨瑞以6:4、6:4擊敗「瑞士特快車」費德勒,開局兩人就互相破發,墨瑞昨天的接
發球功力給費德勒不少壓力,首盤甚至讓費德勒出現1局內連續3個雙發失誤的離譜情況,
就此遭到墨瑞破發。

費德勒第2盤的發球局仍是關關難過,不過墨瑞浪費了7個破發點,只把握1次就拿下關
鍵勝利,最後一局現場下雨花了一些時間關屋頂,但墨瑞輕鬆保發挺進上海決賽挑戰3連霸


約克維奇和墨瑞搶冠,延續2011年至今名人賽、大滿貫兩系列大賽事、共計25個比賽
遭「四大天王」壟斷的現象。費德勒、約克維奇、墨瑞和納達爾在大賽橫掃冠軍,其他選
手要破除此障礙,今年只剩下巴黎名人賽。



全文網址: 上海名人賽/3雙發失誤 費德勒送墨瑞爭王 | 網球 | 運動大聯盟 | 聯合新
聞網 http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO/7428660.shtml#ixzz29D9q1aNA
Power By udn.com

MURRAY真的好強啊~

--
面對迷迷,必須要用寬大的心胸

去接納他們的偏執與非理性

讓數據與事實說明一切

--

All Comments

Odelette avatarOdelette2012-10-15
推簽名檔 XDDDDDDDDDDDD
Eden avatarEden2012-10-16
原po真的好討厭Roger 好喜歡引戰
Caitlin avatarCaitlin2012-10-18
我也是Roger迷,不過Murray的實力從今年溫網後,進步超多
Delia avatarDelia2012-10-19
接發球,及反拍的抽球實力感覺提升很多
Lauren avatarLauren2012-10-21
接發跟反拍本來就是他的強項,而且一直都是那個樣子吧!
Megan avatarMegan2012-10-22
big 4
Megan avatarMegan2012-10-24
FED是為了備戰巴塞爾才提早休息的啦
Dora avatarDora2012-10-25
喔。
Frederica avatarFrederica2012-10-26
他的反拍真的是一絕 該不會是現役最強反拍?
Ina avatarIna2012-10-28
備戰巴賽爾喔
Valerie avatarValerie2012-10-29
放棄1000分的大師賽好好休息 XD
Heather avatarHeather2012-10-31
某反串網友的言論真是令人討厭,版規拿他沒辦法嗎?
John avatarJohn2012-11-01
人家有表達意見的權利,反而是樓上的推文--危險!
Odelette avatarOdelette2012-11-02
請問板主這篇文的簽名檔算引戰嗎?如果不算以後可以在簽名檔發表相似的言論嗎?
Tom avatarTom2012-11-04
雖然在別板(如政治板)某些簽名檔視為本文的一部份,不過在此
Dorothy avatarDorothy2012-11-05
板(1)板規沒有明確規定這條 (2)此推文中也沒有明確指明對象
Eden avatarEden2012-11-07
那敢問以後可以在簽名檔發表類似一樣不指名對象的引戰文嗎? 還是抓不抓都是由你決定?? 不好意思煩請板主解惑QQ
Hedy avatarHedy2012-11-08
所以我不打算抓
Hazel avatarHazel2012-11-10
如果你有本事不指名道姓看不出來是誰又不涉及人身攻擊的話
Callum avatarCallum2012-11-11
那當然不關我們板主群的事
Jacob avatarJacob2012-11-12
板主敢問說迷別人"偏執跟不理性"算不算人身攻擊???
Margaret avatarMargaret2012-11-14
說別人"偏執跟不理性"算嗎? 這是我的疑惑Orz
Bennie avatarBennie2012-11-15
缺乏對應客體:如果"迷迷"替換成"費迷","納迷","冏迷"且明
Annie avatarAnnie2012-11-17
顯在本文中"引用",那就抓。這個案例這兩者都沒成立
Daniel avatarDaniel2012-11-18
所以以後再簽名檔打迷迷說別人"偏執跟不理性"云云就OK了
Faithe avatarFaithe2012-11-19
是嗎?? 我了解了 謝謝板主:)
Joseph avatarJoseph2012-11-21
難怪在溫網決賽一堆講Murray的言論都沒有踩線是這個原因
Sandy avatarSandy2012-11-22
稱讚一下,由衷佩服板主的邏輯思考跟公正,真的很棒:)
Candice avatarCandice2012-11-24
迷迷指柯迷啊 湖迷啊 火迷啊 這麼多 這麼敏感
Ethan avatarEthan2012-11-25
很煩 走到哪都有人喜歡帶著NBA的無聊內容來
Gilbert avatarGilbert2012-11-26
我有小心沒特別指出是誰啦,希望這樣沒犯到板規,THX。