上下半季都冠軍改成多一場主場? - 棒球

Yuri · 2018-10-10

Table of Contents

如題

目前的制度是先拿一勝

當然就奪冠角度是比較有利

但從營收角度影響不顯著

何不改成

主場5場的福利呢

相信太子會投賛成票

其他球隊也會為了多賺票房上下半季都拼

不會養生擺爛

--

All Comments

Callum2018-10-12

沒差也打不了那麼多場

Thomas2018-10-16

不是喔，上下半季都拿冠軍總冠軍還是有4場主場

Robert2018-10-18

另一隊只剩2場

Doris2018-10-20

問題挑戰賽有可能多收入三場阿
加總冠軍等於五場票房上下拿才四場

Caitlin2018-10-20

挑戰改一場

Dinah2018-10-25

對上下拿季冠軍的球隊真的不太友善

Barb Cronin2018-10-28

2005－2006就是五主場哦！

Margaret2018-10-31

人家可是要冒著輸了就回家的風險在打挑戰賽

Thomas2018-11-02

跟一個在上面穩穩等的比？

Irma2018-11-03

2005沒有吧 2006是因為沒有保送勝

Lydia2018-11-05

挑戰賽改驟死一戰定生死全年第二的主場

Edward Lewis2018-11-10

冠軍戰全年第一保送一勝+6場全主場

Rosalind2018-11-13

挑戰賽和總冠軍戰都改成驟死賽這樣最刺激

George2018-11-15

年度第二的給驟死賽一場主場我覺得已經很佛心了然後
個人認為年度第三的根本沒有賺票房的權利不需給主場

Tristan Cohan2018-11-16

有差嗎都沒人看了

Zora2018-11-21

怎不說混整季只求不要廢到變最後、季末可能還適時送頭

Tristan Cohan2018-11-24

，在跟人家拼整季的比？

Elma2018-11-27

五主場不錯啊,AABABAA 反正台灣不太需要移動日