三種不同版本的天極三 - 桌球

因為換新球,所以又有藉口換器材了^w^

這次試了三種不同版本的天極三,分別為:
1.海外明珠寶島版
2.中國大陸內銷版(普天)
3.東瀛島國日本版(nittaku版)

感覺差異不小!分享試打心得~

A表面黏性:
台版最黏,陸版.日版比較沒那麼黏,有點"黏+澀"的感覺

B硬度:
台版最硬>陸版>日版
(註:日版標示39+-2度範圍有點大,同學手上有比較硬的,但還是硬不過台版)

C反應時間(球進來到出去的時間):
台版脫板最快,日版最慢,陸版介於中間

D旋轉:
陸版>台版>日版

E小結心得:
台版:感覺最硬,脫板最快,需要在較短的時間內發力,對技術的要求最高
但是如果可以板板發力,球質並不低,覺得適合硬面材的底板,這樣
脫板的時間感覺比較相配

陸版:表面不會過黏,對力量的反應更線性,三版本中手感最清晰,吞吐感
明顯,三張之中c/p值(性價比)最佳

日版:打起來有點傳統日本皮的感覺,有人覺得肉肉的,可能需要多用點
底板的力量,但是容錯率高


報告完畢~謝謝大家!

--