三王互咬的時代 - 網球 Tennis

以目前來看 狀況差不多的情況下 場地是決定這三人誰優誰劣的重要因素

Nadal Djokovic Murray都有一個重要武器 就是世界上最頂尖的救球能力

這也讓三人無論在任何場地中都擁有不錯的競爭力

在紅土場上 Nadal的正拍無庸置疑具有強大的殺傷力

強力的手臂 讓Nadal可以打出又深又旋的正拍 搭配紅土的特性

讓球在落地後加上上旋的力度可以彈的非常高 相當的難接難回

另外紅土場是球速最慢的場地 讓Nadal可以藉著本身就很快的腳程搭配滑步

輕易的閃到正拍作攻擊 球速慢也讓Nadal在閃正拍後還有充裕的時間

完成他整個提拉的動作

跑動 閃正拍 強力上旋配合得天衣無縫 造就了紅土之王

而Nadal與Djokovic Murray相比 反拍相持較弱的缺點 在紅土場就比較可以掩蓋掉

而Murray比起Nadal Djokovic來說較強大的武器一發及切球

在紅土場的慢速與高彈跳的特性下也相對不明顯

加上Murray本身的滑步沒有Nadal Djokovic流暢 在紅土場上的競爭力就比較低

相反的在草地球場 以球風來說 三人中以Murray最適合

當Murray一發進球率高的時候 草地球場球速快 彈跳低就能加大他一發的威力

而Murray的切球也是頂級的 搭配低彈跳的草地 是不容易回出高質量的球

Djokovic的武器是他那無懈可擊的抽球 無論正反拍都俱備力量與角度抽球

但在草地上作戰 面對彈跳較低的球 不容易在他最舒服的位置抽球

所以Djokovic在草地上回球的失誤也比他在硬地上來的高

力量和角度無法像硬地或紅土上控制的那麼精準

另外Djokovic的切球與網前比起Murray和Nadal來說是較差的

所以草地較不利於Djokovic的發揮 而曾經拿過兩座溫網冠軍三座亞軍的Nadal

基本上是靠他那雙飛毛腿跑出來的 而Nadal在切球與網前上也有不錯的水準

不過在傷勢導致速度下滑的情況下 Nadal在溫網的競爭力也漸漸下滑中

至於在硬地 Djokovic的抽球能力就能發揮的淋漓盡致

他本身的打法比起Murray Nadal來說更多的平擊與攻擊性 正反拍幾乎沒有弱點

Nadal在紅土上還能用不斷的閃正拍來抗衡 可是在硬地上反拍相持力較弱的缺點

就隱藏不住了 所以在硬地上常常由於反拍回擊一淺 就被Djokovic炮轟

而Murray雖然在硬地上也有不錯的相持力 但與Djokovic比較來說

我認為還是Djokovic的打法有一點優勢 畢竟Djokovic在硬地上的抽球位置是比較舒服的

也相對減少了他強攻的失誤率 Murray比較偏向防守的打法相對比較被動了

Djokovic的無死角強抽也不是那麼好防守的

所以在三人的對決中 狀況差不多的情況下 場地決定了優勢的說法比較正確



--