三年旅外兩種辦法? 中職是否太草創 - 棒球

※ 引述《takuminauki (極右派萬歲)》之銘言：
: 太子現在真的尷尬拉
: 之前招開記者會宣布大王入札
: 結果現在統一說不用拉，來談談就好
: 當年鎮人的三年可旅外規定，但要球團同意
: 沒有施行細節
: 根本只是賺名聲的規定，這我當年都罵過了
: 一年前也發文過入札制度要訂清楚
: 結果現在統一的做法也不能說他錯
: 因為根本沒規定要怎樣
: 但一個規定兩種辦法真的有點怪
: 外國球團也會無所適從
: 為啥A球團是這方法，B球團又是這方法?
: 然後入札的回來是FA，轉隊費的是?
: 中職真的不要再官僚了
: 這世界哪有球團訂規則的道理，你是聯盟就該訂規則
: 這種人治草創聯盟真的讓人看不下去阿



台灣職棒一開始 輸日的球員

包括魯蛋的球員(喵仔 斷腿)

好像都是走現在統一的路線

日職出個轉隊(租)費 我把球員借給你

等到合約到期 再把球員還給我

3毛 喵仔 陳文賓 就是這樣
------------------------------
太子的方式 其實對於制度上來講

才是對球隊 選手 最有益處的

首先入札價格

完全由市場決定

站在球隊立場 大王是球隊的明星球員

又有複數合約在身 中職又不是美日的二軍

為什麼要便宜把球員 借給美日

如果連入札都不出價 那表示 對我的球員不夠重視

那為什麼要送給其他聯盟 當免洗筷




--