三年旅外兩種辦法? 中職是否太草創 - 棒球

※ 引述《takuminauki (極右派萬歲)》之銘言：
: 太子現在真的尷尬拉
: 之前招開記者會宣布大王入札
: 結果現在統一說不用拉，來談談就好
: 當年鎮人的三年可旅外規定，但要球團同意
: 沒有施行細節
: 根本只是賺名聲的規定，這我當年都罵過了
: 一年前也發文過入札制度要訂清楚
: 結果現在統一的做法也不能說他錯
: 因為根本沒規定要怎樣
: 但一個規定兩種辦法真的有點怪
: 外國球團也會無所適從
: 為啥A球團是這方法，B球團又是這方法?
: 然後入札的回來是FA，轉隊費的是?
: 中職真的不要再官僚了
: 這世界哪有球團訂規則的道理，你是聯盟就該訂規則
: 這種人治草創聯盟真的讓人看不下去阿

先說我不是護航聯盟
但我覺得現在板上風向就是要聯盟趕快單方面生一個入札制度出來
不過各位有沒有想過
日美韓的入札制度都是日美或韓美雙方先有共識才“共同”制定出來的欸

問題來了
現在為什麼日韓美都不願意跟你搞這個
因為你中職完全沒有輸出海外成功站穩的案例還沒有那個價值嘛
然後現在要聯盟在沒有其他國家支持下自己硬搞一套入札
不要自己單方面自己硬搞一套 然後搞到其他國家連碰都不想來碰 反正日美韓又不缺你
中職球員 到最後大家都出不去

我認為啦
目前想讓各球團自行處理才是正解
先打好口碑
先讓其他國家認可你中職輸出球員的水準OK
之後自然而然就會有人來跟你談這方面制度合作

--