一般級裁判判決問題 - 排球

※ 引述《aaa215052 (123)》之銘言：
: 今年在北科一般級決賽
: 自己對於那些裁判的判決有很大的問題
: 對於持球與邊線裁判的眼力有很大的意見
: 關於持球 我的認知是以整個手掌碰到球過久 就覺得是持球
持球,球在身體中任何部位有短暫停留

不一定碰到手掌就是持球,但也不一定只用下手就不會持球
端看現場狀況而定....

: 而我問裁判 裁判給我的回應是 依照裁判的感覺為準
我覺得這裁判回答的不是很好,應該是說以第一裁判的判決為準才對
這樣說好像裁判都是憑感覺來判比賽的

但持球這判決的確是很主觀的....
同樣一個舉球員有點"粘"的情況下
可能A裁判會覺得持球,B裁判可能覺得沒犯規

甚至有些會因為比賽程度的不同與精采程度,變成可抓或可不抓
像是國小比賽跟大專比賽的抓持球的尺度,就不太一樣
只要這個裁判,只要對於雙方球隊的持球標準是一致
基本上沒啥缺失...

: 那我想對裁判說 你給我的感覺是 我們隊伍不管怎樣碰到球都是持球
: 別隊就不會 那是殺小
比賽時切勿有這種想法....
大專聯賽的裁判幾乎都是跟比賽隊伍沒啥關係的...

: 還有邊線裁判眼力有極大問題 OUT BALL那麼明顯判IN 真的讓人很氣
大專一般級的排球聯賽 擔任司線員大部分都剛考上大專C級的學生居多
比較沒經驗,因此誤判的機會也多(這問題也不是第一年發生,每年好像都這樣)

: 感覺就不是很認真對待這些比賽 而且一位主審也讓我很不爽 就是一直針對我
: 連發球還沒拿到球就吹開始 真的是.............
我自己也有去一般一級1~6名在北科當裁判,共六場比賽
2場一裁 2場二裁 2場紀錄,希望你不是指我
(我想也應該不是問我,因為我記憶中,比賽前後沒人問我這個事情)

當第一裁判指示發球
正常狀況只要你一拿到球,就該鳴笛指示發球
但也有例外的,發球並不是看你有沒有拿到球
而是要看你有沒有拖延比賽的情況
剛好我碰到一個案例....
我當第一裁判,結果輪到 N隊1號發球(舉例,非指任何球隊與人)
拿到球一跑到發球區,就蹲下來綁鞋帶
這時當然直接吹哨,請他發球....

還有一種是輪到該隊發球,結果搞不清楚誰發,現場沒人要拿球討論起來
第一裁判這時當然是先鳴笛指示發球....
如果沒有指示發球處理,大概就是直接判延誤比賽了....

: 而且新規則真的是太怪了 給裁判主觀意識來判決 那還是他對我不爽 我整成比賽不就
: 不用打了
我想很多東西是你誤解了...2009~2012新規則的部分與你所說持球的尺度無關...
更動比較有差異的的是觸網判定,越中線,還有快速替補,兩位自由防守球員等...部分

比賽前後其實有問題可以跟現場的"控制委員"還有"裁判"詢問與討論

像我3/29遇到的控委 明志科大的林老師
雲科對北醫的比賽吧!!
那天雲科賽前好像有自由球員替補的問題
控委還熱心上去教學,告訴他們要怎麼做(旁邊不少北醫的球員也有聽到)
應該也有不少的人看到.....
我想應該不會有人對球隊 態度不好 只憑主觀去判決比賽的

--
這世界沒有什麼事情是不會變的...

唯一不會變的...

就是這世界一直再變...

--