一文讀懂VAR - 世足

Table of Contents

我不得不說,足球真的還有很多規則要改

很多人說,這些規則已經很久了,所以&*%$*()((*&^&^$$%$

規則很久又怎樣,合不合理才重要

我真的不知道足球員跟一堆反對VAR的在反對甚麼?

我直接講結論,所有反對的理由都站不住腳

大家踢足球,是不是要減低誤判?

還是說是不是誤判不重要,裁判說了就算?

一場比賽要愈少誤判愈好

又有人說 VAR 有時沒有啟動 ?

那我問一句話 , 有VAR誤判比較少,還是沒VAR ?

如果沒有VAR誤判 20%

有 VAR誤判 10% (嚴格來講不是誤判,是沒啟動) , 要不要VAR ?

因噎廢食

好,有些情況VAR沒有啟動 , 那很簡單 , 用挑戰制的阿

棒球 那麼好的規則不會參考嗎?

每場每隊 有 3次挑戰可以吧 ? 由總教練提起挑戰

很多足球規格都是自己綁手綁腳


VAR 由 VAR裁判啟動 , 基本上就是一個怪規則

但是有總比沒有好

而最好的還是由總教練挑戰

--

All Comments

Enid avatarEnid2018-06-28
記得VAR裁判建議 但主裁判可以不鳥 所以主要還是主裁判?
Freda avatarFreda2018-07-01
推挑戰制
Vanessa avatarVanessa2018-07-03
不會過多影響比賽節奏,也利用到var來減少誤判。早
個三四十年用,上帝之手就不會出現了
William avatarWilliam2018-07-04
流暢度!花時間一直VAR?
Callum avatarCallum2018-07-04
很多守舊派就喜歡習慣的那味呀,求進步的聲音小
Rachel avatarRachel2018-07-08
話說為什麼不增加主裁判就好 增加到三名阿?
Hazel avatarHazel2018-07-13
三名主審可以互相討論補位等等
Sarah avatarSarah2018-07-15
場地大、要判斷主觀意圖的動作多、裁判超少易有死角,也
是早就該進步的一部份,不然真的無法要求裁判更多,太苛
刻了
Oliver avatarOliver2018-07-20
不過一直以來都沒這方面的聲浪,風向很明顯啊…
Edith avatarEdith2018-07-23
推挑戰制,由兩隊總教練提出挑戰,又不會拖太多時間