４、擊跑員或跑壘員在下列情形下，已喪失了不會被觸殺出局的安全保障。
(1)當比賽進行中，在企圖前進到次壘之前，跑壘員沒有觸踏在被認定的壘包上時
，是沒有安全的保障。
(2)當擊跑員跑過一壘包後，繼續跑向二壘的行為開始，
喪失擊跑員的通過一壘免於出局特權，成為負險狀況。
(3)當壘包被撞移位，跑壘員有繼續向前進的行為時。
判決：
擊跑員是否企圖攻佔次壘的認定，由裁判認定。
如果僅只是踏在界內區走回一壘包，是不可以被認定”跑向二壘的行為 "。
----------------------------------------------------------------------------
有一位版友的推文是錯誤的觀念喔，並不是以有沒有走進界內區來判定的，
而是裁判主觀認定是否有意圖衝向二壘，
因為常常有一種case是跑壘者原本想衝，後來發現來不及，
想要裝沒事...
這種的話，就可以判out了(必須在他踩到一壘壘包前觸殺)
相信大家都有遇過這種case吧!
※ 引述《hamiguava (哈密裔)》之銘言：
: 打者擊球後往一壘跑
: 衝壘不用踩著壘包
: 但是要往右跑出線外
: 如果打者衝壘後
: 不是網右跑出線外
: 反而是往左要回去踩著壘包
: 此時傳球給一壘手
: 一壘手是踩著壘包就造成刺殺還是要作觸殺的動作呢?
: 謝謝各位回答
: 因為同學們好像對壘球有種迷思
: 只要踩壘就是OUT 完全沒有觸殺這回事的
: 我以為只有本壘才是這樣?
--
All Comments