一壘為啥不像壘球一樣放兩個壘包 - 棒球

壘包不只是給雙方選手踩的

本身還有其他重要功能

壘包邊緣一定是對齊界內線

球如果打到壘包，會彈的很高，都算界內球

如果有延伸板，以後這種彈很高的球又會有界內外的問題

雖然現在有挑戰可以解決，但挑戰畢竟是有限制的



還有界外球如果在一壘壘包前，滾回界內，或是滾動時滾到壘包，算是界內球

就算滾到壘包後再彈出界外，也是界內球

但如果有延伸板，如果打到延伸板再彈出界外，要算界內還是界外？

壘包本身在界內，滾到壘包算界內沒問題

但如果是滾到延伸板又往界外彈，要算界內還是界外？

同樣的情況假使沒有延伸板，應該是會滾到壘包就是界內球

但是有了延伸板，滾到處在界外的延伸板又滾到界外

代表該球自始沒進過界內過，判界內好像也不對

※ 引述《LastDinosaur (LastDino)》之銘言：
: 是這樣啦
: 今天Trea 那個妨礙守備判決下來
: 相信很多人跟我一樣不服
: 如果跑者要跑線外，能踩的壘包基本上只有左腳可以踩得到
: 那幹嘛不直接在一壘多放一個壘包
: 像壘球比賽那樣阿
: 這樣跑者跑線內就比較沒話說了 因為壘包在線外
: 又不會因為多放一個壘包比賽就變不好看
: 現在壘包在線內 跑者就很容易跑線內阿
: 有八卦嗎

--