一堆大咖都用底薪抱團的風氣真的好? - NBA

Table of Contents

現行的 NBA 高薪低效的球員難以交易在於薪資兩極化,要匹配巨星的薪資要丟出去的
幾乎一定是年輕主力,但年輕主力除非已經續過一次約,不然在薪資匹配還是有難度.
那還不如等買斷市場.

既然如此若能增加特赦條款 (Amnesty Clause) 的使用頻率至每球季一次,再插進一塊
選秀區域介於一輪和二輪之間姑且稱作 特赦補償選秀,但得以補償的條件是被特赦的
球員符合一定條件(例如薪資在全聯盟的前15%之類的...這樣就不會我特赦個鳥球員也
有得補償選秀),而特赦本身本來就有節稅的效果,如此一來以 Drummond/Griffin 的
例子來看,騎士/活塞至少不會只賺到一點點的買斷費,還撈的到原本一輪末二輪頭的
球員,對聯盟戰力平均也應該是正向.

一輪選秀(30)

特赦補償選秀

二輪選秀(30)

--
◥ ■ ◤
慾海沉浮名利爭 石光電火步此生
◣並◢ 風塵情事揮不盡 觀世不笑是痴人
wWw
蟻天海殤君
▇▇▇φjackthegreat

--

All Comments

Edith avatarEdith2021-03-29
這樣會不會很多有換二輪價值的球員 球隊故意不交易
Caitlin avatarCaitlin2021-04-02
好好奇幾年前有的特赦條款 是為什麼被刪除的啊
Adele avatarAdele2021-04-07
等買斷 賺特赦選秀權>二輪 反而變成更多買斷仔集中
被大市場挑
Andy avatarAndy2021-04-11
沒有被刪除 以前特赦都是談CBA的時候才出現的
Susan avatarSusan2021-04-15
更多買斷仔,強隊就都有得補強了,格子畢竟有限
Lily avatarLily2021-04-19
買斷的數量本來就會有上限啊,畢竟爭冠強隊就那几只
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-04-21
以前的特赦是因為新增簽約限制導致原本的合約變的不
合理
Dora avatarDora2021-04-24
特赦還是爽到球員啊 他薪水照拿
Megan avatarMegan2021-04-25
當他只有年薪500萬時,開價1000就能留下他。
當他年薪2000萬時,開價3000萬他都要考慮一個月才
簽約。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-04-30
@MK47 所以我說要設定被特赦能夠補償選秀的條件
Oscar avatarOscar2021-05-01
當他年薪4000萬時,抱團比5000萬重要多了。
Irma avatarIrma2021-05-01
現在國際化紅利和薪資條例,是處罰那些拒絕抱團的人
Necoo avatarNecoo2021-05-03
你轉不轉隊薪水都差不多時,那為什麼不抱團?
Kumar avatarKumar2021-05-07
是啊 然後MLB這套玩到FA常常寒冬 然後寧可找一堆便
宜球員來打球 是有比較好?
Hardy avatarHardy2021-05-11
好了啦==那麼多篇到底哪個要去應徵NBA總管
Necoo avatarNecoo2021-05-12
阿扁湊了嗎