一個疑點幫忙釐清一下？ - 棒球

看了整個記者會！ 跟整個發言的分工！ 會長講話用了很多話在鋪墊，內容摘要就是聯盟
是公信力的，有錯就一定會承認與檢討，而且裁判是經過很多的培訓，但他是不了解當天
狀況但是會公正處理！

容易引起紛爭的部分給秘書長講！不是開記者會前就應該先知道結果了嗎？然後讓秘書長
來吸仇恨！想以資深爪員/棒球從業人員的方式，學長都這樣講了！你們有他專業嗎？來
平息風波，但問題是要開記者會內容，會長如果覺得內容不妥，也是有可能大翻盤的？難
道這也是我跟我最後的倔強嗎？

秘書長心中可能OS:如果我不扛，以後裁判就沒人信了！


最近女兒愛看棒球，看了一下想請問鄉民們電視輔助判決用的畫面是跟一般電視上轉播看
的是一樣嗎
？我以為秘書長的簡報會拿更精確的畫面來說明沒有誤判！至少不會拿轉播的版本來說明
！

以下開放理性砲擊！



--