一個理論分析N72EX直升機飛行員朝山坡前進 - NBA

Rebecca · 2020-02-02

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

Youtube上的一個作者用google earth擬真做出的一個理論 :
這只是理論，為什麼Helicopter N72EX的飛行員朝山坡/山谷前進。
作者只是認為他迷路了，並且按照他的特殊VFR飛行規則尋找 Freeway 101

https://www.youtube.com/watch?v=GDFiKHYVUMc

https://i.imgur.com/PdGHBIh.jpg

NBA

All Comments

Elma2020-02-03

一開始用special VFR硬飛，可能就是錯的

Tom2020-02-06

確實一開始就不該飛

Isabella2020-02-10

搞錯問題點了吧應該先調查為何升高後急墜才對

Joe2020-02-11

跟vfr ifr比起來莫名急墜的原因才是關鍵吧

Christine2020-02-12

原因很可能是環環相扣的

Elizabeth2020-02-16

迷路？那不是在地的有經驗飛行員？

Eden2020-02-16

全部都是濃霧,目視可見只有一公尺

Adele2020-02-18

飛行儀器都有GPS跟測高吧全靠目視？

Susan2020-02-20

駕駛員有失聯一段時間，搞不好中風了

Hedy2020-02-24

反正等NTSB把黑盒子解讀完就知道了，何必費神。

Agnes2020-02-27

那台不是沒有黑盒子嗎

Jacky2020-02-28

沒裝黑盒子

Xanthe2020-03-01

最後急升高一定是發現要撞山了所以要閃

Xanthe2020-03-05

重點是為什麼會搞到要撞山了才發現

Megan2020-03-09

有人說急墜有人說來不及拉高越不過山

Eden2020-03-12

有人說黑盒子推文一堆馬路消息當真再當柯南
然後直呼「這才是重點」？

Frederic2020-03-13

推文都飛安會的嗎？唬爛洨一堆以為看過空中浩劫就
可以當專家？

Donna2020-03-17

影片對話不是說轉到134.2頻道結果駕駛員回覆34.2就
沒聲音了，有沒有可能是錯在這？

Rae2020-03-20

我以為看過空中浩劫的反而不會亂猜裡面不是一堆媒
體被打臉的例子嗎哈哈哈
媒體最愛陰謀論了動不動就猜是被飛彈打下來的

Thomas2020-03-24

樓上那個應該只是省略掉134的1 方便溝通

Zora2020-03-27

你們去看那個google earth 的路線模擬阿

Mary2020-03-28

#1UD5M9A6 (NBA)

David2020-03-31

裡面的影片關於路線的部分我覺得很詳細

Necoo2020-04-04

他當時在濃霧裡哪知道快撞山了沒他進丘陵地區前已
經貼跟地面蠻近的了進山區他當然是要拉高阿有人
說急速升高導致什麼故障的不知道真實情況到底是怎
樣 YouTube 有一些合理的說法我覺得可以看看

Barb Cronin2020-04-05

因為塔台也和駕駛說要拉高高度才有升高的動作吧

Barb Cronin2020-04-08

他沒有回答的時候應該就出狀況了或是看不到路...然

Candice2020-04-08

後沒有辦法轉換IFR也是硬傷

Joseph2020-04-08

SVR的標準是能見度1英里=1.6公里別說1公尺了

Suhail Hany2020-04-13

1公尺超近騎機車都危險

Iris2020-04-15

1m連走路都危險了

Todd Johnson2020-04-17

一公尺是怎樣...

Isla2020-04-22

1公尺是沉默之丘巴

Suhail Hany2020-04-24

SVFR的規定是1mile 或以下哪來一公尺啦

Tom2020-04-28

直升機在雲霧中急升可能因水氣太多空氣不足導致引
擎無法運轉 https://www.ctwant.com/article/31488

Regina2020-04-28

覺得墜落的因素可能跟國軍黑鷹推測的失事原因一樣
據黑鷹生還者說法當時黑鷹進山區後突然下降原以為

Vanessa2020-04-30

是到目的地了沒察覺有異結果下降後便擦撞翻滾成
一團廢鐵

Steve2020-05-02

我還以為這裡是航空板

Tom2020-05-02

看黑盒子吧搞不好是吉拉+亂流螺旋槳到一個角度就
失速了

Catherine2020-05-07

好厲害大家都開過直升機臥虎藏龍...

Daph Bay2020-05-07

我以為我走錯版了

Olga2020-05-07

鍵盤瞎講不用負責還可以假裝自己很專業真好

Steve2020-05-11

科迷出征囉大家不能討論

Joseph2020-05-15

航空版

Ina2020-05-19

討論是有必要的至少板友們是根據得到的資訊說話

George2020-05-21

不想討論就滾吧你在那邊裝什麼高尚

Skylar DavisLinda2020-05-21

在那邊瞎猜叫討論？笑死

Emily2020-05-22

鄉民就是什麼都不懂然後在那看新聞分析自以爲很會，
笑死。

Hedy2020-05-23

機上沒有黑盒子…這麼重要的東西怎麼沒有

Carolina Franco2020-05-27

民用機沒規定要裝黑盒子....

Carolina Franco2020-05-31

連沒有黑盒子都不知道的人在那邊不用費神

Charlotte2020-06-05

所以黑盒子在哪裡？之前新聞說沒有黑盒子

Ursula2020-06-10

這種討論還滿好玩的，總比互酸互嗆互寄生還有營養

Bennie2020-06-12

哪個鄉民可以證明那架直升機有黑黑的盒子？

Jack2020-06-15

為什麼要在NBA版討論直升機

Ula2020-06-20

我覺得跟媒體說直升機公司省錢沒關係 Kobe已經買斷
飛機了不是嗎他請直升機公司提供的頂多是保養跟駕
駛的服務而已出事了比較多是駕駛判斷的問題

Carolina Franco2020-06-24

所以才說等NTSB嘛 XD
不然多看空中浩劫就知道之前的猜測有多直觀

Rosalind2020-06-27

不爽不要看按兩次←離開阿你管人家是不是瞎猜??

Edwina2020-06-27

靠北我們都是拿那些分析講的話來討論啊又沒在裝專
業是在幹喔

Edwina2020-06-28

啊是不能討論網上有人分析影片的內容喔管這麼多
不吵沒人當你啞巴啊一起來討論啊

Elma2020-07-03

就是嘛瞎猜也是言論自由一直管的是在哈囉????????

Regina2020-07-04

美國法規規定，這類型的不需要裝置CVR跟DFDR(黑盒子
)

Audriana2020-07-08

我要等朱學恆出來分析

Jacob2020-07-09

朱學恆發雞排再說啦

Olga2020-07-10

想瞎猜或想信哪條馬路消息可以啊但還裝專業直呼

Ophelia2020-07-11

「這才是重點才是關鍵」有些人就傻傻被騙以為還真
的是

Doris2020-07-13

以為是證實關鍵這就叫以訛傳訛

Lily2020-07-15

能見度一公尺真的笑尿我

Ivy2020-07-15

應該要調查為什麼應飛飛行員有沒有遭受什麼壓力

Ophelia2020-07-17

沒有黑盒子所以真的沒辦法討論...
老大的離開很有可能是永遠的迷
謎

Hazel2020-07-22

比沒黑盒子還困難的案子很多啦例如殘骸在海裡的

Skylar Davis2020-07-26

至少殘骸還在塔台也還有錄音...吧

Cara2020-07-26

感覺很多人看幾個youtube影片就變直升機飛行專家了

Irma2020-07-26

直昇機能見度一公尺是在哈囉有點常識好嗎？

Victoria2020-07-26

哪這版可以關了啊在我看來台灣根本沒人懂藍球還開
什麼nba板

Genevieve2020-07-29

都是堆看看轉播就自以爲教練的咖小全都不要討論了

Elma2020-08-03

有人就是堅持NTSB的意見才可討論阿否則都不許討論
呵呵

Joseph2020-08-03

人家在現實生活的就是個沒用的魯蛇他只能在這叫大
家不准討論引起注意啊

Heather2020-08-07

推文都鍵盤直升機駕駛啊

Hedwig2020-08-10

有雲霧表示水氣充足，有可能對流旺盛，直接爬升進入
雲霧裡，很可能突然間碰上亂流，讓直昇機失去操控
能力進而失速下墜

Freda2020-08-12

笑死，一堆用鍵盤開直升機的人出來囉～

Charlotte2020-08-16

都已經說是based on YouTube 了你還可以解讀成我
們是看完影片變專家我也是笑笑啦 yt那些影片一定
比我們專家阿是不能拿來講喔在這邊靠北靠母的以
後要討論是不是還要限制飛行員職業的才能討論阿

Erin2020-08-17

感覺像黑鷹翻版

一個理論分析N72EX直升機飛行員朝山坡前進 - NBA

All Comments

Related Posts