一些日本最近開幕的新球館分享 - 籃球

Table of Contents

這幾天閒來無事看了一下B.League在幹嘛,
發現最近日本有些新球館開幕,而且都很漂亮,分享給台籃版的各位。


OPEN HOUSE ARENA太田(群馬縣)
2023年3月完工
容納人數:5000人
總工費約80億日圓、約耗時1年半興建

https://i.imgur.com/PzBID5K.jpg
https://i.imgur.com/d29y3Cb.jpg
https://i.imgur.com/xdmMwyv.jpg
https://i.imgur.com/ZoWekAK.jpg
圖片來源:https://youtu.be/ya7shk_32zc

群馬Crane Thunders的新主場,預計4/15開箱新主場,
不選擇好大喜功,而是建5000人程度這種剛剛好的大小,
球場整體的視野也非常好,
而且還有全日本最大的可動式中央大螢幕,
非常漂亮的球場。


滋賀DAIHATSU ARENA(滋賀縣)
2022年10月完工
容納人數:5000人
總工費約95億日圓、約耗時3年完工

https://i.imgur.com/xNFyCMp.jpg
https://i.imgur.com/qYXeTTF.jpg
https://i.imgur.com/cwRa24L.jpg
圖片來源:https://youtu.be/0rRdiOBN1EE

現在是滋賀Lakestars的主場,
平時其實是普通的多功能體育館,
長這樣
https://i.imgur.com/ygZkPnj.jpg
日本的多功能體育館一直以來設計都很棒,
加上這個場還有中央大螢幕,
以籃球來說觀賽體驗應該不差專業球館。


佐賀ARENA(佐賀)
2022年12月完工 預計2023年5月13日開館
容納人數:8400人
總工費約257億日圓、約耗時2年半興建

https://i.imgur.com/2NhaJ8P.jpg
https://i.imgur.com/t1yJmsf.jpg
https://i.imgur.com/LlLa1Z8.jpg
https://i.imgur.com/bBzmsHU.jpg
圖片來源:https://youtu.be/CUn_LRZ6SP8

這個場館目前是九州最大的多功能室內場館,
目前週末的活動已經被預約到明年年底。
未來會是佐賀Ballooners跟女子排球隊久光Springs的主場,
不過佐賀Ballooners目前還是B2球隊而已,
這上座率可能不會太好看?


下面這個大家應該都知道了,但還是放一下

沖繩ARENA (沖繩縣)
2021年3月完工
容納人數:10000人
總工費約162億日圓、約耗時2年半興建

https://i.imgur.com/XNvNi8u.jpg
https://i.imgur.com/Nm6E6rk.jpg
https://i.imgur.com/tXdLnKp.jpg
https://i.imgur.com/IPJBgFm.jpg
圖片來源:https://youtu.be/jfLFy_cOqnw

這個球館大家在東超的時候應該都見過了,
沖繩黃金國王的新家,籃球世界盃的比賽場地,
NBA等級的球館。

==========
日本最近陸續在興建新的球館or多功能室內體育館,
未來東京、大阪、神戶、川崎的B聯盟球隊都陸續會有新家。
但其實不只籃球,棒球、足球也都有新球場完工或興建中,
而且現在日本職業運動蓋球場的思維已經從「有就好」或「大就好」進化到「要讓觀眾感
到舒服」,
像北海道火腿鬥士隊的新球場就是一個例子,
另外足球J聯盟大阪櫻花新球場跟廣島三箭未來的球場也都是走一個「讓觀眾貼近球場」
的思維。

其實我覺得像OPEN HOUSE ARENA或滋賀ARENA這種球場就很適合台灣,
不大但該有的都有,而且觀賽體驗有替球迷著想,
像新莊雖然可以塞7000多人,但有多少位子是在看欄杆?
最近又看到什麼新北、桃園、台中要蓋什麼幾萬人的小巨蛋,
但反正主要目的是拿來開演唱會,應該也不關籃球的事?

--

All Comments

Joe avatarJoe2023-04-02
日本對於職業運動思維本來就屌打亞洲各國啊..人才
養成現在也是啊
Eden avatarEden2023-04-07
看球終究是娛樂 最終還是要講究娛樂體驗
Ethan avatarEthan2023-04-02
我就不懂全世界這麼多範例了為什麼不能直接抄近路
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-04-07
這幾個縣都算鄉下啊,記得白石麻衣說過他家鄉群馬
縣什麼都沒有
Eden avatarEden2023-04-02
日本職籃只能吃日職沒屬地的鄉下地方發展
William avatarWilliam2023-04-07
台灣比較好的場真的就只有和平跟高雄巨蛋
Steve avatarSteve2023-04-02
真美
Liam avatarLiam2023-04-07
但硬體還是輸日本,尤其是和平的小表…
Kelly avatarKelly2023-04-02
小巨蛋不是嗎,雖然怕賠錢沒人敢租
Eartha avatarEartha2023-04-07
推分享,看了真的好羨慕
Quintina avatarQuintina2023-04-02
巨蛋類型老實說都不是籃球場的最優解
Sandy avatarSandy2023-04-07
忘了加小巨蛋 感謝提醒
Jacob avatarJacob2023-04-02
看了好羨慕啊
Callum avatarCallum2023-04-07
台灣球場真的就蓋7000-8000席就夠了,頂多一座10000
Robert avatarRobert2023-04-02
人可以打國際比賽的就好
Elvira avatarElvira2023-04-07
小巨蛋也是吧,台灣接近NBA等級的就南北大巨蛋,和
平則是最適合拿來辦台灣職業比賽的
Ula avatarUla2023-04-02
日本的美感真是屌打華國美學
Xanthe avatarXanthe2023-04-07
隨便都是幾百億日幣
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-04-02
南北*巨蛋
Kumar avatarKumar2023-04-07
台灣根本沒什麼機會辦籃球國際賽好嗎,對岸會擋,
Necoo avatarNecoo2023-04-02
能辦的頂多世大運那種
Brianna avatarBrianna2023-04-07
日本這個真的跟政府沒有直接關係,更多是球團為了
Kyle avatarKyle2023-04-02
擠進新B1的遠景跟動作
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-04-07
WOW第一個我覺得超適合台灣的 5000差不多夠了
Charlotte avatarCharlotte2023-04-02
方昶詠也說過。人家是想著如何提升硬體來增加觀眾
的觀看好感度 進而你就提升票房甚至票價格等等。我
們就是….旁門
Lucy avatarLucy2023-04-07
那個大螢幕和環狀跑馬燈效果感覺超讚
Jake avatarJake2023-04-02
世界怎麼比得上日本
Wallis avatarWallis2023-04-07
目前也還是沒有所有球隊都有辦法蓋新場館。但是有一
些球團如東京、川崎、千葉等體育館,原則上都是私
營的。另外群馬那個體育館就是蓋5000人的大小,不
刻意追求大場館這件事,真的是很正確的思維
Madame avatarMadame2023-04-02
g大臉書裡面不少看到就是球團自行計畫要蓋場館的計
畫。棒球足球就算了。籃球也是一堆 預計XX
Isla avatarIsla2023-04-07
大部分運動的場館其實比較適合垂直高度比較低的場館
Noah avatarNoah2023-04-02
我們只要辦活動跟弄個小空間有連結就很確幸了
Franklin avatarFranklin2023-04-07
踢萬有些還在學校場館
Heather avatarHeather2023-04-02
我也認為5000-8000就很夠了。
Tom avatarTom2023-04-07
日本光馬路是怎麼施工的就值得我們借鏡引以為鑒學習
Caitlin avatarCaitlin2023-04-02
但考慮到有限的平面能塞更多的人 往往是把角度拉大
Brianna avatarBrianna2023-04-07
最有美感的是沖繩的 像縮小版NBA場館
Caroline avatarCaroline2023-04-02
台籃別鬧了好嗎,一堆訓練還在地方運動中心練,蓋
Sarah avatarSarah2023-04-07
大場館???可能辜大巨蛋給特攻用就偷笑了
Mary avatarMary2023-04-02
其他的座位美感不足 座位四個角都缺一角 這很台灣
Faithe avatarFaithe2023-04-07
另外佐賀以現況來看,只要狀況ok。明年應該就是要
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-04-02
升B1了,佐賀就比較是地方政府配合。
George avatarGeorge2023-04-07
還有你們觀察 這所有場館座椅都是深色、黑色系的
質感就比台灣好上一截 台灣都喜歡花花綠綠的座椅色
Jake avatarJake2023-04-02
有人沉寂一陣子現在又開始大鳴大放了 很棒
Dora avatarDora2023-04-07
大阪那個主要是要蓋來舉辦萬博的,大阪惠比壽隊會
不會用還不是恨確定。倒是神戶那個海邊的場館,看起
來很誘人。
Joseph avatarJoseph2023-04-02
是真心搞不懂啊 看看和平和新莊= =何不都用黑色系?
James avatarJames2023-04-07
不可嘴華國美學
Dorothy avatarDorothy2023-04-02
分區方便吧
Tracy avatarTracy2023-04-07
我敢保證把和平館那種藍紅色全改黑色 質感馬上翻倍
Lauren avatarLauren2023-04-02
主要群馬跟滋賀那個場館也還會拿來做其他功能所用。
我是覺得整體算OK。我是更期待千葉、川崎跟東京的
場館。只是東京的場館目前好像審查上有一點問題。
Hedy avatarHedy2023-04-07
一個球場預算這麼多…真羨幕
Jacky avatarJacky2023-04-02
座椅色弄得跟1995年蓋的屏東體育館幾乎一樣 沒長進
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-04-02
台灣棒球場也都很愛用藍色座椅不知道為啥
Lauren avatarLauren2023-04-02
十幾億台幣的場館叫台灣企業自己蓋?是不是搞錯甚麼?
John avatarJohn2023-04-07
全黑我覺得一定一堆人找不到座位亂坐
Eden avatarEden2023-04-07
https://i.imgur.com/JIE2KXd.jpg
上面三個給大家參考
Doris avatarDoris2023-04-02
台灣人在房產概念上...就....
Caroline avatarCaroline2023-04-07
臺灣淺碟市場
人口基數太小
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-04-02
韓國僥倖不是整座朝鮮半島都他們的
不然很可怕的
Victoria avatarVictoria2023-04-07
韓國的籃球場館其實老舊問題跟臺灣的狀況類似
Michael avatarMichael2023-04-02
很多硬體到現在都沒有太多更新。
Kama avatarKama2023-04-07
好羨慕啊
Kama avatarKama2023-04-02
韓國城鄉差距嚴重程度跟台灣差不多
Rachel avatarRachel2023-04-07
花那麼多錢才5000人 好像有點虛
Regina avatarRegina2023-04-02
應該要考慮門票收入跟租借收入吧 不知道幾年能回本
Ida avatarIda2023-04-07
好漂亮
Elma avatarElma2023-04-02
結果人種哥還說日本已經半放生籃球了 可憐
Gilbert avatarGilbert2023-04-07
日本的消費比較高 門票會比較貴應該是可以預期的
扣除運營成本淨利不知道能有多少
但這種場館確實會增加進場意願
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-04-02
主要除了籃球賽,也會做成音樂會或是地方表演等其他
用途
Erin avatarErin2023-04-07
川崎的則是考慮跟飯店和商場合併經營
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-04-02
台灣現在的場館 不是要嫌票貴(其實就是)
但就覺得進場不如我在家看舒服
Jack avatarJack2023-04-07
而且5000人符合規格的場館是2026年新B1的一個門檻
Ophelia avatarOphelia2023-04-02
要是有SoFi Stadium那種等級 進去晃晃我也想去啊
Ethan avatarEthan2023-04-07
人家日本是玩什麼都玩得比你好比你認真 還在放生呵
Donna avatarDonna2023-04-02
為什麼最長只要蓋3年
Hedda avatarHedda2023-04-07
台灣人有地也是拿來炒房! 閒錢拿去蓋體育館? 不要想
Quintina avatarQuintina2023-04-02
推推
Isla avatarIsla2023-04-07
真 運動強國
Callum avatarCallum2023-04-02
不要亂吹韓國了好嗎,他們kbl都sbl化了,根本沒什
麼發展了好嗎
韓國排球都屌打籃球
Frederic avatarFrederic2023-04-07
我講韓國是有前提的
是講說整個朝鮮半島如果都是韓國掌握的話
但目前不是啊
Yedda avatarYedda2023-04-02
我也很討厭韓國
我還希望朝鮮快點發動KoreanⅡWar
第二次朝鮮半島戰爭、韓戰Ⅱ打爆韓國咧
這樣我們臺灣民國相對就會更加安全
Rae avatarRae2023-04-07
不過韓國有好的地方優點長處我們是該學習啦
師夷長技以制夷
像韓國電影就比較真實
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-04-02
螢幕都很讚
Bethany avatarBethany2023-04-07
台灣不用想了啦…籃球方面認養球場的球團有幾隻…
還想蓋場館咧, 等到哭
Bethany avatarBethany2023-04-02
不用想了啦 沒有球隊會自費蓋球場
Zora avatarZora2023-04-07
看看棒球 北海道火腿自蓋巨蛋,泡溫泉看球多香啊
Zanna avatarZanna2023-04-02
心酸
Kama avatarKama2023-04-07
反觀台中的99億巨蛋 至少還要六年 日本一堆兩年就蓋
好的
Bennie avatarBennie2023-04-02
現階段你要新北 桃園 台中去蓋萬人下的場館是不可
能的,那叫球團自己去蓋符合目前市場的場館,也沒
有球團有能力去蓋
Steve avatarSteve2023-04-07
到時會不會就變成大家還是繼續使用現有的場館
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-04-02
反正政府蓋新場館也用不起,但自己也沒能力蓋場館
Thomas avatarThomas2023-04-07
台灣只會要政府蓋球場但政府又用最低標去標
導致不是蓋到一半流標就是蓋得2266
平常都講哪些球團很有錢,結果他們也不願意蓋
富邦在信義區倒是願意蓋商辦大樓,呵呵
Puput avatarPuput2023-04-02
談合併不如談哪個球團會先蓋屬於自己的球場
球團沒能力也沒看他們找建設公司合作
Ina avatarIna2023-04-07
台灣質感比得上的真的只有高雄巨蛋 和平內裝還是差
了些
喔還有新竹
Sarah avatarSarah2023-04-02
笑死 高雄巨蛋叫有質感? 內裝超像毛胚屋還質感
Ida avatarIda2023-04-07
連高雄巨蛋都可以被說成沒質感XDD
Queena avatarQueena2023-04-02
那個叫工業風 幾年前還滿流行的
Ursula avatarUrsula2023-04-07
之於開幕時間算是相對前衛的設計
Mason avatarMason2023-04-02
你要政府出錢蓋頂級場地?請問台籃kpi是什麼???
至少國際賽打進世錦賽吧,不然政府為什麼要花這個
錢?
Rosalind avatarRosalind2023-04-07
後來工業風被跟沒錢裝潢畫上等號後殞落又是另一個
故事了
Hedwig avatarHedwig2023-04-02
日本在破曉世代前,就拿過亞洲第二打世錦賽了欸
Anthony avatarAnthony2023-04-07
黑色座椅質感加倍
Jake avatarJake2023-04-02
希望新莊和鳳山可以砍掉重練QQ
Audriana avatarAudriana2023-04-07
長那樣叫作有質感 只能說每個人對質感的定義真不同
Susan avatarSusan2023-04-02
新莊好像也有20年了 但還是算新的呵呵
Lily avatarLily2023-04-07
問那幾個開銀行的要不要蓋阿。先說他們打棒球都找政
府租沒拿個10億出來蓋啦。頂新那麼大的集團新竹也不
是政府出錢弄,雖然烙賽就是了。開銀行的出不了10億
你各位期待其他隊出錢喔,台灣要有新場館就是只能政
府出錢+BOT,結案。阿對了要拿政府的錢就是得接受被
蹭,如桃園那位
Adele avatarAdele2023-04-02
台灣美學你各位能期待嗎
Yedda avatarYedda2023-04-07
和平全場只有兩個手扶梯到底誰設計的 平常散場都卡
超久 萬一發生什麼意外是要怎麼跑
Ophelia avatarOphelia2023-04-02
Jacob avatarJacob2023-04-07
真的羨慕
Bethany avatarBethany2023-04-02
台灣蓋日幣80億那座大概要花80億台幣
Emily avatarEmily2023-04-07
看了就有夠羨慕,100億日圓給台灣好像蓋不出這樣的
球館吧==
Jacob avatarJacob2023-04-02
日本比台灣富裕的多
Caroline avatarCaroline2023-04-07
其實就是日本資本主義比台灣深厚許多,商業比較發達
Michael avatarMichael2023-04-02
靜岡那麼大居然沒有B聯隊伍
Regina avatarRegina2023-04-07
和資本主義也無關 而是有沒有蓋球場的概念
臺灣的資本主義也不差 但就是少了蓋球場的概念
日本比台灣先行50年 也是摸索到現在這境界
Annie avatarAnnie2023-04-02
日本以前都成本高蓋的品質也好,結果發現台灣蓋的
成本更高但是品質超級低,政府的效率太差貪錢的又多
又愛外行領導內行的結果
Heather avatarHeather2023-04-07
我是覺得台灣可以走SoFi方案啦
David avatarDavid2023-04-02
最適合台灣的方案 但應該很難
中南部最有機會達成 大巨蛋就算了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-04-07
就是地方政府讓你蓋 但你要幫地方政府蓋房子
Erin avatarErin2023-04-02
提供工作機會和居住地 政府得到增加人口稅收
優點是回收快 負擔相對小 經濟成長高
Lily avatarLily2023-04-07
台灣的資本主義裡面。娛樂產業項目好像沒有運動。
感覺運動就是義務跟慈善吧。不如拿來蓋電影院等等
Xanthe avatarXanthe2023-04-02
缺點是地方通膨 居民反彈
有 但是是高爾夫球場
Hamiltion avatarHamiltion2023-04-07
高級場所 成本低 一大片地不知道要幹嘛的首選
Queena avatarQueena2023-04-02
日本公共建設本來就屌打世界
Delia avatarDelia2023-04-07
台灣目前的型態會縮限到單一地方建物
所以就變成蓋個場館但要包含商場才有人要蓋的形式
Blanche avatarBlanche2023-04-02
視野放大的話其實滿有戲的 但應該沒人有那個膽發案
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-04-07
想像一下奇美對面蓋個巨型場館
Carol avatarCarol2023-04-02
然後周圍多很多社會住宅 仁德直接起飛
你看新聞會不會照三餐把發案的人抓出來說他炒地皮
Margaret avatarMargaret2023-04-07
第一個場館跟新莊的規模跟經費都很類似 但經費還是
比新莊的高一些
好奇要怎麼做才不會有欄杆呀? 玻璃的? 安全護網?
Edith avatarEdith2023-04-02
參考迷你蛋的玻璃
Kristin avatarKristin2023-04-07
Noah avatarNoah2023-04-02
但說真的我覺得現在兩個聯盟要有好的場館是有點難