【李秉昇 MLB專欄】盜壘成功率達史上最高！各隊真的更擅長盜 - 棒球

1. 新聞來源：

Fox Sports Asia

2. 新聞標題：

【李秉昇 MLB專欄】盜壘成功率達史上最高！各隊真的更擅長盜壘了嗎？

3. 新聞內容：

MLB美國職棒大聯盟 | 2020/12/22

相信大多數人都沒注意到，2020年可能是大聯盟史上盜壘成功率最高的一季。

美國數據網站「Baseball-Reference」上，可以找到過去100年來，大聯盟每一季的盜壘
成功率資料（1920年以前，盜壘失敗的數據並不完整，有些已散佚），而2020賽季是這
100年間，唯一一個盜壘成功率突破百分之75大關的年份。從以下這張1930年起算的盜壘
成功率圖表來看，可以發現，從1930年至今，整體呈上揚的趨勢，並在21世紀達到高原期
。

雖然我們不能百分之百確定，在1920年以前沒有賽季出現超過百分之75的單季盜壘成功率
，但就算真的有，那也不太影響這篇文章所要探討的事情，因為那時候的棒球實在太久遠
了，跟當代棒球的打法跟風格，很不一樣。

不過我們可以很有信心的說，2020年的百分之75.17盜壘成功率，應該就是史上最高的，
因為根據那些我們所能掌握到的資料，早年棒球的盜壘成功率都蠻差的，當時球員的盜壘
比較隨意、冒得風險更高，不太可能繳出比現在還要好的成功率。

根據數據專家的研究，盜壘成功率要達到約百分之70到75以上，才值得嘗試盜壘，否則都
算是對進攻方不利的做法。從數據完整的年份來看，大聯盟直到1960年代初期，才出現比
較接近百分之70的盜壘成功率，由此可以推論更早的大聯盟，盜壘成功率應該都低於百分
之70。

若我們把考量範圍縮得小一些，來到21世紀，會發現上揚的趨勢不像1930到2020年的那張
圖那麼明顯，但整體看來，還是呈些微上揚的走勢。

自從1990年代末期開始，大聯盟各隊在盜壘上的表現，一直算不錯。雖然過去30年來，大
聯盟各隊嘗試盜壘的次數減少，但整體成功率卻是不斷增加，而之所以會出現這種現象，
主要的原因有三：

一、隨著全壘打數量逐年增加、得分變得比較容易，各隊對於盜壘的需求相對就會減低。

二、隨著棒球進階數據的發展、科學化棒球的普及，各隊愈來愈知道該怎麼盜，才能盜得
值得、盜得有價值。

三、各隊和球員本身，愈來愈懂得控管盜壘所帶來的受傷風險，大家愈來愈知道在哪些狀
況下，不需要冒著受傷的風險盜壘；要採取什麼樣的盜壘動作、策略，才比較不容易受傷
。

大方向的原因知道了，但相信一定還有人會好奇：那2020年創下盜壘成功率史上新高的背
後，還有沒有上述以外的特別緣由？

確實有幾個可能的原因。首先，有可能是今年受到疫情打亂的賽季，破壞捕手既有的訓練
模式，導致全聯盟整體捕手的傳球狀況普遍變差。但由於今年大聯盟尚未公布Statcast的
捕手起跳時間數據，故無法做客觀證據的比較，所以這一點只能算是假說、猜測。

再來是，進階的影像資料蒐集與分析，如今品質已相當高，各隊能給予跑者非常詳細的對
手投捕資料，讓跑者在做盜壘選擇時，做到最充足的準備，進而提高盜壘成功率。

第三個可能原因還有，近年來各隊都非常強調捕手的接球技巧、偷好球功力（framing）
，那些拿來訓練捕手偷好球技術的時間，勢必會吃掉一部分原本被拿來練習臂力和阻殺準
度的時段。當然，這並不代表現在各隊不重視捕手的臂力和阻殺準度，但偷好球技術的崛
起跟受重視程度，使得現今整體而言捕手的阻殺能力和品質，跟多年前相比，有些許衰退
。

從2010年起算到現在，總共有6支大聯盟球隊的平均盜壘成功率超過百分之75，他們分別
是：克里夫蘭印地安人、紐約洋基、堪薩斯皇家、華盛頓國民、費城費城人。有趣的是，
這6支球隊並非全部都是這10年來，最採信棒球數據分析與科學化程度最高的隊伍。沒錯
，印地安人和洋基是過去20多年來，走在棒球科學化發展最先端的團隊，但其他4支可不
是這麼一回事。這現象告訴我們的是，或許管理團隊和球團採納棒球數據分析的速度、科
學化程度，並不是影響球隊是否能創造高盜壘成功率的主因。

雖然我們仍無法百分之百確切地指出，到底是甚麼原因使得今年寫下大聯盟史上單季最高
的盜壘成功率，但可以確定的是，從2014年起啟用的「重播輔助判決」制度，一定程度地
減少了大家盜壘的意願。

從重播輔助判決啟用後，這幾年我們看到滿多次，跑者嘗試盜壘，抵達下個壘包的速度明
明比球快，卻因為慣性衝力，在抵達壘包後，手掌或腳尖離開壘包那麼一下子，就被重播
判決抓出來，導致出局的結果。當然，這些案例大多比較極端，但或多或少還是會減少球
員嘗試盜壘的意願。那從整體數據的角度來看，盜壘的重播判決，對盜壘的影響又是如何
呢？

以下是2014到2020年，所有「被改判」的盜壘重播判決結果：

自從重播輔助判決啟用後，它每年都在減少盜壘成功的次數（因為被改判為盜壘失敗的次
數，一直多於被改判為盜壘成功的次數）。被改判為盜壘失敗的次數，還有被改判為盜壘
成功的次數，兩者在2015年出現最大的落差，一來一往，那年因為重播輔助判決而減少的
盜壘成功次數，達到39次。雖然「39次」並不是什麼大數目，對聯盟整體盜壘成功次數的
衝擊並不大，但重播輔助判決出現後，確實發生了以下三個改變：

‧跑者減少了「被重播輔助判決抓到盜壘失敗」的次數。
‧重播輔助判決使整體盜壘成功次數減少。
‧盜壘成功率有所增加。

雖然重播輔助判決，使聯盟整體的盜壘成功次數有所減少，可是它其實提高了盜壘成功率
，因為跑者在「改判為盜壘成功」上的次數增加，足以彌補那些被重播輔助判決吃掉的盜
壘成功數。

儘管同樣的趨勢在2020年縮水賽季並不明顯，但若看到2019年的數據，可以發現該季改判
後的盜壘成功和盜壘失敗次數，其實是差不多的，跟2015年相比，能感受到明顯的差異。
可以說，這幾年跑者愈來愈適應重播輔助判決，而大聯盟整體盜壘成功率的上揚，跟這點
其實也有不小關係。

https://youtu.be/uenpsXQKG7g

（本文內容和資訊參考自「棒球指南」（Baseball Prospetus）網站作家Darius Austin
的文章：〈Fantasy Freestyle: Are Stolen Base Rates Improving?〉）

（撰文：李秉昇）

4. 新聞連結：

https://reurl.cc/4m29nY

5. 備註：

--