【專欄】球評談台灣對尼泊爾 最慘痛的挫敗 - 足球

【專欄】球評談台灣對尼泊爾 最慘痛的挫敗

文/鄭先萌

https://imgur.com/6LhXq4L
男足總教練Louis Lancaster。（高旭朮／攝）（20190910）

2022世界杯資格賽第二戰，台灣主場對尼泊爾。台灣前一戰對約旦有不錯的表現，還有世
界排名、以及尼泊爾上一戰0-7客場慘負科威特，情報綜合起來讓國人對此戰都有樂觀的
期待。但反過來以小組情勢而言，主場面對第五檔次的球隊，此戰變成中華隊非贏不可的
關鍵之戰，球員肩上的壓力自然不輕。

與前一戰相同，此役中華隊排出4-2-3-1的先發陣型，唯一的變化是左邊中場由前一戰表
現不俗的「甜甜圈弟」沈子貴取代了朱恩樂先發，希望用他的個人突破力來打開局面。另
一方面，尼泊爾則是排出4-5-1的陣勢，想以厚重防守拖住主隊台灣的意圖昭然若揭。

也許賽前的氣氛是樂觀的，但開賽僅兩分多鐘，戰況的發展就出人意料，洪子貴帶球被抄
，讓溫智豪採取必要犯規手段，讓尼泊爾獲得寶貴的前場自由球機會。面對對手的第一次
定位球進攻，台灣安排了多達七名球員在禁區內爭頂，竟然還是被身高不佔優勢的
Anjan. Bista頂進致命的一球，0-1，台灣落後。

https://imgur.com/imXcON9
甫開賽Anjan. Bista便閃電進球。（高旭朮／攝）（20190910）

而這一球彷彿打亂中華隊此戰的布局，進攻節奏加快但踢法反而凌亂、找不到該有進攻模
式。上半場中華隊的攻勢大致分作兩種模式，一是長球分兩邊路，尤其是超過三分之二比
例是強打陳浩瑋這點，希望用一對一突破左邊衛Ranjit. Dhimal的防守。雖然帶球過人是
陳浩瑋的長處，但他狀況不佳、且進攻模式過於單一、多為直線傳中而較少內切，雖然右
邊衛陳庭揚試圖押上協助，但也僅是偶有佳作，右邊路的攻擊往往流於單打獨鬥。另一方
面，中華隊也試圖中路從突破，以陳柏良的盤控為中心，與溫智豪、吳俊青作短傳配合，
可惜此役俊青也是傳帶狀態欠佳且三人跑位難以產生連動，面對對方刻意擺出的五人中場
，常見的畫面就是柏良孤身陷入重圍，其他中場球員沒有適時接應的狀況。唯一的亮點是
沈子貴的盤帶過人、但也無法與隊友聯繫成有效的進攻。整個上半場的時間就這樣耗費掉
了。

下半場的中華隊率先變陣4-3-3，將吳俊青拉前與陳浩瑋、陳瑞杰組成三箭頭，陳庭揚更
積極前插，但僅下半場開賽初期效果較佳。在必勝的巨大壓力下，中華隊愈攻愈急，球員
必須更大幅度的前後跑動，也更易造成對手反擊的空間，第63分鐘，又是Anjan. Bista，
他的長射再度洞穿大門，中華隊已陷入絕境，最終也以0-2告負。

https://imgur.com/mW8MbeW
吳俊青等人面對尼泊爾的防守難有斬獲。（高旭朮／攝）（20190910）

令人費解的是，在戰況明顯不利，場上局面需要改變之時，中華隊總教練
Louis.Lancaster的調度卻比約旦戰來的更加保守，不僅僅上半場攻勢不順時，沒有像約
旦戰一樣、嘗試讓沈子貴和陳浩瑋左右換位，直到第65分鐘、已經兩球落後時，蘭帥才做
出第一次換人，讓盤帶好手游家煌替下吳俊青。在迫切需要追分的狀況下，第76分鐘，
Louis才用李茂撤下陳瑞杰，而在此之前，狀態不佳的陳瑞杰在場上作用有限、並錯失一
個極佳的頭槌進球機會。甚至直到比賽終了，中華隊只用掉兩個換人名額，也直到最末段
，才嘗試讓陳浩瑋到右路與沈子貴配合，如此反應是否慢了些?

面對如此重要的一戰、而且兩球落後，我們的板凳席上坐滿了進攻好手，要賣高強打禁區
有朱恩樂，要帶球突破有李祥偉、陳昭安、柯昱廷等人，也有陳毅維、林昌倫等中中場可
以解放溫智豪和陳柏良，還有「高校怪物」吳彥澍可以帶來更新鮮的進攻選擇，為何中華
隊的調度反應如此緩慢?這疑團或許要留待教練團解釋了。

總之，這是場慘敗，是繼四年前世界杯資格賽附加賽，於高雄主場敗給汶萊以來，最慘痛
的一場敗仗。中華隊既然能在主場戰勝巴林、也能與約旦踢得有聲有色，為何會在應佔優
勢的比賽中反而表現得綁手綁腳、不盡人意?這是值得教練團乃至於球員可以深思的。而
此戰輸球後，中華隊要從資格賽第二輪出線基本上已是難如登天，但畢竟還有六場比賽，
只要不放棄，夢想就尚未終結，放手一搏、全力以赴，未來未嘗不會有令人驚喜的成績。
---
芒果哥說得還蠻中肯的 真的是不知道在踢啥鬼
然後文末有這場比賽的重播可以看
如果有人血壓過低的話可以看一下重播讓血壓升高（大誤


--