【Review】NIKE - KOBE IX VS KOBE X - 籃球

※ [本文轉錄自 shoes 看板 #1LAb8z0r ]

作者: JuanCarlos (我愛球鞋) 看板: shoes
標題: [心得] 【Review】NIKE - KOBE IX VS KOBE X
時間: Sun Apr 12 19:08:40 2015

網誌版：http://profleon.pixnet.net/blog/post/196466085

以下為文字版

NIKE - KOBE IX VS KOBE X

KOBE BRYANT曾言：一雙鞋若無法讓他在場上獲得優勢，那就稱不上好鞋，即使外觀在好
看也枉然。因此，透過一對一的比較，我們可以更清楚明瞭KOBE系列鞋款的改變是否真的
能夠給予使用者更完美的體驗。

首先，從KOBE IX到KOBE X最明顯的改變，莫過於將Lunarlon從抽換式鞋墊位置再次移回
中底，並且從外觀上就可以看到KOBE X的Lunarlon中底的FREE切割設計。如此的設計，讓
Lunarlon鞋墊原本的柔軟腳感，轉變為較為厚實、接近於ZOOM AIR的腳感，比起前一雙採
用Luanrlon中底的KOBE IX也扎實許多。但得益於FREE切割設計，扎實的腳感並未犧牲了
彎曲度，讓KOBE X的前腳掌同時兼具反應性及避震度。比起KOBE IX，KOBE X的前腳掌表
現讓我更為滿意。


在抓地力部分，KOBE X採用了全新的多顆粒鞋底，搭配較為柔軟的材質，KOBE X的抓地力
就有如F1的輪胎一樣，可以緊緊抓住地面，卻又不是那種限制了移動的束縛感。比起
KOBE IX，在多次實戰後，我更喜歡KOBE X在外底設計的革新。KOBE X的抓地力表現，讓
我回想起我個人最愛 - JORDAN XX8的優秀表現。


此外，KOBE X拿掉了幾乎已經成為KOBE系列招牌的後腳跟TPU設計，雖然腳根處內側依舊
有加強支撐性的結構，但在腳踝支撐性區塊，KOBE X比起KOBE IX並沒有進步，實在相當
可惜。


在腳根部位，KOBE X採用可見式ZOOM AIR，可以預期的是如此的設計可以增加KOBE X在緩
衝度的耐用度。雖然在使用過程中，KOBE IX以及KOBE X的避震度都極為突出、沒有明顯
的差異，但KOBE X解決了KOBE XIII以及KOBE IX最為人詬病的Lunarlon耐用度問題，期待
未來的KOBE系列可以繼續採用如此的緩衝設計。


整體來說，KOBE X針對KOBE IX最容易被批評的Lunarlon耐用度做了修正，並且以FREE概
念輔助前腳掌的反應性。腳跟處ZOOM AIR以及外底的抓地設計更是讓我近期最常選擇
KOBE X的理由。若要我從KOBE IX以及KOBE X當中從功能面擇一，我絕對毫不猶豫選擇
KOBE X。

--