【PLG內幕】高雄鋼鐵人中國金主錢濤自爆 - 籃球

※ 引述《zkowntu (冰楓冷雁)》之銘言：
: 【PLG內幕】高雄鋼鐵人中國金主錢濤自爆注資5千萬　送審遭國安單位「打叉」
: 陳燕珩 2022年10月05日 12:10:00
: 上報
: https://www.upmedia.mg/upload/article/20221005104059721873.jpg
: 高雄鋼鐵人球隊被爆借台灣人頭當股東，幕後金主錢濤為自證非中資，去年底向投審會申
: 請增資，但審查10個多月仍未通過。（合成畫面／取自高雄鋼鐵人臉書、讀者提供）
: 職籃P. LEAGUE+高雄鋼鐵人隊被爆借台灣人頭當股東，幕後金主實是中國出生、現持香港
: 身分的商人錢濤，球隊原本極力撇清，不過隨著相關事證浮上檯面，錢濤7月終於出面自
: 承，前後已挹注鋼鐵人5000萬元。《上報》調查，高市府去年底要求鋼鐵人簽下切結聲明
: ，承諾錢濤會在時限內通過經濟部投審會增資審查，自證無中資疑慮；然而審查過程中，
: 陸委會、國安局和金管會等單位均表達反對，至今無法過審。面對新球季將開打，高雄鳳
: 山民代齊聲要市府拿出態度，依照切結內容處理，停止租借球館，重啟檢視經營團隊，給
: 球迷一個交代。
: 增資合約引進無極人馬　高雄股東驚覺被「借殼上市」
: 高雄鋼鐵人去年成立至今，資金疑雲始終交代不清。原本創隊股東除了獨攬48.15%股份
的
: 陳韋翰，還包括5名小股東，多是高雄出身企業家，本土味十足。不過就在去年6月準備迎
: 接首個賽季前，大股東陳韋翰突拋一紙增資合約，預計從原有5400萬資本額增至1億，且
: 指定4600萬由香港無極資本代表黃哲寬全額認購，事後股東要轉讓股份有所限制，唯有轉
: 給「無極資本」、「無極資本之關係人」或「錢濤」不受限。
: https://www.upmedia.mg/upload/content/20221004/fV221004202514080606.jpg
: 高雄鋼鐵人大股東陳韋翰去年中拋出增資合約，指定香港無極資本代表黃哲寬全額認購
: 4600萬新股，欲稀釋創隊股東股份，引爆內部不滿。（高雄鋼鐵人、讀者提供）
: 一旦照該合約進行，原始5名小股東合計51.85%股份，將瞬間降為28%，當時小股東才得知
: ，實質出資且掌控球隊的並非最大股東陳韋翰，而是他的妹夫，中國出生、現持香港身分
: 的商人錢濤，股東們不滿錢濤利用台灣妻舅陳韋翰當人頭「借殼上市」，取得近半股權後
: ，再用增資試圖稀釋原始股東股份，最終並未簽下這份詭異合約。
: 據掌握，當時2名創隊小股東不滿球隊變樣，隨即撤資退出，由2名陳姓新股東接手，其餘
: 創隊小股東擔憂鳳山球隊被無極勢力全盤掌控，並未賣出股份，事後球隊股權又歷經變化
: ，2名新股東股份，現已轉移到錢濤妻子、從事保養品事業的陳韋樺身上。截至目前，創
: 隊原始股東合計剩下33.33%股份，其餘66.67%則在錢濤家人手中。
: 「純香港人」可投資球隊　為何借人頭避審查惹疑
: 事實上，鋼鐵人金主和實質經營者是錢濤，在籃壇和高雄政治圈早就不是秘密。球隊內部
: 人士直言，掛名監察人和最大股東的陳韋翰，根本不參與球隊事務，平時都是錢濤親自主
: 掌，與同樣來自無極資本的董事長黃哲寬、領隊陳冠豪堪稱「鐵三角」，從球團高層、球
: 員到基層員工，也都直稱錢濤「老闆」。
: 早在去年底鋼鐵人爆出中資、港資爭議後，高雄市政府運發局第一時間就蒐集事證，確認
: 錢濤是鋼鐵人實質出資者，並找球團高層來「攤牌」。知情官員說明，主要爭議點在於，
: 現行投資法規不允許「中資」投資台灣運動產業，「港資」經申報審查則可投資球隊。若
: 依照錢濤所言，他已撤銷中國戶籍，是純正的香港人，那當初球隊創立時，他就該以港資
: 正式申報投資高雄育樂公司，而不是借陳韋翰當人頭，繞過投審會審查程序，其做法本就
: 站不住腳。
: https://www.upmedia.mg/upload/content/20221004/Gg221004202120739011.jpg
: 高雄鋼鐵人去年被爆非出港資爭議，高市府就蒐證確認，錢濤是鋼鐵人實質出資者。（合
: 成畫面／讀者提供）
: 於是去年底，高市府運發局站在輔導角度，給鋼鐵人「補正」機會，請球隊簽下切結聲明
: ，承諾該球季結束前，錢濤要以個人名義申請增資高雄育樂公司，並通過投審會審查，自
: 證資金無疑慮。事後運發局長侯尊堯也向《上報》證實，當時考量球季已開打，不要影響
: 聯盟賽事，因此與鋼鐵人約定今年6月為時限，若錢濤仍無法通過審查，不能破除中資疑
: 慮，屆時市府會停止租借公家的鳳山體育館。
: https://www.upmedia.mg/upload/content/20221004/dB221004210802321926.jpg
: 運發局長侯尊堯證實，與鋼體人約定今年6月為時限，若錢濤無法通過投審會審查，無法
: 證明無中資疑慮，屆時市府會停止租借鳳山體育館。（取自高雄鋼鐵人臉書）
: 錢濤自爆注球隊5千萬　外資未經審查誰把關？
: 令人玩味的是，今年6月底《上報》揭露錢濤向投審會提送鋼鐵人增資案後，原本神秘到
: 家、始終否認與鋼鐵人有關係的錢濤，突然「不藏了」，透過5家以上媒體「個人專訪」
: ，自承當初是為了「圓大舅子的籃球夢」，才會「借錢」給陳韋翰，讓陳投資球隊，他更
: 自爆前前後後已挹注鋼鐵人5000萬元，幾乎和球隊資本額5400萬一樣多，是鋼鐵人的「最
: 大債權人」。
: 然而報導一出，隨即引來外界質疑，鋼鐵人過去面對資金相關疑慮，曾多次強調球隊「
沒
: 有任何本國以外的資金」，如今錢濤卻自揭已投注5000萬，且一個人出的錢堪抵所有本土
: 股東，根本是自打嘴巴，對球迷不老實。更何況，該筆用「借貸」名義注入的5000萬，從
: 頭到尾未經過中央、地方政府單位正式審查，資金背後來源究竟為何，誰來把關？此路一
: 開，未來中資、港資或任何外資，都能以借貸形式直接注進台灣，不須審查機制，那還需
: 要投審會嗎？
: https://www.upmedia.mg/upload/content/20221004/SR221004211530265302.jpg
: 錢濤（上圖黑衣男）自爆已挹注鋼鐵人球隊5000萬元，但這筆外資未經政府正式審查，如
: 何把關資金來源，引發外界疑慮。白衣女為錢濤妻子陳韋樺。（讀者提供）
: 陸委會、國安局表明反對　投審會壓案不駁引質疑
: 面對高市府要求錢濤正式申請入股鋼鐵人，球隊信誓旦旦能過審，不過事實上，該案在經
: 濟部投審會審查過程相當不順。《上報》掌握，錢濤在去年底遞件，不少民代為確保在新
: 球季前釐清爭議，不要影響廣大球迷權益，高度關注此案。6月底民進黨、國民黨分別有
: 立委向投審會詢問進度，當時得到相同結果，因有參與審查的部會明確反對，投審會將走
: 「駁回」程序。
: 據透露，當中反對聲音最大的是陸委會，因陸委會接獲相關檢舉資料，同時掌握到錢濤到
: 台灣以前，在中國經濟活動頻繁，短短5、6年間，曾在中國超過10家公司任職，背景頗為
: 複雜，資金脈絡難以釐清；此外，國安局和金管會也分別就自身業務調查結果，對該案表
: 達疑慮。一名熟悉投審會運作的官員直言，通常一個案子交給7、8個機關審查回覆，當中
: 只要有國安單位表達疑慮，就不可能給過。
: 然而，弔詭的是，有綠委7月再向投審會確認進度，對方卻改稱正在請錢濤「補件」，投
: 審會8月再召集會議，會中陸委會、國安局仍表達反對意見，但投審會竟不動作，既不通
: 過審查，也不走駁回程序，形同將該案壓住。
: https://www.upmedia.mg/upload/content/20221004/Wh2210042121436383.jpg
: 錢濤申請增資高雄鋼鐵人球隊，但在投審會審查過程不順，包括陸委會、國安局和金管會
: 均持反對意見。（取自高雄鋼鐵人臉書）
: 一名參與審查的機關代表直言，這案至少開過3次以上會議，每次會中都有部會表達反對
: ，但投審會主席一直不做決定，會議一開再開，遙遙無期，僅不斷要求對方補件，這種狀
: 況非常罕見，從沒參與過這種案子。另有立委質疑，投審會前後態度明顯轉變，是否受到
: 外部勢力干預施壓，導致遲遲不做准駁。
: 對此，《上報》向投審會詢問進度，投審會一組組長蘇琪彥表示，該案牽涉到許多境外資
: 料，投資人還在「補件中」，沒有具體處理時間表，若投資人愈快補資料進來，就能愈快
: 進到下個階段。他也坦言，該案已補件很多次，但送審單位仍認為問題沒有釐清，因此還
: 在審查中。
: 錢濤來台投資野心大　不只職籃還鎖定台南美國學校
: 值得關注的是，錢濤不只插足台灣職籃球隊經營，今年初更一度想在台南資助設立「美國
: 學校」。一名接觸該案的地方人士透露，當時錢濤一行人找上台南市政府，親自拜會在地
: 立委，表達要出資1億元，捐助設立台南美國學校。但包括教育部、南市府和在地立委對
: 其背後資金來源非常審慎小心，交叉詢問得知錢濤有其他案子在投審會審查中，且有單位
: 表達反對，認為仍無法排除中資疑慮。
: 儘管台南確實有設立美國學校的需求，但該人士直言，政府和民代要替人民把關，資金來
: 源不清不楚，「我們也會怕耶」，況且台灣本土有興趣投資教育事業、拿得出1億的企業
: 何其多，「為什麼非要這個人不可？」他直說，當時台南市府、在地民代及教育部態度都
: 很明確，就是要嚴謹把關，不能冒任何風險，因此最後並未成案。
: https://www.upmedia.mg/upload/content/20221004/YA221004213450406522.jpg
: 錢濤曾找台南市府、在地立委表達要出資1億元，設立台南美國學校，但各單位認為有疑
: 慮，最終將該案擋下。圖為台南北區原美國學校保留至今的大門殘跡。（台南市府文資處
: 提供）
: 而回到高雄鋼鐵人球隊問題，高市府運發局長侯尊堯6月曾向《上報》表示，鋼鐵人確實
: 有簽署切結聲明，當時要求錢濤要在賽季結束前通過投審會增資，自證資金沒有疑慮，若
: 時間到了仍無法過審，市府無法替它背書，之後不會再租借公家的鳳山體育館，錢濤必須
: 親自出來說明原因，給球迷一個交代。他也強調，運發局不會再拖過一個球季，新賽季開
: 打前，無論投審會是否有結果，一定會處理。
: 如今距離上個球季結束，又過了3個多月，PLG新賽季將在11月開打，《上報》再次詢問運
: 發局態度，侯尊堯僅表示，要再向投審會確認審查狀況，了解進度後，內部會有一些討論
: 。
: https://www.upmedia.mg/upload/content/20221004/IY221004214433488963.jpg
: PLG新球季11月將開打，高市府運發局長侯尊堯表示，會再內部討論如何處理鋼鐵人問題
: 。（資料照片／張哲偉攝）
: 事實上，不只是球場租借問題，內部人士點出，鋼鐵人5400萬資本額，截至去年底就已燒
: 掉大半部分，球隊又遲遲無法增資，實質上是靠著「特定人士」的借貸在經營，這樣的資
: 本結構並不健康，且錢濤自稱是球隊「最大債權人」，若如他所言已投注5000萬元資金，
: 債務幾乎要等同資本額，哪天當他不再借貸，資金斷炊，教練、球員及員工權益如何保障
: ？
: 鳳山跨黨派民代齊發聲　要運發局拿出態度「別再拖」
: 面對鋼鐵人棘手問題，高雄鳳山立委許智傑直說，最客觀的做法就是照切結內容去走，那
: 是鋼鐵人球隊自己的承諾，什麼時間點應通過審查，如今沒有做到，運發局有所本，就
該
: 照白紙黑字處理，現在已經10月了，不能一直拖下去，新球季開打前應好好做出決定。
: https://www.upmedia.mg/upload/content/20221004/ke221004214138531576.jpg
: 鳳山立委許智傑認為，鋼鐵人既有切結承諾，市府有所本，應照切結內容去執行，新球季
: 開打前要做決定。（資料照片／蔣銀珊攝）
: 不僅如此，鳳山在地跨黨派議員，也有一致看法。無黨籍議員黃捷說，她上會期曾質詢鋼
: 鐵人資金問題，當時運發局回覆，若鋼鐵人送投審會一直沒結果，該球季結束後，市府仍
: 會有相關處置，包括行政資源和場地租借部分。她認為，市府有把關義務，既有資金疑慮
: 就要當機立斷，若運發局不照切結內容去執行，恐有怠惰疑慮。
: 黃捷強調，儘管大家鼓勵高雄要有在地球隊，也欣慰看到職籃在高雄發展，但提倡運動的
: 本意，不該因球隊資金疑慮失了美意，盼運發局善盡把關職責，因為這筆資金已實際進到
: 球隊裡了，每次都用補救的，亡羊補牢也不一定補得到。
: https://www.upmedia.mg/upload/content/20221004/FP221004215100517233.jpg
: 無黨籍議員黃捷認為，市府有義務好好把關，有資金疑慮就要當機立斷處置。（取自黃捷
: 臉書）
: 「這件事一拖再拖，懸而未決，對球迷是最大的損失！」民進黨議員林智鴻點出，香港已
: 經不是過去的香港，港資也不是過去的港資，這是社會普遍的認可，香港已經是中國香港
: 了。球隊一直無法破除資金疑慮，市府就該重啟檢視當時申請的各項條件和程序，重組經
: 營團隊，才是對球迷最大的保障。他直指，中央有中央部會的工具，市府也有市府的工具
: ，運發局不能說要等投審會結果，一直不作為，這是推託之詞。
: 國民黨議員鍾易仲則說，投審會遲不做決定，到底碰到什麼問題，應對外說清楚，高市府
: 也要有積極作為，「不能一直等下去啊，這樣很不負責！」若原本球隊經營者資金有疑慮
: ，也可能找到其餘適合經營者，讓球隊繼續運作下去，並不是做出決定就會影響球隊存亡
: ，高市府要有配套解決問題，拿出態度來面對。
: 鋼鐵人：資金來源都合法有據　尊重投審會審查
: 針對錢濤申請增資遲未過審，《上報》詢問鋼鐵人回應，球隊委請律師王晨桓回覆，目前
: 案關增資申請案，尚在主管機關審議中，公司完全尊重主管機關的審查權限。鋼鐵人基於
: 永續經營理念，對於財務及營運等均有長遠規劃，務求培養出一支有理念有實力的球隊，
: 為台灣體育發展奉獻心力。
: 至於錢濤自爆挹注鋼鐵人5000萬，遭質疑與球隊一貫主張「無本國以外資金」說法矛盾，
: 是否要向球迷說明清楚？又該筆資金未經政府審查，球隊如何把關來源？王晨桓表示，鋼
: 鐵人營運資金，每一塊錢均屬合法有據，且均投注於球隊相關事務，請有心人士切勿訛傳
: 。鋼鐵人歡迎任何正派投資人或熱心籃球運動人士，共同為台灣打造健康友善的體育環境
: 。
: 對於鳳山民代認為運發局應按照切結內容執行，停止場館租借，重新審視經營團隊，王晨
: 桓則回應，鋼鐵人並未切結於今年6月通過投審會審查，案關增資案本公司並非申請人，
: 且事涉主管機關權限及審理時程，本公司充分尊重。盼望各界共同支持愛護屬於台灣，屬
: 於高雄的鋼鐵人，也感謝各界這一段時間對高雄鋼鐵人的關心。
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=155733


邏輯分析
重點是鋼鐵人當初幹嘛騙球迷說是本土資金
董事長黃哲寬跑去哪？ 他根本0持股
無極資本就是香港公司 老闆中國出生
鋼鐵人會不會解散 我們球迷擔心什麼 黑人應該最擔心
高雄不缺錢 有心經營 在地企業一堆
重點 陳韋翰 陳韋華 他們到底知道自己在做什麼嗎
我們繼續看下去嘍～



-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--