武術

「隔空沾黏隨牽引」事件後續報導 - 武術 Martial Arts

Connor avatarConnor · 2010-06-24

Table of Contents

※ 引述《larboard (化粧師)》之銘言：
: http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60444&snA=1840&tnum=19
: 在巴哈看到的
: 林先生6/22要出席開偵查庭
: 好像越來越精彩可期

有人去看庭嗎?

有後續結果嗎?

挺想知道繼『持到大王』跟『死Gay』之後

台灣的法律會怎麼處理這類的案子...


--
武術

All Comments

Quintina avatarQuintina2010-06-26
有沒有法官是那位大師的弟子的八卦!
Lydia avatarLydia2010-06-29
偵查庭不開放旁聽 等假如真的起訴
法院開庭才會開放旁聽
Candice avatarCandice2010-07-01
祝林君不起訴或緩起訴 平安順遂
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-07-04
會先被要求和解吧～看要不要河蟹囉
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-07-06
這種事要上到法院我認為機率很低
Rachel avatarRachel2010-07-11
除非雙方都相當硬,非常硬,硬到極點
Anonymous avatarAnonymous2010-07-11
事實上從量子力學去解釋隔空沾粘
是有可能的 但是否跟氣功有關
Quintina avatarQuintina2010-07-13
那就不知道了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-07-17
從量子力學來看人類也可以穿過牆
一切都是機率問題
Steve avatarSteve2010-07-20
只是要撞上幾十億年的壁就是了！
Blanche avatarBlanche2010-07-20
95年的清大物理碩班"近代物理"好像
有考過這題XD
Michael avatarMichael2010-07-25
題目問:"將一顆籃球砸向牆壁,穿透機
率有多大?至於人撞牆呢?"
Charlie avatarCharlie2010-07-26
台灣出現宗師級人物的機率倒是很高
Rebecca avatarRebecca2010-07-31
推量子力學，沒什麼不可能
Anonymous avatarAnonymous2010-08-04
所以我們練劍的時候都不太相信護具，
因為有量子力學
Daniel avatarDaniel2010-08-07
泰森：跟據量子力學我咬耳朵不會受傷
Hardy avatarHardy2010-08-10
到底是用什麼罪名告阿 以及提告內容?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-08-14
不提影片內容真實性(是否演戲?)的話
Olga avatarOlga2010-08-18
只要原告堅決否認是在廣告(自由心證)
Joe avatarJoe2010-08-23
那麼即使他是和弟子在演戲,被告敗訴
的機會似乎很大 =.=
Steve avatarSteve2010-08-24
他不是已經堅持說影片不是『演戲』?
Quintina avatarQuintina2010-08-25
應該是妨礙名譽吧~重點不在影片的真
Ina avatarIna2010-08-27
實性如何~而是被告說人家騙子是在
汙衊別人還是在說別人的行為造假~
Frederica avatarFrederica2010-08-28
還有檢方跟法官是怎麼認定這種行為~