「這是霸凌！」大坂直美淚灑記者會現場 - 網球 Tennis

這件事有兩個支線值得觀察看看

首先記者會結束之後
是紐約時報的自由專欄作家Ben Rothenberg率先在twitter上發難
（關於Rothenberg的事蹟我在#1StPRAVo (Tennis)介紹過）

https://twitter.com/BenRothenberg/status/1427326167753891841

他認為記者用攻擊性的語氣指控大坂得利於大眾媒體卻不愛和媒體打交道
更連名帶姓指認那個記者就是辛辛那提問訊報的Paul Daugherty
一開始在影片沒被貼出的時候 的確有許多為大坂抱不平的聲音
覺得好不容易大坂願意嘗試受訪卻又被媒體傷害了
結果影片貼出之後 開始有越來越多人認為Daugherty的語調既不尖銳
也不是Rothenberg轉述的語意 在當下也花了一點時間跟大阪對話自己真正想要問的意思
更是很快寫出了一篇稱讚大坂很誠實、思慮周全 對運動員有幫助的文章
https://tinyurl.com/2pfnvb3c

同時也有網友看到影片後認為大坂回答問題的過程很平靜
是在聽到接下來還有四位記者
工作人員念出Ben Rothenberg的名字的時候才開始翻白眼跟失控的
https://twitter.com/TennisChannel/status/1427387593193246721
3:39處
也有人翻出去年美網的期間 大坂在面對Rothenberg記者會提問的時候深呼吸
而開始有許多人在Rothenberg的twitter反攻


----------


第二個看點是風向感覺正在轉變

這兩天不論是Rothenberg一開始的推文
還是Tennis Channel貼的記者會影片
（兩個連結都在上面）
或是Tennis Channel的Live評論節目影片
https://www.youtube.com/watch?v=SYxJx4ElKjw
多數的評論都覺得Daugherty其實很合理
也有不少人直接在twitter上tag大坂的經紀人
https://twitter.com/search?q=Stuart%20Duguid&src=typeahead_click
點名大坂的經紀人Stuart Duguid只是在製造drama
甚至還有人認為被經紀人點名霸凌的Daugherty才是被霸凌的一方
連大坂要跟Levis合作推出聯名服裝線的宣傳照下面都有人在酸
https://twitter.com/TennisChannel/status/1427789843699011589

考量到大坂在法網期間得到的聲量支持
考量到Simone Biles在奧運期間退賽時 Biles跟大坂是並列被稱許的
考量到大坂眾多政治正確的身分
這麼短的時間就被這麼多的聲量反攻 個人覺得蠻意外的
也覺得這是大坂的經紀人一次失敗的出手
後續大坂的這個議題繼續下去會得到多少支持
還是反過來大坂會不會反而受到更多壓力
是很值得後續觀察的一點

另外 其實法網期間、奧運期間點名支持大坂的大眾傳媒
大多是一些美國的脫口秀、podcast等等的節目
這些節目大多只是做時事的評論 跟網球領域並沒有什麼關係
網球界對於大坂事件的評論大致上仍然是這樣 #1WkWfgq6 (Tennis)
或者是可以看一下上面貼的Tennis Channel的球評片段
當Taylor Townsend被問到大坂提出選手狀態不好時應該有受訪豁免權時
Townsend也表示面對媒體也是選手要面對的另一場game
選手應該要找出自己處理媒體的方式
其實Townsend也是因為體型而長期受到大眾壓力的選手 同時也是黑人選手
如果連背景跟大坂這麼接近的Townsend都是抱持這種態度
可以想見其他選手、球評對此事的看法
而這次事件發生在巡迴賽期間 主戰場又在網球界的幾個twitter帳號
所以留言的大多也是真正長期有在關注網球的球迷
以目前的情況來說 覺得大坂的團隊要好好處理在網球圈的輿論
否則事情也許會演變成大坂得到很多非網球界的聲量
但在網球圈內遭受很大的壓力 反而成績或出賽的穩定受到影響
最後回過頭來傷害的還是大坂個人的品牌



--