yy羽球拍性能、特色分析！ - 羽球

By Zanna
at 2009-08-01T00:00

Table of Contents

請問各位大大，聽說yy的AT-900-T個方面都很好，可是唯獨殺球方面很差，是真的嗎？請問AT-900-T和AT-900-P的殺球速度和威力會差很多嗎？
我個人主要是愛殺球，可是看了AT-900-T和AT-900-P的各項資料後，還是很猶豫！
希望各位幫我分析以上兩支球拍的性能和特色！
順便推薦耐用且威力強的羽球線！謝謝！
Update:
請問這兩支球拍哪枝比較全面性阿？
Update 2:
那這兩支跟比呢？
Update 3:
跟NS9000比！
Update 4:
請問AT-900-T會很容易斷嗎？
Update 5:
請問AT-900-T好上手嗎？用來打單打好嗎？
Update 6:
拜託給我詳細的資料～

Tags: 羽球

All Comments

By Tom
at 2009-08-02T17:29

我袋中有一支朋友贈送之AT-900-T(4U)前陣子線斷線,改65TI.26
磅,殺球比前65(附拍線)24磅(我猜測)更強勁,球速反應較快,
AT-900-P經查證雖材質及數據與AT-900-T皆相同,但拍框及中管,
都較AT-900-T硬(超硬)如選擇3U且lbs26磅以上相信此拍會讓你殺
的過癮,
AT-900-P及ARC- 10為李宗偉林丹袋裡主要用拍,祝福

2009-08-03 21:01:33 補充：
如你手腕力強AT-900-P亦是最好之選擇
2009-08-06 20:47:47 補充：
NS9000沒試過但NS9900用過真的很棒因材質為高强碳素纖維+ X-Fullerene（X級奈米碳素）整支拍很輕,打起來輕鬆,手部反應變快
2009-08-06 23:38:27 補充：
NS9000沒有試過另支新拍NS9900因材質為高强碳素纖維+ X-Fullerene（X級奈米碳素）很輕可輕易回球手感佳
2009-08-07 12:46:55 補充：
AT-900-P球友使用率較NS9000高,另有新拍NS9900因材質為高强碳纖維+ X-Fullerene（X級奈米碳纖維）手感很輕,回球反應快,真棒
2009-08-07 18:53:28 補充：
AT-900-P球友使用率較NS9000高,另有新拍NS9900因材質為奈米高強碳纖維,手感輕回球反應快,很棒
2009-08-10 18:49:38 補充：
NS9000沒試過惟NS9900材質為奈米科技,手感較輕,回球反應快,好拍,
任何拍發生碰撞而斷拍機率都應相等,
2009-08-10 23:35:42 補充：
AT-900-T單打絕對沒
2009-08-10 23:36:06 補充：
問題
2009-08-11 18:11:40 補充：
NS9000市上反應為AT-900-P.T較佳另NS9900材質很輕(奈米科技)手感輕回球快真棒可嘗試,斷拍原因多重但YY較貴斷拍會心疼,單打絕對沒
2009-08-11 18:12:07 補充：
問題
2009-08-15 09:56:44 補充：
NS9000S-X(硬)沒試過(算舊拍了)NS9900(硬)X級納米科技,手感輕,回球快,c很棒,AT-900-T(整體硬度較P型軟)單打絕對沒問題,
拜託給我詳細的資料?不瞭指那一支羽拍

By David
at 2009-08-03T08:39

首先
AT-900-T是防守拍
與AT-900-P相較之下重量較輕重心在靠近把手的地方
打前排舉拍速度較快容易守
AT-900-P是攻擊拍
重心在靠近拍面的部份也比AT-900-T稍重
使用AT-900-P手腕力一定要夠!! 不然是殺不出什麼威力來的
如果你是愛殺球而手腕力又夠的話
那當然是AT-900-P啦

yy羽球拍性能、特色分析！ - 羽球

All Comments

Related Posts

大園國小禮堂不開放打球嗎？

新竹園區打羽球聯園

羽球發球機

我想要打羽球~晚上7點後~星期一至星期五~有同好嗎?

羽球發球觸網，落入有效區域，是否重發