[yuyen]余晏質詢：中山足球場花博完立刻 … - 足球

※ 引述《Ginola (Jazz Soul)》之銘言：
: 上文吃掉）
: 小巨蛋旁邊是不是有個多功能體育場？
: 按照目前建築商的資料，還有足協熟悉人事的透露
: 這是一個符合資格的場館，至少兩萬人容量，或許
: 不算多，但跟我門排名差不多的國家隊主場都未必
: 有這個規模，而且建設圖挺漂亮的
: 按照國際足聯規定，台北地區的機場、人口吞吐
: ，這球場大一點甚至有四星級以上的認定。（英超板
: 有文可以爬，肯蓋台灣可以有兩座）
: 足協到底知道這能否成為國際球場，說真的這是實話
: 你問他們，他們也未必知道，至少我問的幾位全數
: 不知道，因為他們也不算積極...


小巨蛋的場地 是去年版友們一再向市府反應~ 市府自己才找足協

足協提供建議給市府一些FIFA認證的規格 然後市府依照此規格修改設計圖

最後才符合FIFA認證的標準


: 中山的位置差、航道下，草皮有整但土地不整，其實
: 已經不行了，我不知道堅持在中山舉辦是為何？台灣各地
: 場館都有更具規模的，認證一樣會通過，只是我們的足協
: 壓根不想走，包括國際足聯出資我們40萬美金去購買
: 一個辦公室（歡呼吧！我們是足球第三世界國家），拖了
: 半年沒下文，莫非我們的高層熟知房價會泡沫嗎？
: 除非松山機場拆掉改成松山特區（會成為新都心，信義
: 區的建商挫著等），否則中山足球場永遠不會有發展，
: 20年來那裡還是商業活動蕭條之地，也沒有政府機關要把
: 他跟北美館、兒童樂園做一個聯合規劃，換一個新場館
: 勢在必行，而目前興建的的確適合、位置更好、也不會
: 有棒球比賽還會被罰噪音過高的低能故事。
: 況且我們的體制能夠幫我們承辦什麼比賽？連第二個
: 合乎規定的球場都不去搞認證，東亞盃「no 筍」，很抱歉的
: 說，如果連球迷都不夠格局，我們怎麼去要求學著退化
: 的公家機構呢？



這不是啥場地差不差的問題

今天在有新館 且中山沒被拆來蓋博物館的情況下

他依然可被拿來做為基層球隊訓練 或是開放給民間球會租用的球場

每每聽到大家在說台灣足球場地不夠 足球發展不易

既然都不夠了 還支持拆球場??





: 只有一個爛球場，不如沒有球場，一如以前政治因素讓我們
: 只能踢客場那樣，然而局勢不同了，我們一樣可以治他們
: 足協辦不成比賽，其實我樂觀其成，要擺爛乾脆讓他們連續
: 兩年沒法參賽。按照足聯規定該國足協可處禁治產，我們可
: 以合理（或透過其他資金）成立另外一個足協，並成功取得
: FIFA認證，成為台灣地區的唯一合法代理，豈不更好？並且
: 這過程政府跟失去執行力的原組織不能介入！

你口中的爛球場 未來如果能像上述所言規劃成專供推廣用的場地

有啥不好的


台灣的足球發展還有幾個兩年可以等???

看不到國家隊在主場比賽 渾身難過





--