Xander Bogaerts去教士 - 美國職棒

Table of Contents






https://twitter.com/peteabe/status/1600761292528111616

One final note before signing off:

The Red Sox did not finish, second, third or maybe even fourth.

Via various sources, there were 3-4 other teams willing to go to $200M+ on Bogae
rts. He wowed teams in interviews.

Sox valued their own player differently than other teams did.


根據情報,除了教士外

還有三到四支隊伍願意開給XB超過200M


https://twitter.com/alexspeier/status/1600741855079329792

The Red Sox offer to Bogaerts was for 6 years and roughly $160M - a higher AAV (
roughly $27M) than he got from SD ($25.5M), but with such a massive gap in term
that it wasn’t close


紅襪最後開價6yr/160M

這代表紅襪開價甚至排不進競爭球團中前四名




--

All Comments

Zanna avatarZanna2022-12-12
笑死 襪子這麼小氣喔
Necoo avatarNecoo2022-12-09
哇 今年市場真的好熱
Dinah avatarDinah2022-12-13
可以,這個很Bloom
Zora avatarZora2022-12-09
紅襪根本沒打算留人吧...
Hedda avatarHedda2022-12-13
明年再羞辱一下Devers
Wallis avatarWallis2022-12-09
oston Redso沒有XB
Olivia avatarOlivia2022-12-13
笑了 有夠
Oscar avatarOscar2022-12-09
Devers會交易掉吧 不然會變空氣 他也是Boras的人
Quanna avatarQuanna2022-12-13
我覺得還好 就是不想當盤子讓你養老
Belly avatarBelly2022-12-09
年限不想長 均薪可以高一點啊
Valerie avatarValerie2022-12-13
不然Devers再開低一點 等FA我基收
Mia avatarMia2022-12-09
幹嘛幫別人喊燒
Ivy avatarIvy2022-12-13
精打細算撈不到大魚的
Queena avatarQueena2022-12-09
就最多看好再三年游擊 之後可能要轉守位了
Belly avatarBelly2022-12-13
波拉斯:沒有x的sox=so so
Doris avatarDoris2022-12-09
這個開價合理到反而覺得很不合理
Hedda avatarHedda2022-12-13
6y/160確實有點羞辱了0.0
Joe avatarJoe2022-12-09
好歹養出來的球星接近200M比較正常吧
Michael avatarMichael2022-12-13
紅襪看來是根本不想要吧
Elma avatarElma2022-12-09
教士這約主要問題是年限吧,不然今年這價碼不是太離譜
還有一點是先發要不要補
Hedy avatarHedy2022-12-13
XB有想回紅襪,並給了最後機會,但Bloom沒很想要簽回
Aaliyah avatarAaliyah2022-12-09
XB吧。
Candice avatarCandice2022-12-13
XB最後有給紅襪機會 結果還是被羞辱
Ingrid avatarIngrid2022-12-09
完全沒誠意
Olive avatarOlive2022-12-13
其實考量到他的年齡,這個約很合理,只是在今年的市場不合理
Jake avatarJake2022-12-09
紅襪跟教士的差別就是沒給養老約~不然前者均薪比較高~
Mary avatarMary2022-12-13
紅襪均薪也只高2M啊
Oscar avatarOscar2022-12-09
啊 打錯 是只高1.2M
Yuri avatarYuri2022-12-13
26.67 vs 25.45
Michael avatarMichael2022-12-09
精打細算襪
Isla avatarIsla2022-12-13
感覺Bloom太保守了 你待的是紅襪不是光芒欸
Valerie avatarValerie2022-12-09
6年160M感覺就很Bloom...story他也是給6年
我想像不出Bloom會給更長
Heather avatarHeather2022-12-13
為什麼六年一億六 "代表"紅襪排不進前四名。
Poppy avatarPoppy2022-12-09
原文裡有這兩條訊息,但兩者有因果關係嗎?
Belly avatarBelly2022-12-13
還有3-4支球隊願意開200+,只開160排不進前四名很奇怪
Doris avatarDoris2022-12-09
Kelly avatarKelly2022-12-13
很抱歉,我看漏了。有另外三隊開出超過兩億的合約...
Carol avatarCarol2022-12-09
英文前兩段就寫了啊
James avatarJames2022-12-13