Worst Play Call in SB Era - 美式足球

Table of Contents

先說小弟我是長期的Anti-Pats

今年也不例外支持ATL,2年前支持SEA

這兩場比賽也讓我常作惡夢,

但不得不承認Tom Brady is the GOAT

和恭喜愛國者拿到第5冠。

昨天看 First Take 有球評說獵鷹最後在FG Range沒選擇跑陣,

導致最終無法踢FG 比兩年前海鷹在1碼線上不把球給 Beast 還爛的 Play call,

我各人聽完是很同意球評的講法,

ATL只要踢進FG就是11分差,比賽結束,

但海鷹卻是落後4分,必須要達陣才能贏球,

不知道各位看法如何?


--

All Comments

Carol avatarCarol2017-02-07
多少都有點結果論...贏球任何決定都是神算XD
William avatarWilliam2017-02-11
是覺得play call本來就是賭博 賭對了就是贏家 賭輸了就被
批XD
Valerie avatarValerie2017-02-13
但Falcons打了整季的60分鐘積極進攻 沒理由在緊要關頭畏
首畏尾 所以很難說他們真的叫錯play
Aaliyah avatarAaliyah2017-02-13
Kyle Shanahan在叫進攻戰術時 不知有沒有想到 他們的防守
的play數是對手的兩倍 pass rusher們的功能第四節開始完
全消失 我猜是沒有
Jessica avatarJessica2017-02-18
應該沒有吧...在那個當下有大家想到嗎?!
Selena avatarSelena2017-02-20
一切都是結果論 反過來也會被批 play not to lose
Harry avatarHarry2017-02-25
一般OC就專心在做OC的工作吧 看來Shanahan要帶著遺憾去九
人報到
Charlotte avatarCharlotte2017-03-01
我很好奇Shanahan當下有沒有注意碼數,受訪時把40 yd FG講
成50,如果是口誤或記錯也就算了,真的當下把40當成50那
Aaliyah avatarAaliyah2017-03-06
call pass play倒是還好XD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-03-07
我覺得獵鷹的防守在上半場狂衝下,下半場沒力了
Andrew avatarAndrew2017-03-08
球給Freeman早贏了
Olive avatarOlive2017-03-10
只能說兩邊智囊團的功力,在這場一戰定生死的超級杯就
突顯出來了
William avatarWilliam2017-03-10
例行賽可以有容錯的空間,但是進入到季候賽,教練下達
的play就要謹慎點
Jake avatarJake2017-03-14
昨天NE在第四節用的防守策略就顯得安全些,看來似乎成
Susan avatarSusan2017-03-18
功引導ATL選擇傳球來向前推進碼數。
George avatarGeorge2017-03-21
雖然說一切都是事後論 但是在第三節結束時 球隊就該注
意到防守組的疲勞程度 想辦法多拿保險分+拖時
Ula avatarUla2017-03-24
剛開始也覺得很有到裡但後來StephenAsmith 也有說到除非到
Elma avatarElma2017-03-26
最後一刻不然不會只踢Field goal!!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-03-29
所以其實覺得Falcon 的call 也不算是錯的 當然也是結果論啦
Erin avatarErin2017-03-29
Stephen A Smith 都是結論先下好再編理由支持...
Gilbert avatarGilbert2017-03-30
ATL 那波進攻被逼到射程外 最大的原因是被 sack & holding
Gilbert avatarGilbert2017-04-04
他們第一個 play 是用跑的結果還倒退碼數.
Heather avatarHeather2017-04-06
雖說被 sack & holding 跟選擇傳球進攻有關 但基本上都是
Puput avatarPuput2017-04-07
要注意不該發生的情況..
Ida avatarIda2017-04-12
另外 Ryan 被 forced fumble 那球是 Freeman 完全沒有
blocking..讓 Hightower 沒阻礙直接衝向 Ryan..
Bethany avatarBethany2017-04-16
只能說所有不該發生的錯誤都發生了
Zenobia avatarZenobia2017-04-17
正要回文你已經回完我想說的了!只能說就是太多錯誤!!
Bethany avatarBethany2017-04-19
只是我不會覺得說這算是worse play call啦!!
Ula avatarUla2017-04-22
worst
Isabella avatarIsabella2017-04-23
成王敗寇吧 都攻到27碼了 結果下兩個PLAY結果是分別
Jake avatarJake2017-04-28
各退十碼......
Wallis avatarWallis2017-05-02
打錯 應該是24碼
Liam avatarLiam2017-05-06
那時候都剩下4分鐘而已了 穩穩跑拿FG就幾乎穩贏了 要
看情況改變戰術阿
Noah avatarNoah2017-05-07
然後下半一堆play都還剩10幾秒就snap 不多吃時間
John avatarJohn2017-05-11
我覺得討論是討論,但事實上已經跟戰術層面沒什麼關係了…
…獵鷹自己也有點領先太多不知道怎麼打,畢竟應該完全是意
料之外。
反而愛國者展現出超強的冷靜,也不賭大的十碼十碼慢慢推,
等獵鷹回過神雖然還領先,但球隊完全不在狀況內了
Thomas avatarThomas2017-05-14
27+18=45 45碼可不是什麼穩穩拿的距離
Olga avatarOlga2017-05-17
會想繼續推進讓FG更有把握還算合理的選擇
Carol avatarCarol2017-05-19
只能說昨天的下半場給Brady打一百次都不見得能贏一場
剛好ATL大當機加上NE攻守開始超水準
Kumar avatarKumar2017-05-23
45碼的確不是穩拿啦,但我認為應該是合格的NFL踢球員應該
要有的水準…就像後衛罰球七八成在其它聯盟可能夠,但NBA
的後衛八成九成才算不錯
Lydia avatarLydia2017-05-28
有文章統計 45碼成功率超過7成 不過我覺得我還蠻能認同
Dinah avatarDinah2017-05-30
ALT 的戰術耶 Matt今年這麼猛 拿個FD就算跪地都可以多
Delia avatarDelia2017-05-31
耗個兩分鐘 拼個短傳拿FD 可以把時間都耗在自己手上
Selena avatarSelena2017-06-04
那天愛國者二線也沒有說狀態很神 相信球員拼一下 我覺
Quanna avatarQuanna2017-06-08
得還算合理的戰術耶 雖然結果看來這不是最佳"贏球"戰術
Erin avatarErin2017-06-12
跟那個play完全沒關係,根本是holding害的
Anonymous avatarAnonymous2017-06-12
我個人覺得問題是在於搖擺不定 你要退縮求保險 就要好好
利用每個play把時間吃掉 你要趁狀態火熱繼續進攻 就該打
鐵趁熱 而不是一開始打算耗時間又做的不夠徹底 最後被追
急了 想再積極進攻火熱的狀態早已冷掉 反而出現不該有的s
ack跟flag 戰術上實在是有不容忽視的缺失
Mia avatarMia2017-06-14
Pats看過大風大浪的,JE那個神Catch太關鍵了
Ursula avatarUrsula2017-06-18
Isabella avatarIsabella2017-06-18
把25分領先燒光的球衣我倒想買一件過來XD
Annie avatarAnnie2017-06-21
這個play call是有爭議 但Matt Ryan狀況那麼好 相信他可
以繼續推進耗更多時間蠻合理的啊 完全不會拿來跟SB49
Joe avatarJoe2017-06-22
最後那個路人球迷都不會叫的play call比
Catherine avatarCatherine2017-06-26
49就是標準自作聰明..
Anonymous avatarAnonymous2017-06-30
Freeman跑一檔也才損失1馬到 NE 23
我是不相信再跑兩次都會是負的拉
Dinah avatarDinah2017-06-30
支持傳球,都是結果論+1 Freeman下半場很差,包括關鍵擒殺
來自他的白爛疏忽,一切都是命,誰知道最後20分鐘1分未得
Callum avatarCallum2017-07-03
賽後訪問 Pats 球員有說下半場改變策略重點壓制對方跑陣
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-07-07
http://bit.ly/2luHJL3 沒人注意到這個嗎 XDD