[WIT] 從傳統到數據到科技，下一個扭轉 - 棒球

完整標題：[WIT] 從傳統到數據到科技，下一個扭轉局面的關鍵在哪裡　2020週記之51

作者：文生大叔

原文連結：https://www.sportsv.net/articles/79959

這星期我們看到許多關於棒球科技的報導，也學會了許多看起來更新更神奇的科技器材；我
們聽到有球員靠著這些器材提升了投球球速，也有球員讓自己的打擊突飛猛進，但是這些科
技器材最缺乏的共通點是什麼，你知道嗎？

盡量簡單，努力不囉嗦，WIT就是每個星期的What I Think。

說到棒球，你是傳統派還是數據派？我知道我知道，我們每個人都要很政治正確地說自己對
兩邊都很重視，但是你還會注意打擊率、全壘打數、和打點這些統計數據嗎？還是你堅信只
要給你OPS+、BABIP、WAR和wRC+，你就可以告訴我這個投手到底好不好，連他的比賽畫面都
不用看。

數據大師們別緊張，我當然是故意的。

投手怎麼會是看這些數字？當然要看球速、三振、保送、還有失分，對吧？

說到這，你有沒有想過現在這麼多各種各樣的統計數據，我們該怎麼分辨什麼是傳統數據，
什麼又是進階數據呢？

其實很簡單，翻譯出身的文生大叔教你，越能翻譯成中文的就越是傳統數據，那些全部都是
英文字母加符號，到現在都沒辦法用中文明確解釋出來的東西，就是進階數據，就這麼簡單
。

如果說過去幾年臺灣棒壇的顯學是進階數據，我想大家現在應該已經慢慢麻痺疲乏了，誰不
知道WAR越高越棒？但是你要怎麼跟我解釋中華職棒大聯盟WAR裡面的R到底要怎麼算？

還有，臺灣真的有足夠的防守數據能讓我們算出有意義的WAR和FIP嗎？我覺得沒有，但是我
不想和推特上那群數據魔人們吵架。

富邦的數據組可以喊破喉嚨說觸擊沒用觸擊沒用觸擊沒用，但是下一次緊要關頭好不容易有
人上壘了，你猜洪一中總教練會怎麼做？當然是點。

因為我們這一代的棒球人曾經根深蒂固的相信，無人出局一壘有人，遠遠不如一人出局二壘
有人，因為只要站上二壘，一支安打就可以回來得分了。

所以除非有富邦高層看到PTT上討論這件事，除非有人可以清楚的向洪一中總教練解釋得分
期望值、解釋即使用的是大聯盟的統計數據來製表，推測出來的結果在中華職棒都一樣有意
義，否則洪一中總教練絕對不會對犧牲觸擊做出改變。

所以把這篇文章轉去PTT的人，以後每次看比賽都會碰到雨天停賽。

數據是死的，再多的數據在形成時都必須做出妥協，這也就是為什麼進階數據需要不斷演化
，更需要有專人來解釋；不然就算一支球隊的球探部門再威再強大，美國回來的數據專家再
聰明再熱情，這些智慧也永遠沒有辦法傳達到球場上那群穿著球衣的人身上。

這場戰爭美國職棒大聯盟在十年前已經打過一次了，一開始進階數據的統計報告全被丟在垃
圾桶，但是當那群打球的大頭呆終於聽懂了戴著眼鏡的書呆子在講什麼，那些球隊就開始脫
胎換骨了。

現在你看看那些一輩子沒把書呆子看在眼裡的棒球人，他們一個一個都能從嘴裡吐出一長串
像咒語一樣的英文代號，進階數據嘛，不會這東西你就沒工作了，是吧？

進階數據幫職業球隊快速地找出比賽中有用的和沒用的趨勢，也讓部分提早發現這些趨勢的
球隊可以做出調整，在球隊建構和比賽戰術中做出改變；魔球時期有奧克蘭運動家隊，演變
至今有今年在世界大賽引發換投爭議的坦帕光芒隊。

而儘管休士頓太空人隊的成就因為太鼓事件而蒙羞，但進階數據確實讓他們快速翻身，這靠
的絕對不只是單純的重視數據而已，而是全隊從管理階層到教練團都能理解數據的重要和數
據的意義，也願意依據不同的進階數據而做出那些看似瘋狂的戰術改變。

科學器材也是一樣，你可以隨手拿起一顆裝了感應器的天才棒球用力一丟，說不定它可以告
訴你的球速多快、轉速多少、位移多少，但是這些數字都是死的，它們沒辦法幫你成為更好
的棒球員。

更用力丟也許可以讓球速變快一點，但是轉速要怎麼改變？位移又要怎麼改變？如果我認真
做一個月重量訓練，球會不會丟得比較快？但是變化球要是不跑了怎麼辦？

如果沒有人幫你翻譯這些數字，幫你解析怎麼透過各種不同的訓練來改變這些數字，那再多
的科學器材都只是昂貴的玩具而已。

一支高中棒球隊可以買50顆天才棒球發給投手，但是如果沒有人分析他們的投球動作、教導
他們怎麼調整每一個出力的位置、建議他們適當的體能訓練，那這些球還不如直接拿來練打
，說不定還有用得多。

這幾天大家熱烈討論的Rapsodo、Motus、Top Velo、還有Pitch AI有用嗎？也許吧！但是更
重要的是要看誰用，還有使用的人有多相信這些器材所能帶來的效果。

中華職棒五支球隊現在都很有錢，誰都可以把這些東西買好買滿，這些高科技器材是永遠買
不完的，但是會不會用，誰來用，用了有沒有效果，那才是重點。

誰都可以把名廚高登的鍋具組買回家裡，但你要能煎得出和他一樣的牛排，那才是本事。

--