[WIT] 一月份文生大叔信箱 – 啦啦隊比球 - 棒球

[WIT] 一月份文生大叔信箱 – 啦啦隊比球員出名、會長秘書長換誰？

這星期有人擔心中華職棒大聯盟球員的生涯可能要比啦啦隊還短，這樣到底是好是壞？也
有人擔心新任的秘書長不知道會是誰？但其實有一支球隊的宮鬥劇可能已經要正式搬上檯
面了，你知道是哪一隊嗎？

作者：文生大叔

這星期有人擔心中華職棒大聯盟球員的生涯可能要比啦啦隊還短，這樣到底是好是壞？也
有人擔心新任的秘書長不知道會是誰？但其實有一支球隊的宮鬥劇可能已經要正式搬上檯
面了，你知道是哪一隊嗎？

盡量簡單，努力不囉嗦，WIT就是每個星期的What I Think，但這是一月份的文生大叔信
箱。

裕安
請問文生大叔:
如何看越來越多2018 19入隊的球員被釋出？這將會是未來趨勢嗎？又如何看職棒球員的
生涯越來越短，甚至於現在職棒四隊的啦啦隊，幾乎只要進去都可以跳個三四年，結果啦
啦隊很多都名利雙收，生涯比球員多的案例越來越多，這樣諷刺的現象，對於中職而言
是好事還是壞事？

越來越多2018、2019年入隊的球員被釋出，這絕對會是未來的趨勢，直到這兩年入隊的球
員全都被釋出為止，這是無可避免的；但嚴肅點說，有球員選秀簽約兩年、甚至一年就被
釋出，這告訴我們兩件事：一是職業和業餘的差距越來越大，以後高中球員、甚至大學球
員在投入選秀之前都應該要謹慎考慮；二就是球團在選秀眼光和新人培訓上的某一個環節
出現了失衡。

如果當初那麼有把握要選這位選手，願意花簽約金和薪水培養他，那為什麼一年兩年就決
定丟掉？那當初的眼光是出了什麼問題？如果當初的眼光是精準的是正確的，那二軍的訓
練出了什麼問題，讓球團在一年兩年後就決定放棄這筆投資？這些都是球團和球員該去嚴
格審視的；我理解不可能整個二軍全是潛力新秀，注定有人要被拿來塞名單湊隊比賽，但
是短短一兩年就被丟掉，連留著陪練都不要，那這是誰的問題？

Jason Cheng
罵人很容易

你有問題嗎？

鄧文瑞
請問你對蔡其昌接任新會長的看法如何？秘書長的人選會是誰？你以後還會像罵吳志揚那
樣罵蔡其昌嗎？你怕不怕被查水錶？

對於蔡其昌先生被共同推舉為中華職棒大聯盟下一任會長這件事，我想最公平的看法就是
靜觀其變，正式就任之後會有就職宣言，球季開打之後的一言一行也會被全體球迷檢討，
我想這些都有待時間來考驗，職棒球季最不欠缺的就是議題，一個聯盟會長在面對爭議事
件時的處理，以及對聯盟未來的願景，就會是他最好的評價，即將卸任的吳志揚會長是如
此，未來的蔡其昌會長也是如此；中華職棒大聯盟有史以來在推選會長這件事上，一直以
「朝中有人好做官」為最高指導原則，總認為如果會長能有政治上的實質影響力，聯盟在
推行各項改革措施時就能便利些，但事實上並非如此，政治人物的算計永遠是政治，光是
吳志揚先生說出「當會長沒比立法院複雜」這樣的話，你就知道他的事業重點並不在中華
職棒上。

秘書長的人選跟會長息息相關，以中華職棒大聯盟近年來的運作方式以及會長人選，在很
多時候秘書長其實等於是負責處理每日事務的實質會長，因此這個人選必須要有能力、有
決斷力、有媒體應對能力，但更重要的是要已具備蔡其昌會長的信任；是不是「棒球人」
、或是對中華職棒有多大的熟悉度其實並不重要，幫聯盟製造出新氣象的專業能力才是重
點；至於查水錶，我知道我們的大有為政府現在有太多水錶要查，我小小一個肥宅大叔，
輪不到我的。

David Kao
中職今年有兩位新任的副領隊，都是由球探背景的人擔任，請問你認為藍天勇和沈鈺傑分
別會為兩支球隊帶來什麼樣的影響？這幾年有人提出球探促進了台灣棒球進步的這個說法
，你同意嗎？

我認為樂天桃猿隊這邊，新上任的浦韋青領隊和藍天勇副領隊短期內只是職稱上獲得改變
， 實際經手業務上大致會維持與過去相同，你可以把這件事看成是前領隊劉玠廷離職，
如此而已，最直接的差別就是浦韋青領隊少了一塊幫遮風擋雨的保護傘，接下來桃猿隊的
好壞成敗都要自己一肩扛起了；樂天集團在入主桃猿隊之後，目前的一切作為其實是不符
預期的，當初許多人預計的高薪洋將、臺日合作、資源交流等事幾乎都沒發生，反而變得
比較像是樂天集團只管出錢，剩下這些棒球事就讓你們臺灣人自己去搞的態勢，或許這就
是樂天集團一開始的計畫，但不可諱言的，許多球迷可以說是相當失望的。

在富邦悍將隊這邊，可能就會比較劍拔弩張一點了，回想起富邦接手一大犀牛之後的高層
行政人員，目前屬於棒球專業領域出身的還剩下誰？就是沈鈺傑了，葉君璋、陳金鋒、郭
泰源、陳連宏等這些資深的棒球大腦不是離隊就是轉為可有可無的顧問，這對一支坐擁無
窮資源的富邦悍將隊來說是相當可惜的；富邦今年球季有輸不得的壓力，所以早早就史無
前例的備妥了六名洋將待命，但是如果在戰績上出了什麼差錯，我們該說是球探部門不會
選洋將，還是教練團不會用洋將？誰要負責？同樣道理，過去幾年富邦最被詬病的就是選
秀績效，球員到底是誰選的？是選壞了還是養壞了？今年的富邦已經沒人可被究責，就剩
下兩個人了。

至於球探促進臺灣棒球進步這件事，我想許多球探都有更多機會和能力去接收一些棒球新
知，不管是在訓練培育或是戰術觀念上都更能掌握現在的先進資訊，對於事務繁雜的三級
棒球基層教練來說，球探確實是一個很好的討論對象；但是不管是球探還是教練，我認為
還是應該避免一窩蜂投入任何最先進、甚至是實驗性的訓練方式，還是要多加觀察為宜，
就如同爭議已久的美式和日式訓練哲學，沒有一個是完全適合臺灣球員的，教練的職責不
是在毫不保留的直接移植過來，而是該引導球員找到最適合自己的方式才對。

Justice Lee
文森大叔你還敢預測今年中華職棒的名次嗎？

我敢；但如果你想問的是文森大叔，那不是我，你Email要寄去另外那家網路新聞媒體。

如果大家有任何疑問，歡迎直接留言，或是Email至文生大叔信箱發問。

https://www.sportsv.net/articles/80469


--