VPS vs 黑薩 - 桌球

656/VPS/黑薩

這三把球拍我剛好都打過
我先講結論
原ＰＯ原先打656，建議換ＶＰＳ比較能銜接
黑薩是是屬於厚實的七夾，本身無跳板形變，手感與656差很多
另外球拍的厚度，黑薩也是明顯比較厚，握起來就差很多了

詳細的感想如下：
先講一下我的打過的配置好了
656:正手配過藍省狂三，T05，反手配過R7s, T64, ELP
黑薩：正手配過T05，反手配過R7s, T64, ELP
VPS: 正手配過T05/Vega Pro，反手配過R7s, T64, ELP


首先關於656
656的手感算是比較親民的
我認為算是YE的加強版吧
王皓剛出道時也用YE
656的手感清楚
面材持球能力好，即便發力不大時，面材也有清楚的吞吐感
小球好控制，發球容易製造旋轉
大力發力時，大芯又有容易形變感
中遠台對拉強調使用者的發力技巧
基本上你發越大力，形變感明顯
摧的力量大部分換轉換成旋轉，弧線極為明顯，上台率高

VPS
OC的加強版
硬面材的感覺極強
小力量時手感很清楚
如果656吞吐感是50元硬幣大小的話
VPS大概是1元硬幣大吧
球打到拍子上的哪個點會非常的清楚
因為面材比較硬的關係
小球控制上需要使用者自行發力利用膠皮的摩擦才好控球
面材打透後的中等力量時有時會有發空的感覺
力量要再大點才能感受到大芯的形變感
但我覺得其實ＶＰＳ要打到形變不會太困難
只是從小力量到大芯打到形變的中間過程中
會有某的檔次的力量容易有發空的感覺，也就是力量似乎被球拍感吸走
如果你有這種感覺的話，就是發力要再打一點，大芯就會形變了
大芯打到形變後，持球感會面的異常好，藤條效應非常好，下扎感明顯，上台率高
中遠台上我覺得是比656省力多了
相對來講656下扎感比較明顯
VPS球比較拱
不過其實弧線可以靠手法來控制，這裡講的只是相對
這種特點的原因讓VPS有個特殊的球
就是反手彈打時，球有時過去是帶點下沉的
可能是因為上面說的大芯形變感明顯，能把球的旋轉動能吸收掉
最後提一下VPS缺點，就是木材非常的酥
非常容易拔絲，我那隻不小心摔過幾次拍柄就掉了
印象中是中心柄喔
STIGA特殊的手感也是來自於木材乾燥程度高
所以像我這種平常沒習慣愛護球拍的人，建議多加考慮喔

最後是黑薩
黑薩的手感和前兩隻完全不一樣
整體的感覺非常的厚實
面材有吞吐感，力材以下是厚實的感覺
不容易打出藤條效應，至少我自己是打不出來
因此配皮上建議搭配吞吐感好的皮
起下旋咬球上也是要比較依靠膠皮的

防守上，面材有吞吐感，力材厚實
球比較不會因為球拍形變而損失動能而變慢
故借力感好，方向性明確

觸球的有稍微的停球感
不過並不會因為發大球而增加多少停球時間
力量的輸出上幾乎是轉變為撞擊

小球因為面材有稍微的吞吐感，所以不會太難控制
中遠台蠻省力的

打得有點多，已經有點不知所云了
最後總結比較一下

小球/發球製造旋轉：565>黑薩>VPS(VPS面材幾乎沒持球感可言)
一速：黑薩>VPS>656
二跳加速度：VPS>656>黑薩
遠台省力程度：黑薩>VPS>656

如果給每一支點單的評語的話
656:適合初學者到高階使用者，全能型打法，中近台適用
VPS:適合中階到高階使用者，主動積極搶攻打法，近台到遠台皆適用
黑薩：適合高階使用者，借力使力，後發制人，遠台適用

其實可以看代言的選手就大概知道球拍的特性適合怎樣的打法
雖然選手拿的是特注
但那只是選材上或是依選手特別喜好特製而已
球拍設計的初衷應該是一樣的







※ 引述《evilviolet (夢中人)》之銘言：
: 之前在板上問過建議換了656
: 現在打了快兩年 想要試試看其他拍子的感覺
: 做了一下功課目前看上了VPS跟黑薩
: 自己的打法主要是正手弧圈 反手控制相持為主
: 目前656的配置是橫拍正手R7反手S2
: 想問一下有打過這兩隻球拍的人評價如何？
: 如果可以提供配置的話當然更好
: 感謝

--
活在這時代的我們還能嚮往偉大嗎...

--