Venus Williams vs Kim Clijsters. - 網球 Tennis

在第二篇文章我先說為什麼我會大威的生涯中選擇了
Hingis.Davenport.Henin和Jankovic這四位球后當作剋星

首先是Hingis Hingis跟大威是同一年出道
而且他比大威更早發跡
Hingis的打法靈活 除了發球比較軟之外沒有一個特別的缺點
在大威的生涯之中跟Hingis對上二十一次
Hingis 取得11-10的戰蹟
考慮到Hingis也是三十歲應該不太可能在單打復出了
這應該是兩人生涯最後定案的結果了
1999美網是兩人交手紀錄的分水嶺
1999美網之前Hingis以8-3領先 此後大威以7-3獲勝
表面上看起來大威是最後終於闖過了Hingis這關
開創了他自己2000-2001的盛世
但我覺得大威其實整個職業生涯對上Hingis都有相當程度的困難

首先大威的接發球跟小威或是戴姐不一樣
這兩位都喜歡攻擊Hingis比較弱的發球 甚至連一發都照轟
但是大威接發球喜歡選擇比較前面的站位
經常是站在底線之內來接發球
雖然這樣的接發球方式給對手的壓力比較大 反應時間比較少
但另方面來說自己接發球也比較無法看準再出手
所以大威沒辦法打死Hingis的發球
等到對抽之後 Hingis可以運用的變化更多
再加上大威一直喜歡往前壓制對手的急性子
經常可以看到大威來到網前 又被Hingis吊回後場
然後大威一直在奔跑中回球 力道下降沒辦法打死
所以大威跟Hingis的比賽如果在大威手感好的時候
比賽時間通常會拉的很長 (自己又打不死對手 只能在僵持中求突破)
但是大威手感不好的時候就會被打的很慘

在大威生涯的初段 他的武器不多 主要以上旋為主 是Hingis最愛吃的球風
Hingis在1999美網前賞出3個蛋 3個6-1 可以反映出優勢有多大
而在大威鼎盛期 這類的球風相剋代表性比賽是大威巔峰期的三場大滿貫相遇
2000 Wimbledon QF Venus def Hingis 6-3 4-6 6-4
2000 US Open SF Venus def Hingis 4-6 6-3 7-5
2001 Australian Open SF Hingis def Venus 6-1 6-1
即使在大威鼎盛的2000 要打敗Hingis都像要生小孩一樣辛苦
如前所說大威從1999年底開始對上Hingis的戰績是7-3
但是大威勝的七場中有四場都是第三盤激戰到6-4/7-5/9-7這樣的比數獲勝
而Hingis打贏大威卻是兩盤勝 (2006羅馬除外)
即使在今年Hingis跟大威在WTT打了一場表演賽
大威都還是在救了三個賽末點之後逆轉獲勝

http://www.youtube.com/watch?v=OC6T1WXnjRI
http://www.youtube.com/watch?v=NskenIw7MXs
http://www.youtube.com/watch?v=v4GzxkydroE
http://www.youtube.com/watch?v=dNp7sY37eQ8

-----

會選擇戴姐的原因的話
如果說大威對上Hingis是因為沒辦法把Hingis打死
那對上戴姐就像是火力示範賽 兩個人在展示各自的炮火
兩個人同屬強力網球代表 兩個人同樣都喜歡主導進攻
但是兩個人的優劣勢不同

發球: 戴姐佔優 一二發落點俱佳發球較穩定 vs 大威二發較軟.旋轉不足.容易攻擊
接發: 戴姐有接二發的優勢 但接大威的一發接的比較差 兩人差不多
抽球: 戴姐的打法比較乾淨俐落 而且球路有規劃 大威較靠臨場反應 取決於當天狀況
跑動: 大威勝 XD
網前: 大威網前覆蓋率較高 戴姐雖然正拍截擊不錯 但單反截擊相當沒信心 較常用雙手
心理: 大威佔優 大滿貫決賽交手全勝 整體決賽交手大威7勝5敗領先

所以大威要跟戴姐對上 首先大威當天狀況要不錯.信心也要夠旺盛
如果大威發球表現不好 戴姐會直接轟死 相反大威可能對戴姐的發球就會比較沒輒
連帶會影響到抽球跟其他部分發揮的層面
這樣的優劣勢也可以反映在兩人的交手紀錄
戴姐跟大威的交手紀錄非常奇妙 在初段戴姐以8-1遙遙領先
從1999夏天到2003溫網 大威生涯的巔峰期 大威取得11-2壓倒性成果
到大威傷後復出戴姐又對大威取得四連勝
顯示出兩個人彼此信心消長對於交手的起伏曲線變化很大

http://www.youtube.com/watch?v=UPe9wHHZ7U0
http://www.youtube.com/watch?v=pOFPB4C33Gc
http://www.youtube.com/watch?v=0dV3DAjT3-k
http://www.youtube.com/watch?v=IVnQ8JZoGm4

-----

雖然大威對戰Henin的紀錄是一面倒的7-2 跟Kim的交戰紀錄差很多
但是我一直認為Henin其實比Kim更會打大威

Henin跟大威目前交手九次 Henin贏了第一次跟最後一次
中間大威贏了七場 剛好都是在2001-2003大威生涯的巔峰期
這個時間的Henin還處於上升期 成績已經很穩定到一線但是又還不到奪冠標準
導致中間這七場大威的勝仗有四場是在決賽 有兩場是在四強 一場在八強
可是Henin對上大威其實一點問題都沒有
七場比賽中有四場都是打到第三盤
另外三場之中 2002 Gold Coast第一盤有盤末點.2003澳網Henin又是抽筋帶傷打上來的
所以雖然對戰紀錄被拉的很開 但是交手內容其實非常激烈

最特別的一場是2002 Amelia Island決賽
Henin把大威打到6-2 4-0* 15-40 Henin有兩個機會破發變成5*-0
但是大威開始打月亮球 搭配上網 加上Henin此時也有手軟 居然第二盤被大威以7-5扳回
第三盤Henin又是領先4*-1領先 後來也是搶先聽牌5-3*
但是大威又是逆轉 最後在搶七勝出 結果是2-6 7-5 7-6(5)
顯示Henin不是不會打大威 只是大威在這個時期心理素質很好.氣勢也很旺 才有辦法勝出

又有點像大威對上Hingis 贏都是激戰贏 輸比較多兩盤輸
(雖然07美網也是很經典的大戰了)
整體來說我會覺得Henin非常會打大威 只是等到他巔峰的時候兩人反而沒機會相遇

http://www.youtube.com/watch?v=mL9aIBSkhaQ
http://v.youku.com/v_show/id_XMTk5MDEyMDY4.html
http://www.youtube.com/watch?v=QfIx4DmJcZw
http://www.youtube.com/watch?v=VPPjAAPHuIQ

-----

最後一位我選的是Jankovic
JJ的打法很剋大小威 但是要說他很會打強力網球 我覺得沒有
如果要把強力派區分的話 我會分成球質與球速
打球速的代表人物是莎娃 球質的代表人物可以推出大小威跟Safina
看到交手紀錄就很明確 對上莎娃是1-5
對上大威6-5 對上小威4-4 對上Safina 4-3
當然大威的球速不慢 可是近幾年大威擊球勾的比例太多
如果不是在攻擊模式球實在不算很快 連Peer都可以跟大威對抽很久

Jankovic剋到大威的部份是他並不怕球質重的選手
他很會擋 即使是大威這樣的選手 也不可能每球攻擊
只要大威球稍微一短短Jankovic就會逮到機會
每一球對大威來說如果沒有打死 他就會有很大的威脅
所以常常可以看到他對上Jankovic的時候失誤會爆表
不見得是他自己打不好 只是以大威的打法 拍數一多實在很難不失誤
而且他還有非打死不可的壓力 不然就很容易被反攻
大威跟JJ的比賽只有兩場沒有打三盤 雙方各勝一場
在快速場地上大威取得4-2領先 紅土上JJ 4-1領先

http://www.youtube.com/watch?v=DyC9vHVJ67w
http://www.veoh.com/browse/videos/category/sports/watch/v14906308zrYkjMhM
http://www.youtube.com/watch?v=GNtCT5mD8OA

-----

我其實還想繼續打下去
但是我真的餓了
如果這篇反應還不錯
那我再來說為什麼我沒有選擇leumas選擇的Kim跟小威
不過當然以上都只代表我自己看球的心得而已
同樣的比賽當然有不同的解讀方式
看球沒有正解 所以歡迎大家討論


--
你是花花世界裡肥胖版的花花蝴蝶
肥子們只是比較腫一點比較油一點
胖蝴蝶的體脂肪若是沒有三審定讞
那些路人甲們怎可猜腰圍惹人討厭

- 吉米威廉斯 《胖蝴蝶》

--