undersize 的 PF - NBA

Table of Contents

除了水貨狀元這個地板

其他比較有名的(養失敗),T-Rob

算是很經典的例子。

扣掉感人的故事,T-Rob甚至在選秀前也是狀元的熱門人選(AD穿Check衫嗆聲,T-Rob也有回擊)


T-Rob 穿鞋報6-10,但只要有看球的大概都不會覺得他真的那麼高,拖鞋說不定6-7都沒有...


不出色的身材(身高-翼展),還有持球時變慢的速度都是制約T-Rob的重要因素


籃下武器粗糙,沒什麼技巧跟腳步。中距離看起來也離堪用有點遠。

其實個人意見,如果當初在火箭有位置,全場跑動的開發性打法,加上更重要的角色。T-Rob很有機會養成大學雙15的大前。

可惜結果火箭為了魔獸把T-Rob捨棄


至於到76er我覺得真的是坦廢了。

76er給他大量的時間,但T-Rob並不是自己會長的那種天才球員。

結果越打越外面也越打越爛。

如果有機會在王牌身邊擔任副手,像是上將之於TD或是LBJ之於TT

我相信T-Rob是能發展的更好的

--

All Comments

Oscar avatarOscar2016-09-29
他在火箭跟七六人才各待兩個月而已, 怎麼不問問國
王、阿拓跟籃網..
Ida avatarIda2016-10-02
可惜 又一隻廢了
Ina avatarIna2016-10-04
火箭當初交易得到他的目的, 也就是因為他季後好脫手
Lauren avatarLauren2016-10-06
w/shoes 6'8.75" w/o shoes 6'7.75" 沒有誇張到穿
鞋6-10,脫鞋6-7都沒有啦,那鞋子是三吋高跟鞋喔?
Queena avatarQueena2016-10-10
我是看BR
Necoo avatarNecoo2016-10-14
他看起來是真的滿小隻的
Caitlin avatarCaitlin2016-10-16
那也不會「脫鞋6-7都沒有」啊XDDD
Quanna avatarQuanna2016-10-17
其實身高這件事情也是很難講,BR就是用球員報的,可
是是不是體測數據誰也不知道,Draft Express至少是
Heather avatarHeather2016-10-19
球員新秀體測時的數據,至於後來有沒有再長高(尤其
待選時才19歲左右的年輕人)就是另外一回事了。
Charlotte avatarCharlotte2016-10-23
BR的身高就是官方球員自報的身高,基本沒有準確度可
言,draftexpress會是比較精準的數據
Jacob avatarJacob2016-10-24
他讓我想到 Tyrus Thomas,under size 但體能勁爆
Rosalind avatarRosalind2016-10-25
湯瑪斯和魯賓遜其實臂展都算非常好的 都是球技太爛
Yedda avatarYedda2016-10-29
魯賓遜是皓呆 湯瑪斯是根本沒進步打幾百年還是一樣
順位還超高...
George avatarGeorge2016-11-01
Thomas跟T-Rob順位都很高啊 一個首輪四一個五
William avatarWilliam2016-11-02
Tyrus Thomas是在錦標賽時飛來飛出把身價炒起來
當年LSU就是靠他跟大寶貝一攻一守
Ursula avatarUrsula2016-11-05
說到undersize,大寶貝也是其一
Frederica avatarFrederica2016-11-09
還有當年勇士的籃板癡漢Danny Fortson也是
Elvira avatarElvira2016-11-09
老巴
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-11-13
推Brandon Bass這種實用的類型
Frederic avatarFrederic2016-11-15
Bass中距離算準,而且打球認份肯拼肯槍,但也一度差
消失在NBA
Tom avatarTom2016-11-17
Bass進攻太黑洞 防守有點囧
Kelly avatarKelly2016-11-20
T-Rob在籃網後半段其實出色double-double常見
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-11-24
魯賓遜就是籃網最後一個月刷了一個禮拜的雙十
Linda avatarLinda2016-11-26
但還是只能吸引到一張沒保障的約.. 然後罰球很驚人
Kelly avatarKelly2016-11-28
T-Rob是需要團隊輔助的 如果沒到對的球隊就廢一半