: 好像也很通
: 不得不說，雖然我對截拳空手MMA都沒有什麼比表皮深的理解，可是閣下這段話頗有
: 循環論證的效果，似乎變成一種通論的概念然後把MMA包進去
: 其實這幾個字換成大多數的武術似乎也全是通的
: 最後就成為一種怎麼說都通但是也沒有任何標準可以檢驗、像是「陰陽」一樣只能從
: 概念上理解的概念了...
: 對截拳道在下不敢懷有批評之意，只是這樣說讓我更加疑惑了
: 而回到原命題
: 既然沒有特定的技術，自然無法論證和某一選手或MMA發展上的技術有關
: 所以就算某選手說他練了或沒有練截拳道，我們也變成無法得知他是否真的練了
: 真正的截拳道，只要我們能解釋他的動作有截拳道的概念，他就是截拳道的代表(？)
: 可如此一來，幾乎所有選手都可以在FIGHTING STYLE裡寫"截拳道"了(？)
: 我越想越想不通了...
截拳道跟其他技擊武術有幾個不同的地方,第一是截拳道成立時間是在近代,李小龍號稱
是"融合"各種技擊武術的一種實戰格鬥技.李小龍的格鬥背景以及對於各種技擊武術的
涉獵讓他不再相信"招式",他認為傳統的武術招式練到極致皆有所侷限,他提倡的是無
招式的實戰搏擊術.因為是所謂"融合"的武術,當然也是踩在巨人的肩膀上,截拳道提倡
的"截擊",如果硬要說這個空手道也有,詠春也有,也沒有錯.只是在於各家武術的"重點"
跟中心思想略有差異.
第二是截拳道本身有濃重的哲學觀念,包括陰陽,水等觀念.這跟其他武術比較不同,他有
點像是一種啓發式的哲學.
因為截拳道"沒有招式",講求中國"陰陽"哲學,自然很容易會變成說 "既然沒有特定的技
術，自然無法論證和某一選手或MMA發展上的技術有關,所以就算某選手說他練了或沒
有練截拳道，我們也變成無法得知他是否真的練了真正的截拳道" 這樣說法也沒錯,也
就是為什麼現實中沒有選手會在fighting style 裡寫“截拳道"的原因.
--
All Comments