U17的美國隊該不會13年亞錦中華隊強吧? - 籃球

Table of Contents


老實說吧! 成人隊也打不贏這支美國隊

防守強度和體能差太多了!

我們u17至少體能還很紮實

成人隊體能大部分人都不會比這支u17好

而且這場真的差距不只有七十分
如果美國要玩壓迫防守的話 j更慘

我知道有人愛國心作遂 奢望我們會贏

事實上就是
我們成人後往往體能和技術都成長的很緩慢 尤其是體能

最簡單類比

你覺得成人隊能贏我們u17七十分嗎?
這樣你就會發現 我們和美國差距 .....

真的蠻大的

我們成人比u17強是經驗和技術

但對上美國這兩樣都沒什麼便宜




--

All Comments

Emma avatarEmma2016-06-28
痾 最後一段邏輯在哪
Tom avatarTom2016-06-30
又出現了 看中華對你有障礙 那看中韓國家隊你覺得怎樣
到底是被美國U17虐 還是不會呢?
Quintina avatarQuintina2016-07-03
是喔,那去年瓊斯盃對面也有NBA球員,我們用沒有2013亞錦
Ina avatarIna2016-07-05
賽強度的陣容就贏美國了,不就超強。這支U17可不是每個人
都能打NBA喔。
Zenobia avatarZenobia2016-07-06
成人後往往體能和技術都成長很緩慢,照你這樣講CBA的志傑
Hedda avatarHedda2016-07-07
是不是會被19歲的志傑跑快攻跑到死啊?
Caroline avatarCaroline2016-07-09
被nba淘汰的跟nba現役的 差很多喔...不能這樣比
Kyle avatarKyle2016-07-13
韓國我就不知道了 中國國家隊可是有跟美國U21打過的吧
Aaliyah avatarAaliyah2016-07-15
近幾年瓊斯盃有"被NBA淘汰的球員",當然不是現役的,但實
際上美國U17有些球員根本連NBA的邊都摸不到。
Agnes avatarAgnes2016-07-15
瓊斯盃來的大多都是跑龍套 u17可是有幾個進入nba後
就有穩定上場時間 甚至有打到先發的
Hardy avatarHardy2016-07-19
所以他們現在打NBA就有辦法有那樣的表現嗎?怎麼可能。
Joseph avatarJoseph2016-07-22
那瓊斯杯來的那幾個有nba級的表現?怎麼可能
Franklin avatarFranklin2016-07-27
兩年的時間對U17的年輕人來講可是差很多的,兩年後能當狀
Puput avatarPuput2016-07-28
元的對他們而言兩年的時間就夠讓球技成長到一個很誇張的
Susan avatarSusan2016-07-29
地步,多少大學球員因為多留一年從樂透區到落遠的。
Connor avatarConnor2016-07-30
你講到重點啦,同樣都不可能是NBA水準的表現,憑什麼就鐵
口直斷能夠打贏瓊斯盃美國隊的中華隊(還不是最強的那屆)
Connor avatarConnor2016-07-31
就會輸給U17呢。
Vanessa avatarVanessa2016-08-02
瓊斯盃我記得球員都前幾天飛來沒有磨合就打了
Olivia avatarOlivia2016-08-04
瓊斯杯有時都找一些教會學校的湊一湊就來打了....
Liam avatarLiam2016-08-07
竟然有人把瓊斯盃這種友誼賽當真@@
Zora avatarZora2016-08-11
那支美國隊成員聽都沒聽過,確定他們職業是打籃球的?
Belly avatarBelly2016-08-12
幫你推 人家脫離nba多久了 還是臨時湊的
Leila avatarLeila2016-08-16
成人體能不比U17好這點我就笑了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-08-20
2014美國瓊斯盃陣容一堆D1甚至NBA出身的,Keith Closs、
Dora avatarDora2016-08-22
Jumaine Jones等等,沒聽過不覺得自己孤陋寡聞還說這些人
不知哪來的,神邏輯啊。
Olga avatarOlga2016-08-25
Marcus Melvin,打過ACC的北卡州大,最後一年平均14.3分
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-08-29
很多上網都有的資料,不知道就覺得這些人沒沒無聞還是省
省吧
Valerie avatarValerie2016-08-31
這些人狀態當然都不可能有全盛時期好,組起來也差不多會
James avatarJames2016-09-03
輸給普通NBA球隊幾十分,要說一點參考力都沒有也太誇張。
Vanessa avatarVanessa2016-09-07
這些人確實沒沒無聞阿 離開nba最少也五年了
Catherine avatarCatherine2016-09-10
有幾個根本打不到三年nba 還是替補等級的
Edith avatarEdith2016-09-11
中華會贏的話看看我們瓊斯盃輸澳洲青年軍幾分 就不會
這樣認為了
Agnes avatarAgnes2016-09-14
這些人很強?Keith Closs40歲?Jumaine Jones37歲?
確定還有再打職業籃球?
Erin avatarErin2016-09-16
我也是笑了 人家生涯末期來觀光打爽的
Robert avatarRobert2016-09-19
所以說這些U17現在去打NBA就可以超過替補程度嗎XDD
Necoo avatarNecoo2016-09-21
還別說U17有些根本連NBA的邊都摸不到
Emma avatarEmma2016-09-22
而且你不知道瓊斯盃美國隊集訓不超過兩次嗎
Jessica avatarJessica2016-09-26
根本就是來秀個人技術跟觀光的 完全各打各的
如果給美國隊集訓一個月 中華隊還能贏?
Ivy avatarIvy2016-09-28
瓊斯盃的中華隊也並沒有13年亞錦的中華隊強。
Yedda avatarYedda2016-10-02
一堆被NBA淘汰的球員來SBL也未必能夠大殺四方,更何況U17
Aaliyah avatarAaliyah2016-10-03
有些甚至進不了NBA,就算是未來的樂透球員,他們也只有17
歲,兩年的差距對這些天賦滿點的年輕人是很大的。
Margaret avatarMargaret2016-10-08
樓上認真的嗎 圖書館管理員以前打後衛來581變籃板王
Susan avatarSusan2016-10-08
qd也不是打職業籃球的 拿一個沒人要的ob都猛成這樣
Jacob avatarJacob2016-10-11
中國跟u21打過 參考一下 我們大概不太容易贏中國 實力
Iris avatarIris2016-10-13
澳洲青年軍:聽說有人覺的輸過我們的隊伍可以贏美國
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-10-14
中國男籃記得是輸U21十幾分吧,比較一下U17和U21的差距
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-10-15
再來看看13亞錦和這支中國隊的差距,大概能略知一二
Andy avatarAndy2016-10-16
一下說瓊斯盃中華沒2013強 然後又說瓊斯盃打贏有nba
Christine avatarChristine2016-10-21
回樓上 中國當時是跟U19打 輸2X分 不是U21
Caroline avatarCaroline2016-10-26
美國隊 然後再說u17沒有到nba等級 這邏輯好像怪怪的..
Charlotte avatarCharlotte2016-10-28
中國打u19在中國打裁判幫很大不是?
Hedwig avatarHedwig2016-11-02
那年美國隊 有全票MVP
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-11-05
抱歉我看到打中國U21的紀錄有點早,還有朱芳雨和王治郅..
Victoria avatarVictoria2016-11-07
跟今年第一中鋒 對阿幫很大 還贏2X分
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-11-09
然後整理了一下我想講的,就是美國的U17毫無疑問是比瓊斯
盃的美國隊強上不少,但瓊斯盃的美國隊好歹也有勾著NBA的
球員,也有發展聯盟的球員;對於以非2013最強陣容就打贏
Annie avatarAnnie2016-11-11
這支美國隊的中華隊來講,要說2013亞錦的中華隊一定會輸
U17,也太言之過早。
Mary avatarMary2016-11-15
瓊斯盃的美國隊不是來秀個人技術就是來觀光的好嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-11-19
你說的瓊斯杯都是沒練球直接抓過來比賽的 配合差很多
Ula avatarUla2016-11-19
下飛機才第一次見到隊友跟教練 XD
Ula avatarUla2016-11-24
是鍵盤GOOGLE數據大師嗎
難怪你會知道那些離開nba很久的替補全名...
Kumar avatarKumar2016-11-28
總比有些人扣人Google數據大師的帽子,然後一直說人家來
Isla avatarIsla2016-11-30
觀光的好吧XDD
Blanche avatarBlanche2016-12-03
觀光又怎樣,配合度差又怎樣,我們瓊斯盃就有亞錦賽的強
Kyle avatarKyle2016-12-04
度嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-12-04
就沒看球吧 有看球還會覺得打贏瓊斯盃美國隊很值得拿來參?
Joseph avatarJoseph2016-12-08
考?
Jacky avatarJacky2016-12-12
這篇到底在幹嘛...
Dorothy avatarDorothy2016-12-15
不就有人很愛說美國黑人體力和技巧超好,中華隊輸定了
Queena avatarQueena2016-12-17
又說瓊斯盃來秀個人技巧,那照你這講法才有參考性不是XDD
Odelette avatarOdelette2016-12-18
我也是不知道為什麼會有人把瓊斯盃的美國隊當標準
Iris avatarIris2016-12-20
人家根本不是來贏球也不是來練兵的
Sandy avatarSandy2016-12-21
都有人拿U17體力好技巧好當標準了,那我拿瓊斯盃美國隊成
員的層級不是更有參考性XDDD
Eden avatarEden2016-12-23
體力技巧還很抽象咧,NCAA、NBA和職籃的經歷不是具體多了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-12-23
K大別秀了 籃球就是吃體能天份的運動 瓊斯杯的美國隊跟
本ncaa1級都不會贏 這些u17明年很多都要進這些一級學校
Una avatarUna2016-12-25
就某人鍵盤查資料查的很爽阿 那些瓊斯盃都是前nba球員耶
Queena avatarQueena2016-12-28
38歲 35歲的離開nba五年的前nba球員...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-12-29
那些所謂進過nba跟本沒打很久了 很久沒打球和近乎沒培訓
能跟長練球有培訓的比 你知道沒練球沒培訓差多大嗎
Margaret avatarMargaret2017-01-02
就我們打贏nba好厲害 nba又>> u17
Charlotte avatarCharlotte2017-01-04
沒打NBA不等於沒打籃球很久,Jumaine Jones今年也還在墨
西哥打球啊。
不是XDDD
Jacky avatarJacky2017-01-09
該說是自慰證明法嗎
Leila avatarLeila2017-01-12
你的標準才是只准瓊斯盃美國隊超爛,不准亞錦賽中華>U17
Noah avatarNoah2017-01-15
38 35離開nba的跟本就是隨便玩的 就很像志傑打現在的巴克
Liam avatarLiam2017-01-19
利之類的能比嗎
Megan avatarMegan2017-01-19
那層級你都說了你懂的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-01-24
所以他現在在打墨西哥聯賽 你把他當nba水準看?
Kumar avatarKumar2017-01-25
不對,你連亞錦賽中華>瓊斯盃中華好像都不允許了XDDD
Steve avatarSteve2017-01-27
真的爛啊 04年不就沒什麼培訓的美國隊被電到第三名嗎
Rosalind avatarRosalind2017-02-01
瓊斯盃美國打的爛不爛 有看球都知道
John avatarJohn2017-02-06
沒有當NBA水準看啊,只是看輕中華隊到連他們至少有打贏
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-02-10
集訓根本不到三次 下飛機才知道隊友是誰是能多強
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-02-12
曾經有NBA球員的美國隊這個實績都不當一回事,是蠻有趣的
我上面推文不是都講了,U17>>瓊斯盃美國隊
Frederica avatarFrederica2017-02-15
那你說澳洲青年隊沒贏是啥回事
Catherine avatarCatherine2017-02-16
沒當nba看? 那你說這些老替補組一隊不會輸nba幾十分?
Olga avatarOlga2017-02-16
曾經是曾經啊你現在叫志傑打老巴 贏了有意思嗎
Edith avatarEdith2017-02-18
那中國打U19輸20分,你覺得美國U19會不會虐U17呢?
Dora avatarDora2017-02-22
曾經就更好笑了 我現在能電羅素爺 又能當一回事?
Isla avatarIsla2017-02-25
所以瓊斯杯一直以來贏瓊斯杯很輕鬆還是?
Quintina avatarQuintina2017-02-27
拜託越比越誇張耶,老巴和羅素都退休多久了,起碼瓊斯盃
Olga avatarOlga2017-02-27
海豚開始轉彎囉
Joseph avatarJoseph2017-03-03
的球員還是現役職籃球員,有些打過NCAA球員也才二十來歲
Liam avatarLiam2017-03-05
贏美國隊 打錯
Necoo avatarNecoo2017-03-09
u17>>瓊斯美國 你又說CT打贏瓊斯美國 到底要比啥?
Margaret avatarMargaret2017-03-10
就是勝負還很難講啊,很難懂嗎XDDD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-03-14
那些人曾經打過nba 但是年輕都被nba淘汰了
Damian avatarDamian2017-03-15
第一是幾級ncaa 還有妳說的nba都是3537近乎養老的狀態 然
Valerie avatarValerie2017-03-18
後有培訓跟沒培訓差好多你知道嗎
Aaliyah avatarAaliyah2017-03-22
老了打贏他們在說我們打贏nba球員耶
Agatha avatarAgatha2017-03-25
然後又是 nba替補 >>> u17 故得證?
Agnes avatarAgnes2017-03-25
把瓊斯盃美國隊的層級的參考性撇得一文不值才有問題吧。
Jacky avatarJacky2017-03-28
你真的沒看過瓊斯盃美國隊吧
真的就是各打各的....差不多是五個人輪流1打1
Robert avatarRobert2017-03-28
重點ncaa一級跟二級差很多 跟hbl甲乙組差不多甚至更勝
Agnes avatarAgnes2017-03-30
瓊斯盃很多都是打過NCAA一級的球員,而且很多都還在海內
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-04-03
外打職籃,就是單純沒培訓,沒配合,各打各的又如何,難
這不就是上面所謂體能和球技的一部分。
Iris avatarIris2017-04-05
而且有培訓跟沒培訓就拿lol來類比 就是職業隊和五個精英s
olo rk 而職業隊往往屌電
Irma avatarIrma2017-04-10
ncaa一級也有三百多隊 強度落差也是很大
Andy avatarAndy2017-04-14
什麼 居然講出各打各的又如何這種話 你一定沒打過球 xd
你根本不知道隊友擅長什麼 喜歡在哪裡要球
Elma avatarElma2017-04-16
又再扣人帽子了ˊ_>ˋ
Olive avatarOlive2017-04-21
實在很難想像有受過籃球訓練的人會說出這種話
打野場歡樂33就不要拿出來講說打過球了好嗎
Daph Bay avatarDaph Bay2017-04-23
還記得13湖人f4吧 不常一起訓練沒默契 就是需要靠乾爹進
Catherine avatarCatherine2017-04-26
季後賽
Regina avatarRegina2017-04-29
體能和動作這些還需要配合才能展現出來嗎,這觀念才有趣
Ina avatarIna2017-05-04
動作要阿
Rae avatarRae2017-05-07
呃你知道13年湖人多有天份嗎
Tracy avatarTracy2017-05-10
有人就只擅長C&S可能需要戰術上的掩護或是隊友傳的準
William avatarWilliam2017-05-12
可以參考的面相那麼廣,你一定認為有配合才能做為參考我
Rachel avatarRachel2017-05-12
也無話可說。
Jessica avatarJessica2017-05-15
隊友知道他會往哪裡跑 球提早過去 他接球帶一步就能投
Wallis avatarWallis2017-05-16
你可以問一下nba版 或是有真的在打球的人
Joe avatarJoe2017-05-18
瓊斯盃美國隊有吃很壯的長人啊,我們針對這種的防守能不
能做為參考?有crossover很厲害的後衛啊?我們針對這種後
衛的單防能不能作為參考?
Liam avatarLiam2017-05-23
你應該覺得美國人都是lbj或是curry吧 每個都全能一打五
還是放下鍵盤多看球 多打球吧...
Michael avatarMichael2017-05-23
別跟他爭了..他一定沒打過全場 你知道美夢之前世錦跟
奧運輸球 就是因為配合的問題嗎??
Kyle avatarKyle2017-05-24
那些培訓的東西和配合往往是教練團的責任 而那些往往被
稱為化學效應
Hardy avatarHardy2017-05-25
會認為因為是一支沒配合的雜牌軍所以比賽內容一切都不能
Callum avatarCallum2017-05-26
我也覺得他的籃球認知停留在1v1 或是 狹義的3v3...
Brianna avatarBrianna2017-05-31
作為標準,這才是紙上談兵吧。還不談我們瓊斯盃也是在為
之後的國際賽做磨合呢。
Sandy avatarSandy2017-06-01
我們打瓊斯杯前有集訓一陣子 人家是飛來才發現隊友
原來長這樣 集訓都沒有就直接比賽
Damian avatarDamian2017-06-06
防守通常要交代 進攻則需要戰術 這些叫觀念這些真的常看
Zora avatarZora2017-06-08
球的或是有在打球的 就會知道 籃球沒你說那麼淺
Kyle avatarKyle2017-06-11
所以說扯U17體能和基本動作多好所以中華隊輸定了就可以,
Hazel avatarHazel2017-06-13
就平常打野場3v3守假盯人 這大概就他的防守認知吧
Ida avatarIda2017-06-14
瓊斯杯前早在集訓了第一次看台籃?
Hazel avatarHazel2017-06-18
拿瓊斯盃針對喜愛單打沒有配合的美國當參考就不行?
Olivia avatarOlivia2017-06-20
進攻打拿球就幹 大不了切傳或擋一下 這大概就他的進攻戰術
Christine avatarChristine2017-06-25
沒參考價值阿 有看就知道他進攻沒戰術門打得多吃鱉
打進球大部分都是靠個人能力或技術進球的
Eden avatarEden2017-06-28
重點我們贏那種沒集訓的美國隊 人家是有集訓的u17
Oscar avatarOscar2017-06-30
然後我們針對亞錦賽也會做更多集訓不是?如果瓊斯盃打那
樣算好,暑假應該不會一堆噓文吧。
Hardy avatarHardy2017-07-02
所以我們亞錦賽集訓跟別人噓文是要證明什麼嗎
Una avatarUna2017-07-04
就是我們瓊斯盃的表現也遠不如瓊斯盃,但針對美國隊的表
Delia avatarDelia2017-07-05
現可以看出對體能和身材劣勢被硬打的應對方式,很OK吧。
Eartha avatarEartha2017-07-08
亞錦賽 筆誤
Linda avatarLinda2017-07-10
你還是去看看歷年打美國隊的影片吧
Mason avatarMason2017-07-14
他們配合不好 我們包的很輕鬆 對上其他國家隊可不是那麼回
Annie avatarAnnie2017-07-18
Queena avatarQueena2017-07-23
只會叫人去看比賽去練全場,這對討論沒有幫助啦,會認為
Eartha avatarEartha2017-07-27
U17有集訓所以配合就一定有職業籃球的水準才有問題吧。
Ingrid avatarIngrid2017-07-31
我講真的 籃球不是一打一 或是守住一個人就好
Michael avatarMichael2017-08-03
光是被包夾能不能順利的找到隊友除了個人技術外
Joseph avatarJoseph2017-08-04
純噓樓上某k 瓊斯盃自爽盃 拿冠軍衛冕再來談打不打得贏美
國u17
Olivia avatarOlivia2017-08-05
戰術上的層面也是有的
Charlie avatarCharlie2017-08-08
根本不知道隊友喜歡或習慣在哪個位置接球 很好包夾的
Franklin avatarFranklin2017-08-12
所以針對單兵作戰的防守完全沒有參考價值就對囉。
Isabella avatarIsabella2017-08-15
而且忘了告訴你 台灣是半職業籃球 白天還要上正職的
你可以一個人把對面壓迫到過不了半場的話我覺得就很有價值
Eartha avatarEartha2017-08-19
或是單防把對面守到無法下球
籃球不是一個人打的 正常單防1v1也是守不太住的...
Annie avatarAnnie2017-08-22
你扯半職業籃球和這個討論有關係嗎XDD 包夾recover的速
Daph Bay avatarDaph Bay2017-08-23
台灣半職業來著 以後他們有些人要打職業的 會輸也不太意外
Anthony avatarAnthony2017-08-23
度、針對身材優勢背框單打球員的補防,這些不都是有參考
價值的部分。還不談即使U17有集訓,他們的比賽經驗還差得
遠。
Doris avatarDoris2017-08-25
總不能夠今天像樓主一樣扯U17每個都體能怪物、基本動作超
Callum avatarCallum2017-08-27
就對面完全都臨時湊的 他門根本沒有針對包夾去做特別的應
James avatarJames2017-08-31
強所以輸定了就可以,然後拿我們針對同樣有優勢的對手做
為參考就不行,然後開始講集訓的差異,又說經驗沒差那麼
Damian avatarDamian2017-09-05
對 我們包夾他們自然會生效 問題是對別的國家隊這招也行?
Robert avatarRobert2017-09-07
多,這樣討論標準根本不一致是要講洨。
Quintina avatarQuintina2017-09-09
你有看u17的話 應該知道美國沒打半場壓迫吧...
Jacob avatarJacob2017-09-11
乾脆拿中國輸美國U19 20分當標準,我還有查到幾年前中國
Oliver avatarOliver2017-09-14
也曾經輸U21十幾分過,拿U21、U19和U17來做比較會不會有
Yedda avatarYedda2017-09-17
說服力一點,再加上2013中華隊和中國隊陣容比較的差異。
Doris avatarDoris2017-09-19
你覺得我們u17實力只輸七十幾分也是不可思議
Cara avatarCara2017-09-20
他們有些東西根本沒拿出來後來也是有點在玩了
Hazel avatarHazel2017-09-21
美國打半場壓迫又如何,會覺得國家隊後衛學林、小胖沒辦
法過17歲的半場壓迫才奇怪吧。
Bennie avatarBennie2017-09-26
我上一串推文有講過,讓這支U17中華隊持續高強度比賽不用
Rachel avatarRachel2017-09-30
一個月,他們像今天一樣的低級失誤就會少很多,美國隊當
然沒出全力,但這種可以短時間累積經驗的地方做好了也是
可以有效縮小比分差。
Anonymous avatarAnonymous2017-10-02
輸的分差又不代表一切,今天他們快攻除非失誤根本命中率
Victoria avatarVictoria2017-10-05
百分百,但如果習慣雙方的身材差異後,減少失誤,起碼對
方強攻禁區所耗的時間會增加,命中率也會降低。
Faithe avatarFaithe2017-10-07
輸的分差不代表一切? 那你說中國輸過u21十幾分要當標準是?
一開始都你在講輸幾分輸幾分
Elma avatarElma2017-10-10
要拿輸分來反推 u19 u17 ...
Hedwig avatarHedwig2017-10-13
有沒有籃球統計科學已經進化到了可以用勝負分來推論強度的
八卦
Irma avatarIrma2017-10-17
對於缺乏經驗的年輕球員和中國隊這種海內外比賽打過幾百
Daph Bay avatarDaph Bay2017-10-20
場的拿來類比,這標準才有問題吧。
Ida avatarIda2017-10-25
怪了,是你標準一直浮動,我才只好拿分差來做標準,現在
Kama avatarKama2017-10-25
剛好落入你的陷阱說分差不代表一切,這樣討論我很困擾耶
Kelly avatarKelly2017-10-28
根本沒有人釣你阿 都你自己標準不一要提的阿 XD
Hedda avatarHedda2017-10-29
甚麼叫標準不一,說對方提出來的東西完全沒有參考價值才
是超級自我中心的標準不一吧XDD
Tom avatarTom2017-11-02
什麼叫標準不一? 一下說要用u21分數差反推 u19 u17
Sandy avatarSandy2017-11-06
我他們發揮100%的實力 我們會輸超過七十分
這時候又跑出 "輸的分差又不代表一切" 這種話了
Edwina avatarEdwina2017-11-07
啊所以你的標準是啥?U17體能好棒基本動作好好有集訓有配
Quanna avatarQuanna2017-11-11
合所以中華隊輸定了這樣?
Genevieve avatarGenevieve2017-11-11
你要講中華隊贏定了也行阿 反正就張飛打岳飛
George avatarGeorge2017-11-13
因為你一直否定我認為有參考價值的觀點,我才只好拿中國
Isabella avatarIsabella2017-11-15
qd跟大家也都回不去了 是能打個毛喔
Yuri avatarYuri2017-11-18
隊對上U21 U19的分差做為參考標準,話說之後先說實力差距
不只七十幾分的也是你不是XDD
Connor avatarConnor2017-11-20
你拿中國反推就算了 拿分差出來反推 一下又說分差不代表
Dorothy avatarDorothy2017-11-20
邏輯怎麼可以那麼差 我否定你用分差反推的方法
因為他們沒有出盡全力分差不能代表一切
Tracy avatarTracy2017-11-23
好吧,既然你如此愛計較,那我改成拿分差做為"參考"好了
但一支經驗豐富的球隊和對手的分差要比缺乏經驗的分差來
Yuri avatarYuri2017-11-27
那這時候你也跳過來同意我 否定自己本來要用分差反推的
Yuri avatarYuri2017-11-29
得有價值,這樣講法可以接受嗎?
Margaret avatarMargaret2017-12-03
還沒有出盡全力咧,這種空想才是無法討論的地方吧。
Gary avatarGary2017-12-06
我哪知道阿 我又不是籃球統計學家
Odelette avatarOdelette2017-12-07
本來就沒有 你當他們是沒學半場壓迫嗎
Eartha avatarEartha2017-12-11
我們u17後衛運球碰到身體對抗都會頓 看完真的滿滿的感謝
Gilbert avatarGilbert2017-12-14
感謝他們沒有趕盡殺絕
Hamiltion avatarHamiltion2017-12-19
你要不要乾脆假設他們整場用半/全場壓迫我們會輸幾分啊
Brianna avatarBrianna2017-12-19
統計實力影響輸幾分是統計學家的事 不要問我
Hardy avatarHardy2017-12-23
哇靠,還被原po回文嗆我沒打過全場比賽XDDDDD
Daph Bay avatarDaph Bay2017-12-25
歡樂場55就不要拿出來說了吧
Hardy avatarHardy2017-12-29
你光看對面的三脅式有多順就知道有多可怕
Ina avatarIna2017-12-31
好吧 打球這麼久被嗆歡樂場55只好怪我做人失敗,沒跟上
Agnes avatarAgnes2018-01-04
一起說U17>>>中華隊的風潮,還有沒跟著說瓊斯盃的比賽沒
有一點參考性,真抱歉浪費你們的時間啊XDDDDDDDDDD
Rosalind avatarRosalind2018-01-09
敢問高人打什麼等級的比賽 這麼前衛性的觀念
Ethan avatarEthan2018-01-11
會覺得全場單防很猛 大概是甲一級後段以下的比賽
Leila avatarLeila2018-01-13
也不怎麼樣,高中乙組而已,大學偶爾和甲一的球員打比賽
Rachel avatarRachel2018-01-17
乙組跟甲一後段大概有些球隊就是靠單防或是盯人打上來的
有這種觀念也不太意外啦
Edith avatarEdith2018-01-22
會覺得NCAA一級中間學校出身的QD又打職業賽這麼多年,然
Isabella avatarIsabella2018-01-22
後會被U17肆虐禁區,我才覺得奇怪。
Donna avatarDonna2018-01-27
然後把這些東西都當作沒有一點參考價值,這觀念也很特別
Ethan avatarEthan2018-02-01
順便把U17練過幾個月的配合講得很老練一樣
Charlie avatarCharlie2018-02-01
更特別的是把只集訓過一兩次的球隊講的很老練
Jack avatarJack2018-02-05
好像美國人生來就會應對包夾跟不同種的盯防一樣
Wallis avatarWallis2018-02-07
中華根本不可能贏 說會贏的來美國看看吧
Wallis avatarWallis2018-02-11
其實可以贏70分…
Audriana avatarAudriana2018-02-15
QD就一個中段路人 跟這些全美明星比
Brianna avatarBrianna2018-02-19
不覺得成人體能會差啊...
Thomas avatarThomas2018-02-22
對啦 打了職業賽多年的人沒集訓就是菜鳥,U17配合了幾個
月就能應對各種不同的包夾盯防XDDDDDD
Kyle avatarKyle2018-02-24
換防不用交代 擋拆要趨前壓迫還是沉退或是直接換防
每個球隊的應對方法都不一樣吧
Donna avatarDonna2018-02-26
順便告訴你 2013中華隊也只集訓了幾個月而已
還是你要跟我說以前都配過了 打起來沒差
Anthony avatarAnthony2018-03-01
很難相信打過乙組的會不知道這些
Enid avatarEnid2018-03-05
還是說以前乙組教練教的就是全場壓迫的高cp值打法
David avatarDavid2018-03-09
中華隊u17在sbl都可能被虐了,在供啥小
Joseph avatarJoseph2018-03-13
亞錦賽只集訓幾個月,陣容、教練團都有小幅變動,戰術配
Damian avatarDamian2018-03-14
合當然有差,但會認為U17在訓練幾個月就可以在球處理的
Erin avatarErin2018-03-18
細膩度上像職業球員一樣的水準也太天真。低位吊遠邊底角
Susan avatarSusan2018-03-18
太大力出界、擋拆球傳到對方小腿上、被包夾後低估對面防
Kristin avatarKristin2018-03-19
守範圍被抄掉,這些不是你17歲的球員集訓幾個月就可以變
Jake avatarJake2018-03-19
好的,而亞錦的中華隊除了一號位身高有些微劣勢外其餘都
Oliver avatarOliver2018-03-24
不會與這支U17相差太遠,我不是很懂你為何會覺得幾個月集
訓就一定能讓這些各地的高中生完全適應對手強度。
Yedda avatarYedda2018-03-25
直接問你一句 中華隊能電u17幾分
U17的中華隊
Jessica avatarJessica2018-03-29
大專明星贏了U17大約30分左右,中華隊應該不會贏到80分吧
Olive avatarOlive2018-03-31
25就25分 所以美國隊只認真兩節就電了四十分 所以你覺得
中華男籃可以電八十分嗎
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-04-03
中華男籃的體能也是完勝U17中華 後天努力都不重要了?
Queena avatarQueena2018-04-07
最後一分鐘放給U17得分要算我也沒意見,贏不到80分又怎樣
Christine avatarChristine2018-04-11
就算我說中華隊可以贏U17八十分,你又會不滿意了XD
Hedy avatarHedy2018-04-15
你根本不懂成人籃球跟高中籃球差距有多大...
Genevieve avatarGenevieve2018-04-18
中華隊就是個笑話很難懂? 自慰也要個限度別出來丟人