U17的美國隊該不會13年亞錦中華隊強吧？ - 籃球

By Sierra Rose
at 2016-06-24T12:39

Table of Contents

老實說吧！成人隊也打不贏這支美國隊

防守強度和體能差太多了！

我們u17至少體能還很紮實

成人隊體能大部分人都不會比這支u17好

而且這場真的差距不只有七十分
如果美國要玩壓迫防守的話 j更慘

我知道有人愛國心作遂奢望我們會贏

事實上就是
我們成人後往往體能和技術都成長的很緩慢尤其是體能

最簡單類比

你覺得成人隊能贏我們u17七十分嗎？
這樣你就會發現我們和美國差距 .....

真的蠻大的

我們成人比u17強是經驗和技術

但對上美國這兩樣都沒什麼便宜

--

Tags: 籃球

All Comments

By Emma
at 2016-06-28T19:34

痾最後一段邏輯在哪

By Tom
at 2016-06-30T10:55

又出現了看中華對你有障礙那看中韓國家隊你覺得怎樣
到底是被美國U17虐還是不會呢?

By Quintina
at 2016-07-03T04:31

是喔，那去年瓊斯盃對面也有NBA球員，我們用沒有2013亞錦

By Ina
at 2016-07-05T19:37

賽強度的陣容就贏美國了，不就超強。這支U17可不是每個人
都能打NBA喔。

By Zenobia
at 2016-07-06T22:24

成人後往往體能和技術都成長很緩慢，照你這樣講CBA的志傑

By Hedda
at 2016-07-07T07:30

是不是會被19歲的志傑跑快攻跑到死啊？

By Caroline
at 2016-07-09T21:18

被nba淘汰的跟nba現役的差很多喔...不能這樣比

By Kyle
at 2016-07-13T09:17

韓國我就不知道了中國國家隊可是有跟美國U21打過的吧

By Aaliyah
at 2016-07-15T14:17

近幾年瓊斯盃有"被NBA淘汰的球員"，當然不是現役的，但實
際上美國U17有些球員根本連NBA的邊都摸不到。

By Agnes
at 2016-07-15T20:40

瓊斯盃來的大多都是跑龍套 u17可是有幾個進入nba後
就有穩定上場時間甚至有打到先發的

By Hardy
at 2016-07-19T21:25

所以他們現在打NBA就有辦法有那樣的表現嗎？怎麼可能。

By Joseph
at 2016-07-22T19:39

那瓊斯杯來的那幾個有nba級的表現?怎麼可能

By Franklin
at 2016-07-27T00:11

兩年的時間對U17的年輕人來講可是差很多的，兩年後能當狀

By Puput
at 2016-07-28T13:13

元的對他們而言兩年的時間就夠讓球技成長到一個很誇張的

By Susan
at 2016-07-29T11:07

地步，多少大學球員因為多留一年從樂透區到落遠的。

By Connor
at 2016-07-30T17:36

你講到重點啦，同樣都不可能是NBA水準的表現，憑什麼就鐵
口直斷能夠打贏瓊斯盃美國隊的中華隊(還不是最強的那屆)

By Connor
at 2016-07-31T05:58

就會輸給U17呢。

By Vanessa
at 2016-08-02T23:50

瓊斯盃我記得球員都前幾天飛來沒有磨合就打了

By Olivia
at 2016-08-04T16:08

瓊斯杯有時都找一些教會學校的湊一湊就來打了....

By Liam
at 2016-08-07T03:31

竟然有人把瓊斯盃這種友誼賽當真@@

By Zora
at 2016-08-11T14:31

那支美國隊成員聽都沒聽過，確定他們職業是打籃球的?

By Belly
at 2016-08-12T04:39

幫你推人家脫離nba多久了還是臨時湊的

By Leila
at 2016-08-16T13:35

成人體能不比U17好這點我就笑了

By Edward Lewis
at 2016-08-20T00:15

2014美國瓊斯盃陣容一堆D1甚至NBA出身的，Keith Closs、

By Dora
at 2016-08-22T16:40

Jumaine Jones等等，沒聽過不覺得自己孤陋寡聞還說這些人
不知哪來的，神邏輯啊。

By Olga
at 2016-08-25T21:47

Marcus Melvin，打過ACC的北卡州大，最後一年平均14.3分

By Edward Lewis
at 2016-08-29T07:03

很多上網都有的資料，不知道就覺得這些人沒沒無聞還是省
省吧

By Valerie
at 2016-08-31T16:14

這些人狀態當然都不可能有全盛時期好，組起來也差不多會

By James
at 2016-09-03T10:23

輸給普通NBA球隊幾十分，要說一點參考力都沒有也太誇張。

By Vanessa
at 2016-09-07T08:29

這些人確實沒沒無聞阿離開nba最少也五年了

By Catherine
at 2016-09-10T07:31

有幾個根本打不到三年nba 還是替補等級的

By Edith
at 2016-09-11T21:38

中華會贏的話看看我們瓊斯盃輸澳洲青年軍幾分就不會
這樣認為了

By Agnes
at 2016-09-14T02:56

這些人很強?Keith Closs40歲?Jumaine Jones37歲?
確定還有再打職業籃球?

By Erin
at 2016-09-16T17:53

我也是笑了人家生涯末期來觀光打爽的

By Robert
at 2016-09-19T03:47

所以說這些U17現在去打NBA就可以超過替補程度嗎XDD

By Necoo
at 2016-09-21T07:49

還別說U17有些根本連NBA的邊都摸不到

By Emma
at 2016-09-22T21:59

而且你不知道瓊斯盃美國隊集訓不超過兩次嗎

By Jessica
at 2016-09-26T23:21

根本就是來秀個人技術跟觀光的完全各打各的
如果給美國隊集訓一個月中華隊還能贏?

By Ivy
at 2016-09-28T05:22

瓊斯盃的中華隊也並沒有13年亞錦的中華隊強。

By Yedda
at 2016-10-02T20:32

一堆被NBA淘汰的球員來SBL也未必能夠大殺四方，更何況U17

By Aaliyah
at 2016-10-03T23:20

有些甚至進不了NBA，就算是未來的樂透球員，他們也只有17
歲，兩年的差距對這些天賦滿點的年輕人是很大的。

By Margaret
at 2016-10-08T05:38

樓上認真的嗎圖書館管理員以前打後衛來581變籃板王

By Susan
at 2016-10-08T10:40

qd也不是打職業籃球的拿一個沒人要的ob都猛成這樣

By Jacob
at 2016-10-11T18:16

中國跟u21打過參考一下我們大概不太容易贏中國實力
輸

By Iris
at 2016-10-13T20:19

澳洲青年軍：聽說有人覺的輸過我們的隊伍可以贏美國
？

By Edward Lewis
at 2016-10-14T00:15

中國男籃記得是輸U21十幾分吧，比較一下U17和U21的差距

By Skylar Davis
at 2016-10-15T04:21

再來看看13亞錦和這支中國隊的差距，大概能略知一二

By Andy
at 2016-10-16T20:36

一下說瓊斯盃中華沒2013強然後又說瓊斯盃打贏有nba

By Christine
at 2016-10-21T10:20

回樓上中國當時是跟U19打輸2X分不是U21

By Caroline
at 2016-10-26T08:53

美國隊然後再說u17沒有到nba等級這邏輯好像怪怪的..

By Charlotte
at 2016-10-28T14:55

中國打u19在中國打裁判幫很大不是?

By Hedwig
at 2016-11-02T01:17

那年美國隊有全票MVP

By Sierra Rose
at 2016-11-05T14:52

抱歉我看到打中國U21的紀錄有點早，還有朱芳雨和王治郅..

By Victoria
at 2016-11-07T12:17

跟今年第一中鋒對阿幫很大還贏2X分

By Tristan Cohan
at 2016-11-09T06:04

然後整理了一下我想講的，就是美國的U17毫無疑問是比瓊斯
盃的美國隊強上不少，但瓊斯盃的美國隊好歹也有勾著NBA的
球員，也有發展聯盟的球員；對於以非2013最強陣容就打贏

By Annie
at 2016-11-11T02:03

這支美國隊的中華隊來講，要說2013亞錦的中華隊一定會輸
U17，也太言之過早。

By Mary
at 2016-11-15T22:16

瓊斯盃的美國隊不是來秀個人技術就是來觀光的好嗎

By Suhail Hany
at 2016-11-19T04:25

你說的瓊斯杯都是沒練球直接抓過來比賽的配合差很多

By Ula
at 2016-11-19T06:25

下飛機才第一次見到隊友跟教練 XD

By Ula
at 2016-11-24T00:19

是鍵盤GOOGLE數據大師嗎
難怪你會知道那些離開nba很久的替補全名...

By Kumar
at 2016-11-28T22:29

總比有些人扣人Google數據大師的帽子，然後一直說人家來

By Isla
at 2016-11-30T05:26

觀光的好吧XDD

By Blanche
at 2016-12-03T23:54

觀光又怎樣，配合度差又怎樣，我們瓊斯盃就有亞錦賽的強

By Kyle
at 2016-12-04T07:19

度嗎？

By Skylar DavisLinda
at 2016-12-04T13:42

就沒看球吧有看球還會覺得打贏瓊斯盃美國隊很值得拿來參?

By Joseph
at 2016-12-08T17:56

考?

By Jacky
at 2016-12-12T23:48

這篇到底在幹嘛...

By Dorothy
at 2016-12-15T23:10

不就有人很愛說美國黑人體力和技巧超好，中華隊輸定了

By Queena
at 2016-12-17T12:48

又說瓊斯盃來秀個人技巧，那照你這講法才有參考性不是XDD

By Odelette
at 2016-12-18T08:41

我也是不知道為什麼會有人把瓊斯盃的美國隊當標準

By Iris
at 2016-12-20T02:42

人家根本不是來贏球也不是來練兵的

By Sandy
at 2016-12-21T17:26

都有人拿U17體力好技巧好當標準了，那我拿瓊斯盃美國隊成
員的層級不是更有參考性XDDD

By Eden
at 2016-12-23T00:59

體力技巧還很抽象咧，NCAA、NBA和職籃的經歷不是具體多了

By Suhail Hany
at 2016-12-23T13:01

K大別秀了籃球就是吃體能天份的運動瓊斯杯的美國隊跟
本ncaa1級都不會贏這些u17明年很多都要進這些一級學校

By Una
at 2016-12-25T18:06

就某人鍵盤查資料查的很爽阿那些瓊斯盃都是前nba球員耶

By Queena
at 2016-12-28T09:08

38歲 35歲的離開nba五年的前nba球員...

By Suhail Hany
at 2016-12-29T01:00

那些所謂進過nba跟本沒打很久了很久沒打球和近乎沒培訓
能跟長練球有培訓的比你知道沒練球沒培訓差多大嗎

By Margaret
at 2017-01-02T06:21

就我們打贏nba好厲害 nba又>> u17

By Charlotte
at 2017-01-04T16:21

沒打NBA不等於沒打籃球很久，Jumaine Jones今年也還在墨
西哥打球啊。
不是XDDD

By Jacky
at 2017-01-09T03:37

該說是自慰證明法嗎

By Leila
at 2017-01-12T17:16

你的標準才是只准瓊斯盃美國隊超爛，不准亞錦賽中華>U17

By Noah
at 2017-01-15T03:35

38 35離開nba的跟本就是隨便玩的就很像志傑打現在的巴克

By Liam
at 2017-01-19T04:05

利之類的能比嗎

By Megan
at 2017-01-19T07:44

那層級你都說了你懂的

By Edward Lewis
at 2017-01-24T04:24

所以他現在在打墨西哥聯賽你把他當nba水準看?

By Kumar
at 2017-01-25T03:27

不對，你連亞錦賽中華＞瓊斯盃中華好像都不允許了XDDD

By Steve
at 2017-01-27T22:12

真的爛啊 04年不就沒什麼培訓的美國隊被電到第三名嗎

By Rosalind
at 2017-02-01T20:00

瓊斯盃美國打的爛不爛有看球都知道

By John
at 2017-02-06T07:45

沒有當NBA水準看啊，只是看輕中華隊到連他們至少有打贏

By Barb Cronin
at 2017-02-10T13:10

集訓根本不到三次下飛機才知道隊友是誰是能多強

By Tristan Cohan
at 2017-02-12T01:57

曾經有NBA球員的美國隊這個實績都不當一回事，是蠻有趣的
我上面推文不是都講了，U17>>瓊斯盃美國隊

By Frederica
at 2017-02-15T06:31

那你說澳洲青年隊沒贏是啥回事

By Catherine
at 2017-02-16T09:53

沒當nba看? 那你說這些老替補組一隊不會輸nba幾十分?

By Olga
at 2017-02-16T10:55

曾經是曾經啊你現在叫志傑打老巴贏了有意思嗎

By Edith
at 2017-02-18T13:20

那中國打U19輸20分，你覺得美國U19會不會虐U17呢？

By Dora
at 2017-02-22T23:19

曾經就更好笑了我現在能電羅素爺又能當一回事?

By Isla
at 2017-02-25T14:10

所以瓊斯杯一直以來贏瓊斯杯很輕鬆還是？

By Quintina
at 2017-02-27T15:17

拜託越比越誇張耶，老巴和羅素都退休多久了，起碼瓊斯盃

By Olga
at 2017-02-27T16:22

海豚開始轉彎囉

By Joseph
at 2017-03-03T18:36

的球員還是現役職籃球員，有些打過NCAA球員也才二十來歲

By Liam
at 2017-03-05T00:01

贏美國隊打錯

By Necoo
at 2017-03-09T10:04

u17>>瓊斯美國你又說CT打贏瓊斯美國到底要比啥?

By Margaret
at 2017-03-10T06:16

就是勝負還很難講啊，很難懂嗎XDDD

By Suhail Hany
at 2017-03-14T20:31

那些人曾經打過nba 但是年輕都被nba淘汰了

By Damian
at 2017-03-15T08:34

第一是幾級ncaa 還有妳說的nba都是3537近乎養老的狀態然

By Valerie
at 2017-03-18T22:51

後有培訓跟沒培訓差好多你知道嗎

By Aaliyah
at 2017-03-22T12:00

老了打贏他們在說我們打贏nba球員耶

By Agatha
at 2017-03-25T08:55

然後又是 nba替補 >>> u17 故得證?

By Agnes
at 2017-03-25T11:28

把瓊斯盃美國隊的層級的參考性撇得一文不值才有問題吧。

By Jacky
at 2017-03-28T10:12

你真的沒看過瓊斯盃美國隊吧
真的就是各打各的....差不多是五個人輪流1打1

By Robert
at 2017-03-28T21:50

重點ncaa一級跟二級差很多跟hbl甲乙組差不多甚至更勝

By Agnes
at 2017-03-30T17:11

瓊斯盃很多都是打過NCAA一級的球員，而且很多都還在海內

By Sierra Rose
at 2017-04-03T13:16

外打職籃，就是單純沒培訓，沒配合，各打各的又如何，難
這不就是上面所謂體能和球技的一部分。

By Iris
at 2017-04-05T16:55

而且有培訓跟沒培訓就拿lol來類比就是職業隊和五個精英s
olo rk 而職業隊往往屌電

By Irma
at 2017-04-10T05:51

ncaa一級也有三百多隊強度落差也是很大

By Andy
at 2017-04-14T14:53

什麼居然講出各打各的又如何這種話你一定沒打過球 xd
你根本不知道隊友擅長什麼喜歡在哪裡要球

By Elma
at 2017-04-16T22:58

又再扣人帽子了ˊ_>ˋ

By Olive
at 2017-04-21T08:39

實在很難想像有受過籃球訓練的人會說出這種話
打野場歡樂33就不要拿出來講說打過球了好嗎

By Daph Bay
at 2017-04-23T01:16

還記得13湖人f4吧不常一起訓練沒默契就是需要靠乾爹進

By Catherine
at 2017-04-26T08:54

季後賽

By Regina
at 2017-04-29T14:59

體能和動作這些還需要配合才能展現出來嗎，這觀念才有趣

By Ina
at 2017-05-04T08:27

動作要阿

By Rae
at 2017-05-07T18:26

呃你知道13年湖人多有天份嗎

By Tracy
at 2017-05-10T05:33

有人就只擅長C&S可能需要戰術上的掩護或是隊友傳的準

By William
at 2017-05-12T08:36

可以參考的面相那麼廣，你一定認為有配合才能做為參考我

By Rachel
at 2017-05-12T11:06

也無話可說。

By Jessica
at 2017-05-15T18:04

隊友知道他會往哪裡跑球提早過去他接球帶一步就能投

By Wallis
at 2017-05-16T23:08

你可以問一下nba版或是有真的在打球的人

By Joe
at 2017-05-18T03:54

瓊斯盃美國隊有吃很壯的長人啊，我們針對這種的防守能不
能做為參考？有crossover很厲害的後衛啊？我們針對這種後
衛的單防能不能作為參考？

By Liam
at 2017-05-23T03:30

你應該覺得美國人都是lbj或是curry吧每個都全能一打五
還是放下鍵盤多看球多打球吧...

By Michael
at 2017-05-23T18:19

別跟他爭了..他一定沒打過全場你知道美夢之前世錦跟
奧運輸球就是因為配合的問題嗎??

By Kyle
at 2017-05-24T05:15

那些培訓的東西和配合往往是教練團的責任而那些往往被
稱為化學效應

By Hardy
at 2017-05-25T01:20

會認為因為是一支沒配合的雜牌軍所以比賽內容一切都不能

By Callum
at 2017-05-26T19:39

我也覺得他的籃球認知停留在1v1 或是狹義的3v3...

By Brianna
at 2017-05-31T09:46

作為標準，這才是紙上談兵吧。還不談我們瓊斯盃也是在為
之後的國際賽做磨合呢。

By Sandy
at 2017-06-01T06:06

我們打瓊斯杯前有集訓一陣子人家是飛來才發現隊友
原來長這樣集訓都沒有就直接比賽

By Damian
at 2017-06-06T01:52

防守通常要交代進攻則需要戰術這些叫觀念這些真的常看

By Zora
at 2017-06-08T02:05

球的或是有在打球的就會知道籃球沒你說那麼淺

By Kyle
at 2017-06-11T04:14

所以說扯U17體能和基本動作多好所以中華隊輸定了就可以，

By Hazel
at 2017-06-13T00:26

就平常打野場3v3守假盯人這大概就他的防守認知吧

By Ida
at 2017-06-14T14:58

瓊斯杯前早在集訓了第一次看台籃？

By Hazel
at 2017-06-18T15:25

拿瓊斯盃針對喜愛單打沒有配合的美國當參考就不行？

By Olivia
at 2017-06-20T18:13

進攻打拿球就幹大不了切傳或擋一下這大概就他的進攻戰術

By Christine
at 2017-06-25T05:48

沒參考價值阿有看就知道他進攻沒戰術門打得多吃鱉
打進球大部分都是靠個人能力或技術進球的

By Eden
at 2017-06-28T19:43

重點我們贏那種沒集訓的美國隊人家是有集訓的u17

By Oscar
at 2017-06-30T00:12

然後我們針對亞錦賽也會做更多集訓不是？如果瓊斯盃打那
樣算好，暑假應該不會一堆噓文吧。

By Hardy
at 2017-07-02T04:16

所以我們亞錦賽集訓跟別人噓文是要證明什麼嗎

By Una
at 2017-07-04T23:35

就是我們瓊斯盃的表現也遠不如瓊斯盃，但針對美國隊的表

By Delia
at 2017-07-05T04:49

現可以看出對體能和身材劣勢被硬打的應對方式，很OK吧。

By Eartha
at 2017-07-08T21:50

亞錦賽筆誤

By Linda
at 2017-07-10T07:51

你還是去看看歷年打美國隊的影片吧

By Mason
at 2017-07-14T17:22

他們配合不好我們包的很輕鬆對上其他國家隊可不是那麼回

By Annie
at 2017-07-18T22:13

事

By Queena
at 2017-07-23T09:07

只會叫人去看比賽去練全場，這對討論沒有幫助啦，會認為

By Eartha
at 2017-07-27T09:37

U17有集訓所以配合就一定有職業籃球的水準才有問題吧。

By Ingrid
at 2017-07-31T07:11

我講真的籃球不是一打一或是守住一個人就好

By Michael
at 2017-08-03T20:53

光是被包夾能不能順利的找到隊友除了個人技術外

By Joseph
at 2017-08-04T22:27

純噓樓上某k 瓊斯盃自爽盃拿冠軍衛冕再來談打不打得贏美
國u17

By Olivia
at 2017-08-05T01:30

戰術上的層面也是有的

By Charlie
at 2017-08-08T13:15

根本不知道隊友喜歡或習慣在哪個位置接球很好包夾的

By Franklin
at 2017-08-12T11:53

所以針對單兵作戰的防守完全沒有參考價值就對囉。

By Isabella
at 2017-08-15T10:14

而且忘了告訴你台灣是半職業籃球白天還要上正職的
你可以一個人把對面壓迫到過不了半場的話我覺得就很有價值

By Eartha
at 2017-08-19T13:41

或是單防把對面守到無法下球
籃球不是一個人打的正常單防1v1也是守不太住的...

By Annie
at 2017-08-22T05:43

你扯半職業籃球和這個討論有關係嗎XDD 包夾recover的速

By Daph Bay
at 2017-08-23T05:36

台灣半職業來著以後他們有些人要打職業的會輸也不太意外

By Anthony
at 2017-08-23T11:37

度、針對身材優勢背框單打球員的補防，這些不都是有參考
價值的部分。還不談即使U17有集訓，他們的比賽經驗還差得
遠。

By Doris
at 2017-08-25T09:36

總不能夠今天像樓主一樣扯U17每個都體能怪物、基本動作超

By Callum
at 2017-08-27T12:06

就對面完全都臨時湊的他門根本沒有針對包夾去做特別的應

By James
at 2017-08-31T19:13

強所以輸定了就可以，然後拿我們針對同樣有優勢的對手做
為參考就不行，然後開始講集訓的差異，又說經驗沒差那麼

By Damian
at 2017-09-05T16:04

對我們包夾他們自然會生效問題是對別的國家隊這招也行?

By Robert
at 2017-09-07T18:40

多，這樣討論標準根本不一致是要講洨。

By Quintina
at 2017-09-09T19:26

你有看u17的話應該知道美國沒打半場壓迫吧...

By Jacob
at 2017-09-11T05:33

乾脆拿中國輸美國U19 20分當標準，我還有查到幾年前中國

By Oliver
at 2017-09-14T04:47

也曾經輸U21十幾分過，拿U21、U19和U17來做比較會不會有

By Yedda
at 2017-09-17T12:50

說服力一點，再加上2013中華隊和中國隊陣容比較的差異。

By Doris
at 2017-09-19T12:39

你覺得我們u17實力只輸七十幾分也是不可思議

By Cara
at 2017-09-20T18:18

他們有些東西根本沒拿出來後來也是有點在玩了

By Hazel
at 2017-09-21T12:05

美國打半場壓迫又如何，會覺得國家隊後衛學林、小胖沒辦
法過17歲的半場壓迫才奇怪吧。

By Bennie
at 2017-09-26T08:19

我上一串推文有講過，讓這支U17中華隊持續高強度比賽不用

By Rachel
at 2017-09-30T13:37

一個月，他們像今天一樣的低級失誤就會少很多，美國隊當
然沒出全力，但這種可以短時間累積經驗的地方做好了也是
可以有效縮小比分差。

By Anonymous
at 2017-10-02T10:18

輸的分差又不代表一切，今天他們快攻除非失誤根本命中率

By Victoria
at 2017-10-05T18:27

百分百，但如果習慣雙方的身材差異後，減少失誤，起碼對
方強攻禁區所耗的時間會增加，命中率也會降低。

By Faithe
at 2017-10-07T22:18

輸的分差不代表一切? 那你說中國輸過u21十幾分要當標準是?
一開始都你在講輸幾分輸幾分

By Elma
at 2017-10-10T00:32

要拿輸分來反推 u19 u17 ...

By Hedwig
at 2017-10-13T03:01

有沒有籃球統計科學已經進化到了可以用勝負分來推論強度的
八卦

By Irma
at 2017-10-17T06:00

對於缺乏經驗的年輕球員和中國隊這種海內外比賽打過幾百

By Daph Bay
at 2017-10-20T15:59

場的拿來類比，這標準才有問題吧。

By Ida
at 2017-10-25T09:12

怪了，是你標準一直浮動，我才只好拿分差來做標準，現在

By Kama
at 2017-10-25T17:03

剛好落入你的陷阱說分差不代表一切，這樣討論我很困擾耶

By Kelly
at 2017-10-28T12:42

根本沒有人釣你阿都你自己標準不一要提的阿 XD

By Hedda
at 2017-10-29T11:39

甚麼叫標準不一，說對方提出來的東西完全沒有參考價值才
是超級自我中心的標準不一吧XDD

By Tom
at 2017-11-02T02:38

什麼叫標準不一? 一下說要用u21分數差反推 u19 u17

By Sandy
at 2017-11-06T10:04

我他們發揮100%的實力我們會輸超過七十分
這時候又跑出 "輸的分差又不代表一切" 這種話了

By Edwina
at 2017-11-07T19:08

啊所以你的標準是啥？U17體能好棒基本動作好好有集訓有配

By Quanna
at 2017-11-11T00:49

合所以中華隊輸定了這樣？

By Genevieve
at 2017-11-11T09:05

你要講中華隊贏定了也行阿反正就張飛打岳飛

By George
at 2017-11-13T20:43

因為你一直否定我認為有參考價值的觀點，我才只好拿中國

By Isabella
at 2017-11-15T23:02

qd跟大家也都回不去了是能打個毛喔

By Yuri
at 2017-11-18T19:36

隊對上U21 U19的分差做為參考標準，話說之後先說實力差距
不只七十幾分的也是你不是XDD

By Connor
at 2017-11-20T14:24

你拿中國反推就算了拿分差出來反推一下又說分差不代表

By Dorothy
at 2017-11-20T20:23

邏輯怎麼可以那麼差我否定你用分差反推的方法
因為他們沒有出盡全力分差不能代表一切

By Tracy
at 2017-11-23T01:32

好吧，既然你如此愛計較，那我改成拿分差做為"參考"好了
但一支經驗豐富的球隊和對手的分差要比缺乏經驗的分差來

By Yuri
at 2017-11-27T15:05

那這時候你也跳過來同意我否定自己本來要用分差反推的

By Yuri
at 2017-11-29T09:39

得有價值，這樣講法可以接受嗎？

By Margaret
at 2017-12-03T22:34

還沒有出盡全力咧，這種空想才是無法討論的地方吧。

By Gary
at 2017-12-06T02:19

我哪知道阿我又不是籃球統計學家

By Odelette
at 2017-12-07T23:32

本來就沒有你當他們是沒學半場壓迫嗎

By Eartha
at 2017-12-11T04:58

我們u17後衛運球碰到身體對抗都會頓看完真的滿滿的感謝

By Gilbert
at 2017-12-14T05:49

感謝他們沒有趕盡殺絕

By Hamiltion
at 2017-12-19T05:42

你要不要乾脆假設他們整場用半/全場壓迫我們會輸幾分啊

By Brianna
at 2017-12-19T16:03

統計實力影響輸幾分是統計學家的事不要問我

By Hardy
at 2017-12-23T17:14

哇靠，還被原po回文嗆我沒打過全場比賽XDDDDD

By Daph Bay
at 2017-12-25T05:55

歡樂場55就不要拿出來說了吧

By Hardy
at 2017-12-29T09:40

你光看對面的三脅式有多順就知道有多可怕

By Ina
at 2017-12-31T10:18

好吧打球這麼久被嗆歡樂場55只好怪我做人失敗，沒跟上

By Agnes
at 2018-01-04T20:55

一起說U17>>>中華隊的風潮，還有沒跟著說瓊斯盃的比賽沒
有一點參考性，真抱歉浪費你們的時間啊XDDDDDDDDDD

By Rosalind
at 2018-01-09T02:45

敢問高人打什麼等級的比賽這麼前衛性的觀念

By Ethan
at 2018-01-11T08:32

會覺得全場單防很猛大概是甲一級後段以下的比賽

By Leila
at 2018-01-13T22:13

也不怎麼樣，高中乙組而已，大學偶爾和甲一的球員打比賽

By Rachel
at 2018-01-17T23:35

乙組跟甲一後段大概有些球隊就是靠單防或是盯人打上來的
有這種觀念也不太意外啦

By Edith
at 2018-01-22T13:21

會覺得NCAA一級中間學校出身的QD又打職業賽這麼多年，然

By Isabella
at 2018-01-22T23:43

後會被U17肆虐禁區，我才覺得奇怪。

By Donna
at 2018-01-27T21:24

然後把這些東西都當作沒有一點參考價值，這觀念也很特別

By Ethan
at 2018-02-01T04:02

順便把U17練過幾個月的配合講得很老練一樣

By Charlie
at 2018-02-01T11:55

更特別的是把只集訓過一兩次的球隊講的很老練

By Jack
at 2018-02-05T14:40

好像美國人生來就會應對包夾跟不同種的盯防一樣

By Wallis
at 2018-02-07T12:33

中華根本不可能贏說會贏的來美國看看吧

By Wallis
at 2018-02-11T20:32

其實可以贏70分…

By Audriana
at 2018-02-15T07:21

QD就一個中段路人跟這些全美明星比

By Brianna
at 2018-02-19T16:29

不覺得成人體能會差啊...

By Thomas
at 2018-02-22T20:07

對啦打了職業賽多年的人沒集訓就是菜鳥，U17配合了幾個
月就能應對各種不同的包夾盯防XDDDDDD

By Kyle
at 2018-02-24T03:13

換防不用交代擋拆要趨前壓迫還是沉退或是直接換防
每個球隊的應對方法都不一樣吧

By Donna
at 2018-02-26T17:02

順便告訴你 2013中華隊也只集訓了幾個月而已
還是你要跟我說以前都配過了打起來沒差

By Anthony
at 2018-03-01T07:29

很難相信打過乙組的會不知道這些

By Enid
at 2018-03-05T11:17

還是說以前乙組教練教的就是全場壓迫的高cp值打法

By David
at 2018-03-09T09:41

中華隊u17在sbl都可能被虐了，在供啥小

By Joseph
at 2018-03-13T03:10

亞錦賽只集訓幾個月，陣容、教練團都有小幅變動，戰術配

By Damian
at 2018-03-14T15:51

合當然有差，但會認為U17在訓練幾個月就可以在球處理的

By Erin
at 2018-03-18T02:54

細膩度上像職業球員一樣的水準也太天真。低位吊遠邊底角

By Susan
at 2018-03-18T13:36

太大力出界、擋拆球傳到對方小腿上、被包夾後低估對面防

By Kristin
at 2018-03-19T07:00

守範圍被抄掉，這些不是你17歲的球員集訓幾個月就可以變

By Jake
at 2018-03-19T21:58

好的，而亞錦的中華隊除了一號位身高有些微劣勢外其餘都

By Oliver
at 2018-03-24T09:39

不會與這支U17相差太遠，我不是很懂你為何會覺得幾個月集
訓就一定能讓這些各地的高中生完全適應對手強度。

By Yedda
at 2018-03-25T19:56

直接問你一句中華隊能電u17幾分
U17的中華隊

By Jessica
at 2018-03-29T19:18

大專明星贏了U17大約30分左右，中華隊應該不會贏到80分吧

By Olive
at 2018-03-31T08:00

25就25分所以美國隊只認真兩節就電了四十分所以你覺得
中華男籃可以電八十分嗎

By Carolina Franco
at 2018-04-03T08:45

中華男籃的體能也是完勝U17中華後天努力都不重要了?

By Queena
at 2018-04-07T21:19

最後一分鐘放給U17得分要算我也沒意見，贏不到80分又怎樣

By Christine
at 2018-04-11T00:35

就算我說中華隊可以贏U17八十分，你又會不滿意了XD

By Hedy
at 2018-04-15T04:26

你根本不懂成人籃球跟高中籃球差距有多大...

By Genevieve
at 2018-04-18T20:48

中華隊就是個笑話很難懂？自慰也要個限度別出來丟人

U17的美國隊該不會13年亞錦中華隊強吧？ - 籃球

All Comments

Related Posts

U17世青／比賽時間尷尬中華隊分段進食

U17世青／慘輸美國譚傑龍：下一場證明

2016中華男籃四個控球

U.S.A. 119 v.s. 45 Taiwan

請問台中火車站附近球場