NBA

TNT 4球評談Celtic vs Cavs G4的2大衝突 - NBA

Isla avatarIsla · 2015-04-27

Table of Contents

※ 引述《klwcoco (愛我吧)》之銘言：
: 看到love受傷大家也不願意
: 球評有說KO是故意犯規
: 但 不小心 讓LOVE左手脫臼受傷
: 但是裁判判決呢
: 當作沒看到還是賽隊持續有接近犯規的動作
: 然後看到騎士隊開始有粗暴的動作
: 逼逼
: 直接就是一级惡性 二級惡性犯規
: 原因呢
: 裁判認定騎士是報復的犯規
: 裁判如果覺得賽隊的動作是正常季後賽表現
: 那怎會認為騎士的動作是報復行為
: 我也可以說JR 向後揮拳 是故意的動作
: 說不定只是想甩開對方 然後不小心揮到地方是頭部


就只是個普通犯規而已

打NBA 手纏在一起 拉來拉去 壓來壓去的機會會少嗎？？

只是今天是剛好角度問題

弄到脫臼而已

100%是意外

如果KO真的這麼神 可以在這種情況下「刻意」把肩關節卸下

早就去打WWE了

既然只是意外

就應該回歸到動作的本質

頂多就是ㄧ般犯規

連技術犯規都還談不上


--
NBA

All Comments

Caroline avatarCaroline2015-05-02
那JR尻到頭也是意外阿 背對人哪有那麼準
Andy avatarAndy2015-05-03
真的也是角度問題而已 近一點或遠一點都不會到頭
Hedy avatarHedy2015-05-05
XDDD 這ID 哈 不說了
Andrew avatarAndrew2015-05-09
沒錯阿 JR跟KO都是意外阿 但兩者有區別
Hedda avatarHedda2015-05-11
樓上看不懂原PO文 "國文課學的都還給老師了" 慘
Leila avatarLeila2015-05-16
我說一樓
Annie avatarAnnie2015-05-17
你準備好被腿迷噓到xx了嗎?
Charlie avatarCharlie2015-05-22
一樓根本呵呵 卡位卡老半天會不知道頭在哪Z
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-05-25
JR都握拳了 還意外 "國文課學的都還給老師了" 慘
Quintina avatarQuintina2015-05-26
1.KO是作常見的拉扯動作發生意外 2.JR是故意肘擊發
生意外
Mary avatarMary2015-05-27
對阿~ 要說KO是拉扯意外 就要承認JR尻頭是意外
Candice avatarCandice2015-05-30
看了發言覺得JR應該打大力一點 反正都是意外
Tracy avatarTracy2015-05-30
嗯嗯 不要起爭議啦
Oliver avatarOliver2015-05-31
可惜結果就是一個普通犯規 一個惡意犯規 認清吧
Ula avatarUla2015-06-01
球場上應該不應該出現的動作的區別
Erin avatarErin2015-06-04
不可以說KO是意外 而JR就是蓄意瞄準頭打
Yuri avatarYuri2015-06-08
zx真忙 每篇都在悲憤崩潰 辛苦了~
Ida avatarIda2015-06-12
WWE也沒人會卸下誰的肩關節好嗎
Hedda avatarHedda2015-06-13
樓上以後注意這樣會被檢舉的
Aaliyah avatarAaliyah2015-06-17
我說san 版主建議改用崩崩代替喔
Dorothy avatarDorothy2015-06-17
別人都是故意 你們都是意外 腿酸雙重標準不意外
Edith avatarEdith2015-06-18
事實上就一個意外一個惡意"國文課學的都還給老師了"
Odelette avatarOdelette2015-06-21
L的鍵盤大比賽呢?我怎看今年甲一沒有中字輩的阿
Odelette avatarOdelette2015-06-24
我有說過我甲一嗎 成大土木好像是甲一一樣 呵呵
Heather avatarHeather2015-06-28
好好考你的研究所吧 在這邊嘴 備四也不會上
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-07-02
這動作本來就很危險一次沒脫臼 算運氣好..
Daniel avatarDaniel2015-07-03
重點在於 他連犯規都不會...
在場上打球 最怕就是這種人....
Hedwig avatarHedwig2015-07-06
L又來了 摔角籃球手什麼時候拍影片來給鄉民上上課?
Charlotte avatarCharlotte2015-07-06
一直推一樣的會被桶喔...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-07-09
WWE是表演而且還有劇情組，他們也不會故意弄傷對手
Madame avatarMadame2015-07-12
樂塞就是被拉基教練慫恿上場打人不打球的呀
Ophelia avatarOphelia2015-07-14
呵呵 被TNT打臉還不夠喔 腿腿?
Zenobia avatarZenobia2015-07-15
剛好角度問題喔，那昨天民視攝影師也可以類推囉
Carol avatarCarol2015-07-16
說很常見的可以找其他拉斷肩膀的例子嗎?
Isabella avatarIsabella2015-07-17
隨便GOOGLE一下都可以看到有關WWE劇情組的介紹
Quintina avatarQuintina2015-07-19
那你知道打摔角的也不會到這樣嗎 更別說WWE是演戲
Oscar avatarOscar2015-07-23
Shaq也說是球場的一部分阿 你寄信去抗議一下?
Daniel avatarDaniel2015-07-23
他的確無意讓love脫臼 但往下壓就是危險動作
Emily avatarEmily2015-07-27
你可以說你拐子無意傷人嗎?
Victoria avatarVictoria2015-07-28
別嘴啦~ 你這無名小卒講話有名人堂有公信力?
Leila avatarLeila2015-08-02
某樓真的有看過摔角嗎 就真的巧合到了死人都有可
能了 摔角不小心搞到脫臼明明就很常見
Una avatarUna2015-08-06
Shaq還沒進名人堂吧
小弟shaq迷 印象中他應該還沒進吧
Gilbert avatarGilbert2015-08-11
反正酸酸都覺得自己都是意外別人都是故意
Quanna avatarQuanna2015-08-13
是呀 名人堂連屎都是香的 他們說的百分百正確
Quanna avatarQuanna2015-08-17
至少比你正確阿~有問題嗎??哈哈
Yuri avatarYuri2015-08-19
他應該是"準"名人堂球員 跟LBJ KB一樣
Iris avatarIris2015-08-22
三澤不就被常接的招式摔死
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-08-26
腿迷專業鍵盤分析一定最準啦
Sandy avatarSandy2015-08-31
你又怎麼知道比我正確 毫無邏輯可言 可憐 哀
Robert avatarRobert2015-08-31
TNT只有Shaq??
所以你比TNT4位還懂NBA生態囉?? 邏輯?? XDDD
Callum avatarCallum2015-09-01
不就事實討論 只會跳針 一個例子都找不出來叫常見
Olga avatarOlga2015-09-05
原來你上下文都不是相關的
被抓到痛腳就跳針...唉
John avatarJohn2015-09-07
偉哉尾哉
我沒說我比他們厲害 你根本不懂我意思呀好痛苦...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-09-11
腿迷 -> 除了LBJ其他人都不會打籃球
Linda avatarLinda2015-09-15
事實討論就是有人被NBA前球員打臉還能秀下限呀
Xanthe avatarXanthe2015-09-16
難怪你講話都沒有邏輯 上下句都沒相關 了解了
別嘴唷 打過大賽的你敢嘴?
Jacob avatarJacob2015-09-17
我也好痛苦呀 你一直秀下限 我一直笑
Ivy avatarIvy2015-09-21
跟你討論好辛苦 名人堂球員的屎你要不要吃?
Ivy avatarIvy2015-09-26
又開始口出惡言了
Ursula avatarUrsula2015-09-28
我怎麼敢嘴比NBA球員懂球的兩位 哈哈
Dorothy avatarDorothy2015-09-29
有人簡單的話聽不懂 只好用直接一點的比喻(攤手
Oliver avatarOliver2015-10-01
翻譯：青賽是意外，騎士是故意，結論，騎士贏球還
打人，沒品，順便拖wade救援
Doris avatarDoris2015-10-05
詹迷都覺得自己比NBA球員懂籃球呢...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-10-10
詹皇護衛隊真的好可怕 這系列文一直想帶風向
Cara avatarCara2015-10-15
別的不說 找個同樣卡位卡到脫臼的例子來看看呀
Yedda avatarYedda2015-10-18
比喻的很差 "國文課學的都還給老師了" 慘
Margaret avatarMargaret2015-10-22
找個同樣卡位卡到脫臼的例子來看看呀<-沒人敢回ㄏ
Catherine avatarCatherine2015-10-26
別的不說 如果真得是卡位行為誰卡位卡到手脫臼過?
詹酸都找不出實例來回 真的很可憐
阿不是百分之百意外? 意外就不可能是首例吧?
Elma avatarElma2015-10-28
就拿不出來阿 不要逼他們了
Emma avatarEmma2015-10-28
腿迷的邏輯好可憐 都說是意外了還要找例子
看不懂別人留言只好跳針 腿迷哭哭
Isabella avatarIsabella2015-10-30
奇怪人呢 這麼早睡呀 還是羞憤哭暈在廁所了
Ina avatarIna2015-10-31
意外跟首例的關聯是?
Linda avatarLinda2015-11-04
就是不常發生才叫意外阿 邏輯?
Ingrid avatarIngrid2015-11-05
腿迷邏輯理智線應該都斷裂了 哀哀
Isabella avatarIsabella2015-11-10
所以聯盟這麼多年了 只出這一例"常見"的卡位意外?
Tracy avatarTracy2015-11-11
意外=有可能發生 NBA都打了快60年 怎麼會卡位意外
從來沒發生過?卡位欸 不是什麼特別的動作唷?
結果這麼常見的"意外" 首例要5.60年才發生一次?
Thomas avatarThomas2015-11-16
找個同樣卡位卡到脫臼的例子來看看呀<-沒人敢回ㄏ
Liam avatarLiam2015-11-20
一定想弄傷對方的啦
Tom avatarTom2015-11-21
還真是讓人吃驚
我回了阿 意外=有可能發生 而且因為是卡位 機率更大
John avatarJohn2015-11-25
有人回你阿 首例跟意外的關聯性在?
Sarah avatarSarah2015-11-28
腿迷繼續跳針崩潰囉 NBA也才幾年歷史也在說多年
怎麼不去看看MLB發生多少只發生過一次的"意外" 哈
Charlotte avatarCharlotte2015-12-02
哈 首例我說的? 眼睛哭花了?
Rae avatarRae2015-12-04
棒球界外球也會打死人阿 打死的人多嗎?才幾年也在說
Eden avatarEden2015-12-08
因為卡位是最常見的事情之一
節果舉不出來例子就在跳針...唉
你說棒球 棒球如滑壘 受傷機率會不高?
難道滑壘會發生5.60十年才一次腳踝受傷?
Ida avatarIda2015-12-10
LFTK到底是常見還不常見啊…
Freda avatarFreda2015-12-14
5,60年就能叫歷史悠久 腿迷邏輯性越來越低落了
Charlotte avatarCharlotte2015-12-19
有人回你們 你們無視而已
水準就這樣
Charlotte avatarCharlotte2015-12-21
那就靠你舉例囉 看跟這次"意外"有什麼相關呀
Charlotte avatarCharlotte2015-12-23
有可能嗎?XDDD
Hedwig avatarHedwig2015-12-25
人為的成分高 還是賽制的成分高呀?懂?
找個例子這麼困難找去MLB了 真難為你們了
Madame avatarMadame2015-12-26
上面有人說摔角摔死過人的意外 你們也不屌他阿
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-12-28
小丑們別吵架了，看到就想笑，一堆鍵盤高手
Charlotte avatarCharlotte2015-12-31
界外球一場十幾顆阿 是打死過幾次人?
Zora avatarZora2016-01-02
這類比方式 嘖嘖 大為稱奇
請舉例?
Rachel avatarRachel2016-01-06
所以每一種意外都要發生過XDDDDY
怎麼不說NBA一堆碰撞受傷的
講說MLB也很多只發生過一次的意外
Hamiltion avatarHamiltion2016-01-10
這就像是大家場上有時候會想幹拐，只是不小心幹到
頭破血流一樣，他也是想弄LOVE，只是效果超出預期
或是其實他想弄斷，結果不如預期
Rachel avatarRachel2016-01-12
哈哈 這就是首例阿 以後不就有例子了 很難接受?
Bethany avatarBethany2016-01-15
腿迷馬上跳針一堆滑壘受傷 這邏輯不愧是腿迷
反正在腿迷腦中沒有前例的東西就是故意的 呵呵
Bethany avatarBethany2016-01-15
常見動作 只發生過一次意外?
不是說夾手很常見 然後又百分之百意外
那這個動作應該很容易有案例阿 怎麼跳針這麼久都舉
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-01-16
卡位脫臼的例子根本舉不出來嘛 浪費我時間
Eden avatarEden2016-01-20
RONDO跟WADE算不算個意外呢?
Megan avatarMegan2016-01-25
他是故意弄人啊，有什麼疑問嗎
Valerie avatarValerie2016-01-26
不出來阿?
我是案原PO說的喔 只是角度錯誤 你覺得NBA卡位
角度錯誤的例子很少?結果在那邊跳什麼界外球
看了就想笑
Mia avatarMia2016-01-27
我說Rondo跟Wade了呀...
Liam avatarLiam2016-01-31
覺得你好笑的人比較多唷 安安
Vanessa avatarVanessa2016-01-31
腿腿這樣不行阿...加點油好嗎
Kelly avatarKelly2016-01-31
意外只是代表發生機率低 跟是不是首例根本無直接關
係...
Charlie avatarCharlie2016-02-03
噗哈哈哈，一個用手扳一個雙方倒地，這都分不清?
Blanche avatarBlanche2016-02-07
rondo跟wade是同案嗎...卡位欸大哥
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-02-08
海水都退成這樣了 腿迷還在嘴硬啊XD
Rosalind avatarRosalind2016-02-11
一個是切入 兩個跌到地板上 一個是拉手 差這多?
你根本沒看那場吧xddd 那是切入時發生的
Ethan avatarEthan2016-02-13
後衛不用卡位????天阿??
Ivy avatarIvy2016-02-17
跟爭搶籃板卡位意外差這麼多
https://www.youtube.com/watch?v=he4OY6gJNX4
影片有點恐怖 慎點
Oliver avatarOliver2016-02-21
後續是算卡位動作阿 你是??
Candice avatarCandice2016-02-23
重點不是切入或卡位，是一個跌坐在地加兩人重量
Kelly avatarKelly2016-02-25
哇靠轉個身也叫切入= =
這球就是WADE球掉 要卡RONDO防快攻 不是卡位?
Andrew avatarAndrew2016-02-26
原來LFTK會把這兩球類比阿
https://www.youtube.com/watch?v=ZZ31539Cg04
Tracy avatarTracy2016-02-29
你今天LOVE跟他雙雙倒地的意外會吵成這樣?
Zenobia avatarZenobia2016-03-04
a28200266 : 跟爭搶籃板卡位意外差這麼多
更別說 一個是拉人 一個是重力壓到手
差這麼多你也能類比 下限無極限
Lydia avatarLydia2016-03-06
哪裡差得多了= = 都是要爭球權在卡位
Franklin avatarFranklin2016-03-11
找到例子你也不採納阿 話都給你說就飽了XDD
哈哈 都是卡位叫差那麼多 XDD
你要不要說我找的是兩個黑人的所以不一樣XDDD
你到底懂不懂籃球 這兩種都叫卡位
Victoria avatarVictoria2016-03-16
請問KL跟長髮有倒地因重量而骨折嗎?
就不一樣阿XD 你在牽扯啥阿
如果因重量倒地手位子不好而骨折 這可能還比較常見
Madame avatarMadame2016-03-21
每個人都要發ㄧ篇喔
William avatarWilliam2016-03-25
你找那種也算例子，怎麼不乾脆去武打片找算了
Caroline avatarCaroline2016-03-28
另一個根本不太會發生 因為那是危險動作 沒人做
結果硬要扯成意外
真的 你打大賽耶 我哪敢跟你比籃球程度
Jake avatarJake2016-04-01
看到你對籃球了解程度的水準 呵呵
本來就意外阿 有問題?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-04-05
呵呵出來了，那我要來睡了，這水準討論不下去
Elizabeth avatarElizabeth2016-04-07
我整篇都說不是意外 你又跳回原點 在跳啥針阿...
喔喔 這也講過了阿 自己去翻 謝謝
Andrew avatarAndrew2016-04-08
回本那句阿 前球員都說是意外了 你比他懂NBA?
Noah avatarNoah2016-04-09
重力壓到手 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈y
Ina avatarIna2016-04-13
虧我給你這麼多時間找 找這種大家討論到爛的哈
Ina avatarIna2016-04-17
討論到爛 你們也自己腦補到爛阿 沒辦法
沒看到別人都在笑你了
John avatarJohn2016-04-20
這是夾手造成的傷害?哈哈哈哈哈哈哈Y
辛苦你了 再去找找吧 我明早回來檢查
Emma avatarEmma2016-04-20
被打臉就開始說別人不會打球...
Wallis avatarWallis2016-04-23
找不出論點就只能東拉西扯 唉....
Oscar avatarOscar2016-04-26
是你找不出論點吧 可憐耶
Faithe avatarFaithe2016-04-28
一個倒地受傷 一個直接拉脫關節 哪裡像了自己想吧
David avatarDavid2016-04-28
舉例這東西 上面舉幾百種給你們啦~ 水準真的是
Oscar avatarOscar2016-04-28
照你講法這兩個是一樣的 KO能夠拉出Wade+Rondo體重
Candice avatarCandice2016-05-01
幫你整理一下論點 如果是"常見"的夾手卡位意外
幫你整理一下論點 如果是"常見"的夾手卡位的意外
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-05-06
你們只會跳針說 喔這個不一樣那個不一樣
你說要找卡位卡到脫臼的阿 你有說其他條件嗎 天才?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-05-10
的力量 那也不是意外了 是人力造成 懂嗎?
Anthony avatarAnthony2016-05-15
就不該是60年來首例 加油呀 免費幫你上國文課呢
我不知道你理解這麼差呀 我的錯 OK?
Ida avatarIda2016-05-19
常見的動作發生的意外跟常發生是兩回事 你國文??
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-05-23
其實，你要這樣談的話。那我也願意相信丁尺是把手
往後揮，然後剛好那位球員的頭就在後面，再接下來又
那麼不剛好打到他的頭。兩件事情本來就是個案，丁
尺那球確實打的沒品，只是我也不怎麼相信OK後來夾
住的動作沒有包含故意的成分
Kyle avatarKyle2016-05-24
ㄜ 如果這種尺度是正常的 怎會60年來一次?
Regina avatarRegina2016-05-25
就說受傷是意外 犯規是故意 一堆歡
呵呵 60年首例很難? 一堆東西都百年首例
不用找了阿 上面一堆例子 你們都不回別人 選擇性
Annie avatarAnnie2016-05-27
阿...真會類比 強
你幹拐子到別人臉上 但無意傷人 這算意外還故意阿
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-05-27
還有什麼問題嗎?趕快找例子好不好?
Zora avatarZora2016-05-28
那是不常發生的事阿
哪個例子 你的軟豆+wade嗎?
Agnes avatarAgnes2016-05-31
要逃了?
Delia avatarDelia2016-06-01
你眼睛只看得到那個 就只有那個阿 天才
Puput avatarPuput2016-06-06
你自己去google百年首例哪個不是不常見的?
Lily avatarLily2016-06-10
你可以舉個百年一次的意外 然後人為造成的嗎?
Dinah avatarDinah2016-06-15
那臭臉也是意外啊 他哪知道擋完會想揍人 誰知道那麼
欠揍
Yuri avatarYuri2016-06-17
人家拿MLB你就說再講NBA阿 水準呢?
Poppy avatarPoppy2016-06-19
都用百年首例了 就是很稀少 可以理解嗎?
我們這nba板不討論nba是啥阿= =?
你怎麼辯不過就跳開換講別的阿 嘖嘖
Edwina avatarEdwina2016-06-21
首例當然稀少阿 但不見得造成的原因是少的 邏輯?
你說舉例又沒說要舉NBA 矛盾啥?
Olivia avatarOlivia2016-06-21
蝴蝶效應有沒有聽過?
造成原因是日常阿 發生重大問題很少見阿
Genevieve avatarGenevieve2016-06-25
造成原因不少首例就早就發生啦....大哥
你以為NBA這些年還內線有多少了阿?
痾....蝴蝶效應?
Michael avatarMichael2016-06-29
我敢保證這跟蝴蝶效應一點邊都扯不上......
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-07-02
舉一堆你腦子全都放不下 在那說別人舉不出來ZZ
是阿
Callum avatarCallum2016-07-03
這不是蝴蝶效應的用法吧....
Kelly avatarKelly2016-07-07
初始條件下微小的變化能帶動整個系統的長期的巨大
的連鎖反應
這是WIKI的解釋 你覺得哪裡符合嗎?
Donna avatarDonna2016-07-10
MLB的例子是什麼 拿出來比較看看呀?
別扯到蝴蝶了 別讓他逃離現場 我們知道他亂扯就好XD
Leila avatarLeila2016-07-15
你每天都在呼吸 會常常造成巨大連鎖反應?
自己不會翻上去看喔 中途落跑還要人給你找?
呵呵 又選擇性不接受 要人舉例又各種選 水準在
Quintina avatarQuintina2016-07-19
長期?你覺得那個動作維持幾秒阿 0.5?
亂扯一通= =
Annie avatarAnnie2016-07-19
MLB的例子是什麼 拿出來比較看看呀?
Yuri avatarYuri2016-07-22
蝴蝶效應可以用在這裡 也真是挺少見的
你說Love今天早上吃麥片所以手受傷還比較符合咧...
亂扯啥阿...
我定義都貼給你看了 我亂扯?
Charlie avatarCharlie2016-07-24
哈哈 不懂就說亂扯 你下限在哪?
你是要我舉常見的事造成不常見的後果阿
Liam avatarLiam2016-07-28
LFTK到底在工三小
Lydia avatarLydia2016-08-02
你就照你自己的想法亂掰 我貼定義 誰亂扯?
他是小事影響大事
跟我們討論的問題有啥關連阿?
Franklin avatarFranklin2016-08-03
蝴蝶效應麻煩你自己做功課囉 趕快找例子來討論麻
舉個MLB是什麼例子 趕快說明一下呀
George avatarGeorge2016-08-06
你貼的定義我講了阿 你眼睛有問題?
呵呵 難怪上面的人懶得屌你們 舉例都被你們忽略阿
Selena avatarSelena2016-08-08
對自己不利就裝沒看到 真可憐
你自己叫我舉常見的事造成不常見的意外的
自己講的自己的忘記?
界外球是一個阿
William avatarWilliam2016-08-13
上面根本沒舉啥例子阿= =? 你是說界外球?
問題是蝴蝶效應不是你說的阿
Doris avatarDoris2016-08-13
WTF真的看一整天下來LFTK不知所云
Lily avatarLily2016-08-17
你程度就這樣可以不要看
你在攻啥毀
你要的舉例就不一樣的舉出來的當然不一樣
Ethan avatarEthan2016-08-20
小事在長期之下影響大事 跟你說的有啥關聯?
或者說這跟我們討論的有啥關聯?
更別說界外球那個就是無線上綱亂舉例你也敢用
Hazel avatarHazel2016-08-22
真的是硬要講～呵呵
Oliver avatarOliver2016-08-26
哈哈 舉例出來就無限上綱 天阿
這幾十年多少顆界外球了 死幾個人?
你們才秀下限吧 一樣的道理 你們腦子裡就沒有而已
Sandy avatarSandy2016-08-31
好 界外球砸死人發生的原因小是什麼?
Hedwig avatarHedwig2016-09-02
真的是飢不擇食耶
界外球"砸死人"?
他說界外球導致受傷 OK 砸死人 我問號?
Kristin avatarKristin2016-09-04
哪裡一樣阿...
界外球砸死人本身的可能性恐怕低到看不到
反而卡位受傷 這種這麼常見的東西你拿來一起比
Agnes avatarAgnes2016-09-05
你覺得不一樣就不一樣阿 理解程度可知
Lily avatarLily2016-09-06
算了 你對事情的理解能力真的滿扯
哪間學店的 我有點好奇
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-09-10
恩 拜託你貼到NBA板給大家欣賞欣賞你的理解程度
敗脫
我很想看 你就拿界外球跟LOVE的例子就好 拜託
蝴蝶效應就當放過你了 我看你也不敢繼續講下去
Necoo avatarNecoo2016-09-11
發現不對勁 被界外球砸受傷的不勝枚舉 下一個
Ula avatarUla2016-09-14
百年一見喔 加油~
我是在教你 把你當人看
James avatarJames2016-09-16
我真的覺得在這邊陪你秀下限是我吃虧
畢竟你們的時間不寶貴
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-09-18
你可以自己去GOOGLE界外球 砸傷阿
Linda avatarLinda2016-09-23
光是台灣就多不勝舉 結果偏要限定成砸死人 XDD
這跟卡位要卡到複雜性骨折一樣難吧
Faithe avatarFaithe2016-09-26
是喔 可是我不把你當....哈哈
卡位受傷也一堆阿 你偏要限定脫臼????
真的是很可憐耶 規則自己定
Olive avatarOlive2016-10-01
講一個講不贏就跳到別的吵 真的是浪費時間
是原PO說這"只是"角度問題喔?
是角度問題那就很簡單 因為很常見
懂嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-10-02
愛講～講到最後就開始別人比不上你那套，對大家都
Caroline avatarCaroline2016-10-03
卡位受傷跟脫臼的差別在人為
Ida avatarIda2016-10-07
事實是這樣阿 中間跑來見縫插針的更好笑
Heather avatarHeather2016-10-07
界外球砸受傷跟砸死可不算
Odelette avatarOdelette2016-10-12
笨蛋
Elma avatarElma2016-10-12
你時間超寶貴XD 我看你今天整天都在板上吵
真的很寶貴喔
Necoo avatarNecoo2016-10-17
結論就是 常見的動作 故意的犯規 意外的結果 不髒
Hedda avatarHedda2016-10-20
以上 有問題 去跟TNT抗議 表示你比NBA懂球
或許可以去TNT發表下你的下限論 小朋友
Mason avatarMason2016-10-24
你有三招 講不贏就講別的 沒論點就拉別人
說不贏就戰別的點 學校 年紀 呵呵
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-10-25
讓人脫臼的夾手並不是常見的動作 結案
John avatarJohn2016-10-27
呵呵 客觀的論點你要說拉別人
我只是好奇你學校而已阿我有戰你嗎? 玻璃心
Brianna avatarBrianna2016-10-27
恩 我學校跟我們討論的有關?
我們討論跟我年紀有關?
你這叫好奇 還真的是挺有好奇心的
Jessica avatarJessica2016-10-29
我聊天聊得開心問一下不行囉?
我拿有關的 你就會說 跳針~拉別人
Gilbert avatarGilbert2016-10-31
誰要跟你聊天呀 臭美?
Adele avatarAdele2016-11-05
TNT的客觀評論 你就聽不進去阿?
這不是選擇性嗎?
哈哈 是你頭腦跟不上我的舉例
Joe avatarJoe2016-11-06
天真得可笑
Hedwig avatarHedwig2016-11-07
只是你好奇要把東西記熟 別亂扯理論卻發現錯了
Delia avatarDelia2016-11-10
現在講TNT你說不過又要跳回去囉?
說過了沒結論阿 翻啥
有結論的話你還會在這講?
Megan avatarMegan2016-11-13
TNT那早就說過了...自己回去翻
我真的跟不上阿 好猛的頭腦阿 嚇死了
蝴蝶效應耶 這我大概要讀到博班才讀的到吧
Lily avatarLily2016-11-14
推這篇
Iris avatarIris2016-11-15
阿不對 我看過電影了
我早就丟出我的結論了 你一直在LOOP阿
你不接受我的結論 OK 你一直重扯 我難道要再打一次?
Yedda avatarYedda2016-11-19
哈哈你看 你也在跳針阿~~真的
Robert avatarRobert2016-11-23
你丟出結論就算你的是正確的這樣嗎?
阿Q勝利法?
我上面也丟出我的結論了阿 是你不認同阿哈哈
那你不接受也跟我沒關阿
Heather avatarHeather2016-11-24
我又不是你...你打什麼我回什麼
你不接受跟我沒關吧....
可是我的結論你沒有反駁
Regina avatarRegina2016-11-26
你的結論跟我的結論有衝突 叫沒反駁?
我們結論不同 就是有反駁阿 天才欸
Mason avatarMason2016-11-26
但你的結論我反駁了多少了?
我只TNT的 你的則是舉例的
Agatha avatarAgatha2016-11-28
這兩個哪有關係? 怎麼會因為結論不同而反駁我呢ˊ?
我們這篇都是在討論你的界外球 蝴蝶效應
怎麼會又變成TNT了?你哪來的結論阿?
Daniel avatarDaniel2016-12-02
我現在說TNT阿 我作的結論跟你不一樣 就在反駁你阿
我上面TNT結論那不就在反駁你?Y
Poppy avatarPoppy2016-12-06
那叫矛盾 不是反駁呀 天才~
Charlie avatarCharlie2016-12-10
我上面有用TNT結論 自己速度太慢跟不上別說我沒講
我用我的結論反駁他的 天才
哈哈 你也是阿 這三招
Christine avatarChristine2016-12-14
a28200266 : 你有三招 講不贏就講別的
唉...早就講了
Victoria avatarVictoria2016-12-15
用別人講的話當結論 那要你來講幹嘛?
反駁要針對別人的論點 懂?
Joe avatarJoe2016-12-18
這篇通篇在講這不是意外 你再扯這個....
TNT? 這叫反駁嗎? 恩?
Vanessa avatarVanessa2016-12-19
懂了 快去睡覺反省吧 別再用你不多的腦力"反駁"了
Emma avatarEmma2016-12-22
乖啦 記得要先看看維基百科喔
你自己扯到一半扯不下去就拉TNT
Catherine avatarCatherine2016-12-22
你眼睛看不到就別勉強了
哈哈你看你也又在跳針阿
說別人跳針 自己呢?
Cara avatarCara2016-12-24
我只問你 你有沒有TNT懂NBA?
你也TNT講不贏就扯別的不是?
Carol avatarCarol2016-12-27
結果這篇通篇都不是在講TNT的內容 嘖嘖
我說了 TNT在別篇講過了 我不想在講一次
你是要扯啥阿?
Candice avatarCandice2017-01-01
我沒有TNT懂NBA 不代表TNT講的話一定正確 懂?
這個論點我打臉多少次了 你根本學不會呀 壞孩子
Isla avatarIsla2017-01-04
我講了 你有TNT懂NBA嗎?
Damian avatarDamian2017-01-07
我回過了阿 你到底在跳針啥阿 ...
Erin avatarErin2017-01-10
AL你自己講的話就自相矛盾 我已經懶得理你了
哈哈 不講出來又在跳針國文?
有沒有你回答一下阿?
Zenobia avatarZenobia2017-01-13
LFTK真的沒梗了大家別為難他了 他支持的球隊被淘汰Q
Ida avatarIda2017-01-13
恭喜你學會"矛盾"這個字 下次別用錯唷
Ursula avatarUrsula2017-01-17
所以TNT講的話百分百正確? 你的意思是這樣?
Quanna avatarQuanna2017-01-18
你說你相信被害者 你沒說你有沒有比較懂NBA阿
相信被害者才是最有問題吧
被害者當然覺得自己最委屈 當然覺得自己對
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-01-23
我要回的都回了 趁機調侃一下也叫跳針阿...
Harry avatarHarry2017-01-26
下限秀秀~~
Robert avatarRobert2017-01-27
我承認我沒TNT懂籃球呀 但TNT不代表事實 OK?
Gary avatarGary2017-01-28
哪裡有問題?請問被害者做了什麼?無辜者可信之
被害者不可信 那刑警其實也不用辦案了...
Doris avatarDoris2017-01-28
這點都不懂你還是洗洗睡吧 相信被害者ZZ?
所以你沒回答我你有沒有TNT懂籃球阿
Eden avatarEden2017-01-29
扯東扯西 受害者怎樣的邏輯立論點都不成立
Anthony avatarAnthony2017-01-31
我回答了耶 換你回答TNT是否代表事實?
我回答了耶 換你回答TNT是否代表事實?
Sandy avatarSandy2017-02-03
LOVE絕對比LFTK可信 因為他不會秀下限
Callum avatarCallum2017-02-07
被害者盡信那冤獄也做不完了
TNT絕對比你們可信 因為你們會秀下限
William avatarWilliam2017-02-09
哈 被害者存活幾乎就等於人證
Kumar avatarKumar2017-02-11
喔是喔 看一下控制好嗎 被害者?
Victoria avatarVictoria2017-02-12
哈哈 比我們可信 所以代表事實嗎?兩者有差異喔
Bethany avatarBethany2017-02-15
就是TNT不代表事實才會有討論 所以你用TNT證明我錯
根本就是不成立的論點
Frederica avatarFrederica2017-02-19
所以LOVE到底哪裡不可信阿?
他說這是故意的 對他有啥好處?
Linda avatarLinda2017-02-21
我那句不是回你的 我沒有要理你的意思
Rachel avatarRachel2017-02-24
難道他得傷會好的比較快?
他有合理由誣賴?他可從中牟利?
又再扯Love動作很多XD
Dora avatarDora2017-02-27
那難道他要說 對不起是我的錯我籃下東作也很多
動作
Thomas avatarThomas2017-02-28
哈哈 吐不出象牙 開始挑對手了XDDDDDDDDDD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-02-28
他可以藉此維持他的風評 不是種利益?
Ina avatarIna2017-03-02
影片都出來了 誰動作很多還需要靠他自己來維持?
Joe avatarJoe2017-03-07
會說那球love動作很多 你也真的蠻神奇的
是喔 你是說上一篇那篇搞笑文?
Yuri avatarYuri2017-03-07
影片出來又怎樣 也有人說他有動作阿
TNT不就說他做一樣的事了?
所以你相信你的 我相信我的阿
跟你不一樣的觀點就搞笑文阿 哈哈
Caitlin avatarCaitlin2017-03-12
LFTK強點強點~Something more?
Zanna avatarZanna2017-03-13
L你以後看到我會不會嚇到漏尿?我的問題這麼可怕XD?
Brianna avatarBrianna2017-03-13
難到我那篇講那麼久都是浪費時間阿 唉...
我不接受?我用道理反駁叫不接受嗎
Harry avatarHarry2017-03-16
你不接受別人的看法阿 這就是你的水準
Joseph avatarJoseph2017-03-18
問題不想回有一種是因為太低能
你的道理就是別人的道理?
我沒戰學校阿 你為甚麼覺得我戰你學校?
Caitlin avatarCaitlin2017-03-23
我又不像你只會"腿腿崩潰xddd"
我也不像你只會罵人 戰學校
Anonymous avatarAnonymous2017-03-27
我是一個一個用理來回 你聽不進去我也沒辦法
你覺得我是錯的也請講理 別跳針
那你可以反駁阿 講理就好 懂?
不是那邊無線上綱類比法 講不贏跳針法 可否
Dorothy avatarDorothy2017-03-31
還有我哪裡罵你了 歡迎檢舉
問題是你的理不是別人的理阿
同時你又覺得別人的理就是歪理就是跳針 不是?
Tom avatarTom2017-04-02
我講我的理你不接受阿 憑甚麼我要接受你的?
我現在就很簡單阿 我相信NBA場上有經驗的人講的話
你相信被害者
所以我們沒結論 就這樣不是?
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-04-04
你不是歪理 你是講一講發現講不贏就扯別的 這叫跳針
懂?
Puput avatarPuput2017-04-09
不是講不贏阿 是你講不懂阿
跟一個講不懂的花一堆時間鬼打牆幹麻?
哈哈 你的都是結論 別人的都不是阿
你只是用自己的角度去思考自己想要的答案而已
Rosalind avatarRosalind2017-04-11
我大部分都有結論 只是你用千奇百怪的方式
卻反駁不出啥道理來
你可以往上拉 你每次轉換話題是不是都不知道要講啥
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-04-13
我現在就跟你講了 我信TNT 你信LOVE 有問題?
你想從中得到什麼 ?
Charlotte avatarCharlotte2017-04-17
有 我覺得TNT為必是對的 這我講過了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-04-18
那我也覺得LOVE未必是對的
所以我們不可能有結論阿 信的東西根本不一樣
我覺得是常見的動作 不樂見的結果 我也講過
Ethan avatarEthan2017-04-19
另外我覺得KO這動作是危險動作 我也講過了
請問Love為何未必是對的 他為什麼要說謊?
Rebecca avatarRebecca2017-04-23
恩
我說過了 常見的動作 意外就不會是首例
常見的動作 只因角度不同 這意外發生就很容易
Delia avatarDelia2017-04-25
阿你懂反駁跟矛盾差別了沒 哈 避戰還轉進一樣哩
Eden avatarEden2017-04-28
LOVE又不是KO 他怎麼知道KO是不是故意要讓他受傷?
Bethany avatarBethany2017-04-29
他說了 那是業餘的動作 故意的犯規
我沒說ko是故意要受傷 我說那是危險動作 不該做
Madame avatarMadame2017-04-29
業餘的動作 故意的犯規 有代表惡意嗎?
我說那是常見動作 常見不代表不危險
Hardy avatarHardy2017-05-04
我沒說過KO是故意要讓他受傷阿
我說那是KO在知道可能讓對方受傷 依舊做這動作
就跟天殘腳 往臉幹拐子 一樣
Puput avatarPuput2017-05-05
恩
常見的動作 不代表意外就不會是首例阿
Olivia avatarOlivia2017-05-06
L沒結論還不滾？你來這不就想引戰
Mary avatarMary2017-05-08
TNT是LFTK再生父母 TNT說屎好吃他也信啦
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-05-08
常見的動作=大樣本 角度問題=機率大 這樣還道現在
才有首例 真的是挺神奇的
Kama avatarKama2017-05-09
那就覺得他很神奇吧
對我來說 事實就發生在眼前
Anonymous avatarAnonymous2017-05-10
.....
Jake avatarJake2017-05-11
但因為你出發點不同 所以你不認同
那我們這點也沒啥好討論阿
Agatha avatarAgatha2017-05-11
事實就是那是危險動作 而不是什麼常見動作
一般NBA球員會盡量避免的動作
很少NBA球員會把對方手往地上拉
Edith avatarEdith2017-05-14
那為甚麼TNT同樣看了這個動作 卻不覺得是危險呢?
我認為 危險跟常見 很主觀
Kyle avatarKyle2017-05-19
那是危險動作，別做不然會受傷。簡單易懂還要護航
Sandy avatarSandy2017-05-21
實際上那動作love不是被扳倒在地上就是肩膀受上
Vanessa avatarVanessa2017-05-24
受傷
哪來的危險而常見卻又60年沒首例的動作阿...
Isla avatarIsla2017-05-29
我認為的常見 可能是你的危險 這樣有問題嗎?
你要我解釋我認為是NBA球員比較強壯
Jessica avatarJessica2017-06-03
好啊不危險啊，啊每場都打架啊爽沒
Franklin avatarFranklin2017-06-06
LBJ扭到腳還可以灌籃之類的 跟常人就不能比了
對抗力阿 你要折我我力道大不讓你折 你能折嗎?
John avatarJohn2017-06-10
你只是寄生 裝什麼中立 詹黑下限秀不停
Doris avatarDoris2017-06-11
關節被弄道脫臼跟肌肉沒啥關係...
實際上角度對了 肩關節就很容意脫臼
Rae avatarRae2017-06-14
你知道擒拿技原理在哪?
Heather avatarHeather2017-06-17
另一點是NBA球員都很有自我保護的觀念
William avatarWilliam2017-06-21
實際上那種角度就是不太能施力 可以懂嗎
不然如果犯人力道比警察大 你覺得他要怎制服他?
那種動作摔倒也可能受傷 你可以看我上篇PO文
Hazel avatarHazel2017-06-22
大多NBA球員那種情況 選擇摔倒的可能性較大
Doris avatarDoris2017-06-26
受傷所以就沒有拖就這個前例可以找了阿
之前的人大多可能都受傷收場 被放倒受傷的不少吧
Xanthe avatarXanthe2017-06-26
#1LFXACjw 裡面別人的說詞
Yedda avatarYedda2017-06-28
之前受傷的做錯決定 可能就是脫臼
而且KO今天也不是真的用出了擒拿...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-07-02
看裡面的說詞 那個動作是易脫臼動作
受傷只是我講輕一點而已
Agnes avatarAgnes2017-07-05
LOVE完全沒施力空間 不太可能
一般人沒學過真正的擒拿 很難讓人完全沒施力空間
Yuri avatarYuri2017-07-05
love手是反折的 很難施力...
Joe avatarJoe2017-07-07
就說了 那是危險動作
KO如果是往後拉 大家都沒事 吹個犯規就沒了
他卻選擇很少見的往下拉 就容易出是
又不是打摔角 誰會往地板上拉?
Liam avatarLiam2017-07-10
你如果要所有條件都一樣 那我真的找不出來
Madame avatarMadame2017-07-14
我說的常見是 "類似"的動作
Kama avatarKama2017-07-16
往地板上拉 LOVE不是被扳倒在地上 就是肩關節受傷
他做這個動作根本很少見 又不是快跌倒 往地上拉是?
Joe avatarJoe2017-07-20
我認為在重心往前方並衝刺的狀態下 不太可能往後拉
他會往地板拉一部分可能是因為往前的慣性
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-07-24
就像跌倒那樣
至於他是不是"故意"往下 我不知道
是阿 你往前衝要突然往後不太容易阿
Zanna avatarZanna2017-07-28
注意 我說的往後拉是球的另外一方
也就是正常人會有的反證 把人拉離球
而往下 這根本不該做的事
Blanche avatarBlanche2017-08-01
反應
他往前並非球方
他要拉的其實是自己的左方才對
可是他選擇向下
Annie avatarAnnie2017-08-01
問題是他當下是往前衝阿
對阿 所以他停下來拉的角度就跟LOVE有反方向的角度
Olga avatarOlga2017-08-05
你往前衝刺急停 身體會往前往下跑阿
Michael avatarMichael2017-08-07
他是向下...怎麼選都是向前 向左 不是向下...
我認為他是在做知道後果的危險動作
至於故意?他肯定是故意的 他想要犯規來拉人
Selena avatarSelena2017-08-12
那你這邊就是認為這是故意做的動作
我認為當下0.X秒的時間內 選擇不一定是最正確的
Edith avatarEdith2017-08-14
最大爭議點不就這邊嗎...就是一個反常的向下動作
Adele avatarAdele2017-08-18
我認為是故意拉人 但我不認為他知道這個動作的危險
Joseph avatarJoseph2017-08-19
這跟專業性有關 他做一個幾乎nba沒人會選擇做的動作
要就是他笨到不知道 要就是他知道了還做
Heather avatarHeather2017-08-21
他當然不可能0.x秒內決定要凹斷他手,但是是想搞他啊
Catherine avatarCatherine2017-08-21
可以進入NBA我不相信他不知道這個動作不該做...
Edwina avatarEdwina2017-08-22
普通人我認為當下不會想那麼多
Anonymous avatarAnonymous2017-08-23
普通人可能常見點 但這是NBA
不對 NBA會考慮犯規的可能性 以及嚴重性
Delia avatarDelia2017-08-26
比賽的氣氛下就是想拉住他 想贏球
不會想到這動作有多危險
所以我說這很常見 因為氣氛會影響人的判斷
Harry avatarHarry2017-08-28
今天就算不是脫臼只是拉傷,也無損這動作危險性
Noah avatarNoah2017-08-29
就向切人不會拐子亂揮 防守不會亂丟地雷
我說了 他不是非常不專業的笨蛋 就是知到後果卻做了
Ursula avatarUrsula2017-08-29
衝動行為並不一定會知道自己會造成多大傷害
但是絕對不可能不知道這樣很危險,這就多少有點故意
Bethany avatarBethany2017-08-30
那是理想的狀態下 當然
但瞬間反射就不一定是做出最正確的
Ursula avatarUrsula2017-09-03
後果未必是脫臼 大部分都是拉傷
他就是賭未必有什麼大問題 結果問題就發生了
一個危險動作卻選擇去做 唉...
Jacky avatarJacky2017-09-06
所以這就是非籃球動作呀 你控制不住自己 怪別人?
Lucy avatarLucy2017-09-09
你說的我接受 但也因為我認為常見
Kristin avatarKristin2017-09-14
因此我認為
Ursula avatarUrsula2017-09-15
我是要說但也因此我認為常見
Xanthe avatarXanthe2017-09-18
兩個都是該譴責的動作
Puput avatarPuput2017-09-21
同時我說常見不代表不危險 不代表我認為正確
Ingrid avatarIngrid2017-09-24
危險的動作大部分都不常見 因為大家會避免
Ethan avatarEthan2017-09-26
我說的常見動作單指夾手跟拉
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-09-30
若你要說夾手跟拉 還外加一個擒拿的角度 那不常見
不過夾住手往後拉 我認為是很容易看到的
Jake avatarJake2017-10-01
夾手拉手其實不太危險 因為會有所控制
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-10-04
向下拉 不常見
但我認為他本意不是要用向下拉使LOVE有受傷害
Edith avatarEdith2017-10-06
因為這動作不能做的太明顯 會被吹 所以都會控制
通常夾手是為了讓對方不能抬手 而不是移動對方
Joe avatarJoe2017-10-09
他本意跟往後拉的立場相同
Doris avatarDoris2017-10-09
移動對方也不太常見到..通常是拉衣服來阻礙對方移動
Kristin avatarKristin2017-10-11
我所謂的常 不是說每一兩場比賽就發生一次那麼常
我是指 有接觸籃球的人 應該都不陌生有見過
Eden avatarEden2017-10-13
不會很多次 但也不會少到數得出來
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-10-17
說真的再講下去不會有交集,對於結果的預見我想多數
都認為這可能不是一個預期的結果,但是就行為本身是
Connor avatarConnor2017-10-17
故意的還是不小心,這就是整個討論串吵整晚的原因
Andrew avatarAndrew2017-10-21
我是這樣認為阿 但走了又要被酸落跑
Kristin avatarKristin2017-10-26
我覺得 認為是故意就認為是故意 認為不是就不是
每個人打籃球的尺度接受本來就不一樣
Jessica avatarJessica2017-10-30
根本不用講動機 光這是個非籃球動作就很明顯了
哪個卡位動作像這樣拽手的
Adele avatarAdele2017-10-30
L大說的真好 我認同