The most clutch player (every position - NBA

Table of Contents

※ 引述《kart (=\)》之銘言:
: BR關鍵時刻排名(rating)算法:
: 考量得分,助攻效益(2-3分),失誤算是負分,然後再用PIE來加權
: (PIE: NBA官方一項統計球員在場上造成相關事件(得分助攻籃板抄截
: 等等)的進階數據)詳見:http://stats.nba.com/help/faq/

這關鍵時刻排名(clutch rating)的算法實在大有問題

根據前文的提供的連結( http://goo.gl/TahDeg )的算法

====
To calculate it, three steps are required:

1.Make sure the player in question qualifies for the rankings. To avoid
the effects of small sample size, I'm setting cutoffs as follows: top
100 in clutch minutes played (which is 33 minutes at this point in the
season) and at least 15 field-goal attempts.

1.確認球員資格, 避免小樣本(取上場時數前100名, 而且最少有15個出手數的球員)

2.Calculate points produced per shot, which you can do by multiplying
assists by two, adding points, subtracting turnovers and then dividing
that result by field-goal attempts. Unfortunately, there is an inherent
flaw—assists leading to three-pointers and passes leading to free-throw
attempts don't get extra credit.

2.計算每次出手創造的得分, 公式是 (助攻*2+得分-失誤)/出手數

3.Multiply points produced per shot by PIE

3.把2的結果乘上PIE
====

WTF! 這公式是在亂搞甚麼?

步驟一沒問題, 排除小樣本

步驟二問題就大了, 既然「創造得分」除了自己的得分, 還包含助攻跟失誤
為什麼分母只有出手數?

以這個公式來看, 助攻比例越高、出手比例越低的球員會在這個公式越占便宜!

舉例來說
助攻15次+出手15次全命中得30分的球員, rating=(15*2+30)/15=4
出手30次全命中得60分的球員, rating=60/30=2

這兩個人明明在一樣多的poss, 創造出一樣多的分數
結果前者的clutch rating竟然是後者的兩倍XD

如果要計算效率, 起碼應該用 (助攻+出手+失誤) 當分母吧

步驟三, 把二的結果乘上PIE(註)
作者可能是希望除了得分助攻失誤之外, 也把其他數據的加入
並用球員在隊上佔的比例去調整步驟二得到的個人效率
這點不予置評

註: PIE指的是一個球員在他上場時, 所有數據(包括得分、籃板、助攻、抄截、
出手、失誤、犯規等, 正面貢獻者為正項反之為負項)佔全隊數據的比例


另外, 我很好奇LBJ為什麼cluth rating這麼高, 所以我去查了一下raw data
發現LBJ在關鍵時刻, 球賽越尾聲、球權越集中的同時, LBJ也提高了助功率
尤其是最後30秒, 接近最後最後一擊的情況
LBJ的出手比例突然下降到33.3%, 助攻率則升到100%

難怪他clutch rating這麼高
越傾向傳球, 在計算clutch rating上就越有利啊...

(這裡要說明一下, 助攻佔比不代表助攻成功率, 也不代表助攻頻率
助攻佔比是必須和出手佔比對照, 作為球權的參考)


不設定任何調件的情況下
LBJ出手佔全隊出手的31.2%, 助攻則佔全隊助攻的43.4%

在最後五分鐘, 五分差的情況
LBJ出手佔全隊出手的38.1%, 助攻則佔全隊助攻的46.2%

在最後兩分鐘, 五分差的情況
LBJ出手佔全隊出手的43.1%, 助攻則佔全隊助攻的50%

在最後30秒, 三分差的情況
LBJ出手佔全隊出手的33.3%, 助攻則佔全隊助攻的100%


其他球隊的主要持球攻擊手在最後30秒三分差情況的出手佔比跟助攻佔比
給大家作個比較
有漏掉誰請告知我補上

出手佔比 助攻佔比
Harden 91.7% 0%
Kobe 77.8% 0%
Ellis 63.3% 33.3%
西河  63.2% 0%
CP3 62.5% 0%
Walker 62.5% 0%
Melo 61.5% 0%
Rose 60.9% 66.7%
表弟  60.0% 0%
Wall 55.6% 66.7%
KI 54.5% 0%
Lowry 54.2% 40.0%
Gay 53.8% 0%
Lawson 53.8% 100.0%
Knight 51.7% 0%
Lillard 50.0% 0%
G.Hill 50.0% 50.0%
Clarkson50.0% 0%
K.Martin50.0% 0%
Hayward 44.4% 0%
Wade 43.0% 100.0%
MCW 40.0% 66.7%
Bledsoe 38.2% 0%
Teague 37.5% 100.0%
Manu 37.0% 57.1%
建寧  31.8% 100.0%
Conley 20.0% 11.1%
Curry 16.7% 0.0%
Parker 11.1% 0.0%
Rubio 0.0% 100.0%


--
願歲月靜好,現世安穩

--

All Comments

Mary avatarMary2015-03-10
難怪LBJ最高 不敢出手
Poppy avatarPoppy2015-03-13
有問題的是不懂數據的人
Jake avatarJake2015-03-16
專業給推 lbj就只是個關鍵時刻軟手王
Kyle avatarKyle2015-03-20
我看出來你想說什麼了......
Xanthe avatarXanthe2015-03-21
哈哈哈 最愛閃最後一擊
Jake avatarJake2015-03-26
愛傳球 沒肩膀 這部份差kobe差多了
Olga avatarOlga2015-03-28
出手和平均時差不多 但助攻比率提高 就代表都由他執
Audriana avatarAudriana2015-03-29
行最後一波進攻 成功率也高 不是嗎?
助攻比率100% Clutch Rating高 不是代表成功率高嗎?
Olga avatarOlga2015-03-29
助攻佔比不代表成功率...
Liam avatarLiam2015-03-31
31%跟33%有變少嗎? 最後一擊找個空檔隊友打聰明選擇
Faithe avatarFaithe2015-04-03
我的意思是他的Clutch Rating高 如果助攻占多數的話
那也代表他的助攻的確有起到效果 不是嗎?
Agatha avatarAgatha2015-04-04
助攻100%正常吧 因為最後一擊都是他操刀......
球不是他傳 難道是鬼傳的 囧
Olive avatarOlive2015-04-08
你這個數據也沒證明什麼阿 只能證明最後30秒是LBJ是
主控罷了
Dora avatarDora2015-04-09
這篇也沒打什麼臉啊 33%出手很低嗎
Valerie avatarValerie2015-04-14
最後一句 佔100%有怎麼了嗎?@@
因為最後一擊球一定是他手上開始運轉的
當然不會有其他人有任何助攻數阿...這100%
Iris avatarIris2015-04-15
最後30秒球都在他身上控 不是100%才有問題吧....
總覺得一堆人數據根本連看懂都沒 就先拿出來發文了
Edwina avatarEdwina2015-04-19
100%只是代表最後都由他決定要傳還是要投而已
Dinah avatarDinah2015-04-23
實在不懂一些人說他關鍵時刻神隱是神隱在哪
Aaliyah avatarAaliyah2015-04-27
都由他主導....助攻佔100%很怪嗎? 1/3會自己打,也
很正常啊~
Puput avatarPuput2015-05-02
隊上有不少三分射手 三分差的情況何必硬要自幹?
Kelly avatarKelly2015-05-03
上一篇高潮的腿迷…
Franklin avatarFranklin2015-05-05
然後出手數佔全隊33% 場上五人 33%很低嗎?
Iris avatarIris2015-05-05
放大了酸酸們想說他不敢出手的論點
Rachel avatarRachel2015-05-08
這數據是說他最後30秒出手機率是三分之一傳是2/3
Oliver avatarOliver2015-05-13
某些人可以不要急著高潮 先看看推文
Lydia avatarLydia2015-05-17
這篇看似要反駁什麼 卻什麼也沒反駁到
Zenobia avatarZenobia2015-05-18
出手機率跟平常狀況一樣,難道要100%才是敢出手嗎?
也是啦科仙人五夾以下都是空檔,迷迷們也難免認知偏
Cara avatarCara2015-05-22
LBJ決定自己在哪個時間點不出手
Jack avatarJack2015-05-24
這就證明最後決勝關頭 球100%在詹皇身上 隱去哪了XD
Ula avatarUla2015-05-28
這篇真的看似要反駁什麼 但卻也甚麼都沒有@@
LBJ本來就是會傳球的人 這大家都知道
想批評他的就會說他孬 不敢出手 理性的人會說
Kama avatarKama2015-06-02
看看某老大阿 我看應該是出手99% 命中率 20%左右吧
這才是敢出手 懂嗎?
Mary avatarMary2015-06-06
他只是企圖用最適合的方法 因此傳球也是選項
這不是老早就知道的結論嗎?@@
Agatha avatarAgatha2015-06-06
這才是團隊籃球啊 難道非要對面包夾你用五星級捲蝦
Belly avatarBelly2015-06-10
別忘了失誤是會扣分的
Kristin avatarKristin2015-06-11
式跳投三分 當英雄才沒神隱嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-06-14
管他的 LBJ最後幾分鐘讓騎士隊的分數就掛上去了
Leila avatarLeila2015-06-14
這數據只是更凸顯LBJ合理化的打球信念,把球給有空檔
Gary avatarGary2015-06-16
助攻=創造當下最適合投三分的空檔
Caroline avatarCaroline2015-06-18
最後30秒差3分多半就是要幹三分
差別就在球星自己投還是給射手去投而已
Rachel avatarRachel2015-06-22
出手比率也證明他整場都維持這種方式,何來神隱之說
Zanna avatarZanna2015-06-26
又沒說是針對誰 純粹公式這樣太有問題
助攻不算出手數結果你分母只除出手數
Brianna avatarBrianna2015-06-26
33.3還是比平常高阿 話說命中率呢
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-06-29
LBJ的選擇就是保持平常的出手比率
James avatarJames2015-07-02
等於是傳球變成無本生意
Kumar avatarKumar2015-07-05
反而是某科我看最後30秒出手數大概佔全隊將近100%吧
Noah avatarNoah2015-07-05
這東西五年前不就知道 傳球0分險 沒進怪隊友 進了
Heather avatarHeather2015-07-06
妙傳
Donna avatarDonna2015-07-09
只要是能吸怪的人, 30秒內助攻率占比高正常吧.
Kumar avatarKumar2015-07-11
助攻=成功打進不是好的play嗎?
Odelette avatarOdelette2015-07-12
助攻要放分母 也會有很多問題
那有傳球 但沒有助攻成功的 要不要也放進來?
Sarah avatarSarah2015-07-17
一般明星應該出手率跟助攻率都高 因為最後球權集中
Olga avatarOlga2015-07-19
管你怎麼放 這樣放就是有問題-.-
Elma avatarElma2015-07-22
舉個極端的例子 有個球員只有助攻沒出手 你自己看
David avatarDavid2015-07-26
都不用放分母才對, 要用per回合數或per min.
Eden avatarEden2015-07-30
把助攻放到分母的話 沒出手沒失誤的球員就固定2
Charlotte avatarCharlotte2015-08-01
感覺也怪怪的
Gilbert avatarGilbert2015-08-05
偏偏大家都喜歡最後ㄧ擊打鐵
Charlotte avatarCharlotte2015-08-09
喔不好意思 有取下限15
Queena avatarQueena2015-08-10
五星級捲蝦很靠妖捏!XDDD
Jacky avatarJacky2015-08-13
只有助攻沒有出手...那怎麼沒看到盧小比跟軟豆最高?
Puput avatarPuput2015-08-16
這樣算法本來就正常,算出每回合成功率最好的選手
Puput avatarPuput2015-08-18
但傳球還是無本生意
Lucy avatarLucy2015-08-19
這數據就對能傳能投三分的球星有利 鬍子也是同類型
Quintina avatarQuintina2015-08-21
這篇反駁的是有問題的公式導出來的結論要參考啥?
Delia avatarDelia2015-08-24
傳球的成本反應在失誤, 你持球才會失誤, 傳球更會.
要不然JH 跟 LBJ失誤高是因為他們爛?
Megan avatarMegan2015-08-28
你一個類似期望值的算法 卻有個東西沒分母
Rosalind avatarRosalind2015-09-01
無本生意,偏偏ㄧ堆人做不到無本生意,硬要做賠錢
生意
Frederica avatarFrederica2015-09-02
關鍵時刻傳球不失誤也不容易,而且還要傳給可以出
手的人
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-09-06
因為持球持間長加上想吸完怪要傳球助攻.失誤就多.
Ingrid avatarIngrid2015-09-08
Orz 聽不懂算了
Ula avatarUla2015-09-11
數據大師18124認証被踢蛋蛋軟手傳球姆斯!
Quintina avatarQuintina2015-09-13
我是沒看出打臉啥 就只是公式有問題而已
Rosalind avatarRosalind2015-09-17
哈蛋根本是MVP正義之踹 不輸MWP正義之肘
Rosalind avatarRosalind2015-09-20
本來就是主要講公式 好奇一個球員而已
Hedda avatarHedda2015-09-21
這公式有問題是能證明什麼?
Joseph avatarJoseph2015-09-22
他只是好奇,所以特地發了一篇文,很勤奮
Dorothy avatarDorothy2015-09-24
最後30秒差3分 主要出手的人通常是隊內三分能力強的
Quintina avatarQuintina2015-09-29
騎士有三分能力更好的KI 所以最後主要出手在KI那邊
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-09-30
如果大多傳球但是是合理的選擇 有甚麼問題嗎
Anthony avatarAnthony2015-10-03
這篇正解,這數據根本有問題,事實就是LBJ關鍵最愛
Frederic avatarFrederic2015-10-04
丟炸彈給對友,或許能撐之為好的球員,但領導者?噗~
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-10-07
丟炸彈的定義是啥? 丟炸彈還能有助攻?
Oliver avatarOliver2015-10-08
球傳給隊友但沒進 傳球的人在這個數據就消失了
Ivy avatarIvy2015-10-12
但是也不會扣任何數據喔
Rae avatarRae2015-10-13
這種數據也想拿出來打臉 蠻好笑的
Isla avatarIsla2015-10-16
如果想看詳細數據 其實我晚上有空的話可以算算看
Callum avatarCallum2015-10-17
整理要花一點時間...佔比是原本就有了
Rae avatarRae2015-10-18
出手多也要會進才有用阿
Rae avatarRae2015-10-20
又一個為反而反的腿科彌...
Candice avatarCandice2015-10-21
你在廢話嗎 那命中率出手比率越低不也是越佔便宜
Elizabeth avatarElizabeth2015-10-21
樓上你在講甚麼, 命中率哪有出手比例越越佔便宜?
講話稍微經過大腦好嗎?
Margaret avatarMargaret2015-10-24
好像也沒怎樣阿 想酸?
Anonymous avatarAnonymous2015-10-26
反正傳出去有進他賺助攻 沒進不干他的事
怎麼有這麼好當的球星
Hedy avatarHedy2015-10-26
你要喇叭迷情何以堪
Elizabeth avatarElizabeth2015-10-31
有些人跟本沒看懂以為是打臉文
Michael avatarMichael2015-11-03
這篇根本沒在貶低喇棒 棒迷自己心虛啥啦
Hamiltion avatarHamiltion2015-11-03
這篇只提到一件事 ,最後一擊仍由lb操刀但是他還是
正常在打球不勉強出手 ,所以到底你是想要臉多腫呢
Joe avatarJoe2015-11-05
你看看你 自己捧沾黃的嘴臉