→ gigi030507 : 所以我說 MVP FMVP都是給"貢獻度"最高的球員12/26 23:24
→ gigi030507 : 而不是給啥鬼一哥 熱火一哥是誰?LBJ?點緯?12/26 23:24
→ gigi030507 : 直接問一句 誰貢獻度最高 嘎瘦還是KB就好 進階數據12/26 23:30
→ LinEricX : 而且歷年有爭議的MVP FMVP不少 像是05有人說應該要12/26 23:30
→ LinEricX : 頒給gino 08要頒給KG一樣12/26 23:30
→ LinEricX : TD對活賽作用就是吸怪阿 但是也間接拖累他的命中率12/26 23:40
→ LinEricX : 但是塞爾提克對Kobe的防守也是密不透風12/26 23:42
→ gigi030507 : 所以我用"總貢獻度"來說明12/26 23:43
→ LinEricX : 我沒提他沒籃板沒助攻阿 但是那時討論我記得大家就12/26 23:43
→ gigi030507 : 所以 總貢獻度輸 還能拿獎 不是施捨是啥?12/26 23:43
→ LinEricX : 是傾向這答案12/26 23:43
推 LinEricX : 而且說實話既然TD那年貢獻主要在防守 那吉諾比利貢12/26 23:53
推 LinEricX : 獻在進攻 那雙方不就扯平 都各有所貢獻 只是就進階12/26 23:54
推 LinEricX : 數據來說是偏向吉諾比利這邊12/26 23:54
→ gigi030507 : 對KB 人家就是看最後數據好嗎 誰看你比賽內容12/26 23:58
推 LinEricX : 而且Kobe當時防守的是季後賽前面打得很出色的軟豆12/27 00:19
→ gigi030507 : 為何不說歐肥FMVP有問題?LBJ有問題?12/27 00:20
有些時候，數據並不能說明一切。數據告訴我們事實，可是事實未必等於真相，你必須親
自看比賽才能瞭解真相。
很多人說MG PG在05與10冠軍賽的表現是最值得FMVP的，但是這群人忽略了一個事實:
這兩名球員都只是副手，他們在進攻端碰到的壓力是明顯低於隊上的王牌，數據是比較容
易表現好的，相較於王牌。
何況，這兩人也不像隊上的王牌一樣是防守中樞，他們在防守端的責任絕對不可以跟王牌
的任務相提並論，等於是間接讓他們保留些體力來進攻。
這也是為何我身為一個柯酸，卻能夠接受10年的FMVP被柯比拿走，因為他在防守端要去守
對手的攻勢發動機Rondo。同理，鄧肯在05年也是身為球隊的最後一道防線，負責所有協
防，這亦是無法忽略的，我也同樣接受他拿FMVP，儘管鄧柯兩人的命中率都實在太銷魂..
....
http://www.thesportster.com/basketball/top-15-least-deserving-nba-mvps/
當時的推文裡有人提到史上最爭議的MVP得主，並給出上面的連結，後來仔細去查了一下
數據，發現文章說的有道理，不過不解為何有鄧肯卻沒有柯比，非常奇怪。
回到我一開始發文講的，大歐果真在獎項純度方面是遠勝這兩人。MVP+FMVP上，鄧柯兩位
看來都至少各有兩個是備受爭議的，反倒大歐不僅沒有被人質疑，甚至還有人認為他被搶
了MVP。事實上，LBJ也是生涯所有的獎項都沒被懷疑純度，也是被認為少拿了一座MVP。
所以我始終為大歐跟LBJ抱不平，每當討論21世紀最強最偉大的球員時，往往出現的名字
不是柯比就是鄧肯，但這兩人生涯都有一些備受爭議的獎項，純度方面看來是不如歐詹兩
人的。
說真的，歐詹兩人的數據是可怕到會令人尿褲子的，而且數據讓人頭皮發麻之外又同時能
夠帶隊奪冠，長年保持競爭力。還有，他們兩個輸贏時的表現都非常傑出，沒有看到顯著
落差，再說他倆的數據是從新人年開始爆發，一路威了十三年以上，季賽季後賽通吃殺。
就以上這點，我想前幾個月討論的後喬丹時期最偉大球員，應該已經名花有主了。
--
All Comments