T1這樣燒錢 是好事嗎？ - 籃球

※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言：
: 雖然找大咖球星來對行銷超有用
: 但每個都不便宜
: 這樣燒錢是能撐多久？
: 這不是好事吧？
: 是要趁P還沒改規章 把球迷都吸過來嗎？


看重點放在哪吧

如果是為了台籃未來發展
不談檯面下的話不見得好

但如果是商業考量的話就不一定差
講難聽點絕大多數人看球就是要看爽
看戰術學比賽內容的能有幾個
打造高強度娛樂聯盟也不是什麼壞事

目前光看營收一位球星還能持平
但這個持平背後是租借球場 沒有球場營運收入
再加上票價便宜的結果
這種顧客是要靠自己養的
看遠一點算個未來二十年好了
一張二樓票八百一千 AB區三千起
場內賣啤酒熱狗爆米花
洋將體制不變之下一隊養個兩隻NBA待退/剛退弟兄不是問題

反正隔壁主打本土
結果全本土的交流賽打那樣
那我還不如看有洋將的==

--
◣◢ ◣◢ Taiwan Australia ▆ ▆
◢ ◣ ◢ ◣ Australia Zambia ◢ YUMMY ◣ ◢ KIDD ◣
|ＳＰＵＲＳ| |ＳＰＵＲＳ| United states China | ██ █ | | ██ ██|
| *２１ | | *２０ | China Zambia China | ▆█ █ | | ▆█ █ |
| | | | Russian YummyKidd | █▆ █ | | █▆ ██|
| | | | Zambia (2009-2012) | | | |

--