T1如果主打平日聯賽有機會扳回一成嗎 - 籃球

Table of Contents

※ 引述《asdfgh0920 (A醬)》之銘言:
: 假日和PLG同時開打,觀眾就是會看PLG
: 網路收視被PLG屌打
: 進場人數更是被PLG屌打
: 我會帶妹子進場看PLG,但是要帶去看T1還要解釋半天這是什麼聯盟
: 假如T1放棄跟PLG競爭假日的市場
: 主打平日開賽
: 這樣至少還可以吸引更多觀眾看轉播
: 球迷就平日看T1、假日看PLG、心血來潮看SBL
: 這樣雙方是不是都win win,可以一同把市場做大?

T1的行銷真的爆爛

很多人連T1換平台都不知道

昨天第一場還有1500左右觀看

晚上台啤 VS 太陽 明明就蠻精彩的 結果7-800人看

反觀圖奇SBL 快2000人在看

人家全明星運動會找個錢姊+小傑當領隊 展元+尚樺主播
配一堆體育還不錯的藝人 收視率有夠高

YT點閱率也很猛,縱使實際內容真的很普
精彩度也是吹出來的

要不要請全明星的行銷轉播單位直接幫T1行銷算了? 反正錢姊兩邊都認識

T1球賽至少是實打實的,放在PLG也不至於被電
甚至我認為 海神是目前台灣最強職業隊 (套用T1規則的話)

有仔細看你會發現 只有庫薩斯+磚頭人 會上場30分+
亞歷山大、霍爾都10-20分鐘左右


因為是台啤迷 T1只看台啤 其他完全不看
但看到台啤打各T1隊伍

再回來看 PLG
球賽精采度

國王 > 富邦 > 海神 > 台啤 > 夢想家 > 太陽

這就表示T1球隊球賽並不難看 缺的就是行銷 以及 機會


PLG新增 國王完全大加分,中信洋將根本美國圖書館找來的
加上最近 PLG沒自爆 我看T1真的難了


很想看 台啤、海神 加入PLG阿 !!! 小安、龍貓 磚頭人 對 愷諺、國豪

--

All Comments

Odelette avatarOdelette2022-01-11
樓下說:P粉不要意淫
Necoo avatarNecoo2022-01-10
太陽????
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-11
三年後了吧,等合約跑完再說
Hedda avatarHedda2022-01-10
還是覺得吃相太難看…但當初沒擋或許也不會變成這種
局面 一堆幻神
Agnes avatarAgnes2022-01-11
台啤海神打PLG應該蠻屌的
Gary avatarGary2022-01-10
換平台通常會有陣痛期 但這趨勢看起來不妙...
連鳥人都刷不起來 nlnlQwQ
Kristin avatarKristin2022-01-11
台啤海神加盟P? 先問黑人吧 中信也不可能說解散就
解散啊
Hedda avatarHedda2022-01-10
以前sbl低迷時,失去的女球迷,很多都被P找回了,T
真的難了
Harry avatarHarry2022-01-11
本來就是缺行銷不然581怎麼會被p爆揍
Doris avatarDoris2022-01-10
我也覺得海神可能是兩聯盟中實力最強的 太完整了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-11
富邦靠老人能維持多久 攻城獅靠辛巴明年本土還是一
樣廢 如果能把本土集結起來 真的很不錯……
Megan avatarMegan2022-01-10
其實當年SBL瘋狂也是靠黃金世代
Caitlin avatarCaitlin2022-01-11
其實我覺得鋼鐵人也很好看
Kama avatarKama2022-01-10
看今年的國際賽的表現吧 這代年輕人真的要加油了
Hamiltion avatarHamiltion2022-01-11
你的精彩度排名少了P的冠軍隊,先幫補血,很兇的
Jacob avatarJacob2022-01-10
太陽?
Margaret avatarMargaret2022-01-11
行銷包裝才是重點 以前581強度比P高多了 還不是沒
人看
Cara avatarCara2022-01-10
其實還在認為PLG是在跟以前的SBL和T1比就大概知道你
Irma avatarIrma2022-01-11
對體育的都了解還不夠深,PLG的競爭對象不是那兩個
聯盟….
Poppy avatarPoppy2022-01-10
不如說沒有黃金世代 台灣籃球還剩多少市場
Anonymous avatarAnonymous2022-01-11
太陽還是算了,海神台啤就好
Faithe avatarFaithe2022-01-10
搞笑 籃球本質就不適合黃人 真的想太多了
Daniel avatarDaniel2022-01-11
換平台,看過年後會不會好一點
Olivia avatarOlivia2022-01-10
我記得以前581的行銷也是靠黑人帶起來欸 當時還被
酸髮膠聯盟 黑人一走 也帶走林志傑去中國打CBA 然
後票房從此以後直線下滑
David avatarDavid2022-01-11
換平台起碼要花一週的宣傳時間吧 扯的是當天才知道
換平台
Adele avatarAdele2022-01-10
太陽還行吧,海神唯一一敗就是輸太陽
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-01-11
581第三季到第五季 黑人都在台啤當行銷人員 也像現
在一樣 帶幾個藝人去看比賽 然後也行銷“態度”商品
之後也被酸熊庹也是從這裡來的
Zenobia avatarZenobia2022-01-10
581的高潮真的是黑人帶起來的...
Gilbert avatarGilbert2022-01-11
我陽弱點其實滿明顯的 但因為打法也算5-Out可能有比
較對到部分球迷胃口
Lucy avatarLucy2022-01-10
所以一些人當初看不好PLG的發展 原因是 黑人會不會
幾年後就跑掉了?
Rachel avatarRachel2022-01-11
其實觀察IG粉絲人數就知道 P+已經創一年多粉絲人數
最近還是持續增加 快破10萬了
Ursula avatarUrsula2022-01-10
今天國王主場超多妹子
Enid avatarEnid2022-01-11
現在爆賺,沒理由跑了吧
Hazel avatarHazel2022-01-10
位置不一樣吧...XDD
Olive avatarOlive2022-01-11
不看好是指"公益"市場 公益籃球市場發展近20年早已
Jake avatarJake2022-01-10
飽和且逐年下坡萎縮 10年前就開始這樣惹
PLG走的是承接老職業球隊夢勇之前經營數年的娛樂市
場 這點差很多喔
Charlie avatarCharlie2022-01-11
啤迷推,T1行銷真的不行
Edwina avatarEdwina2022-01-10
IG都是這代的年輕人啊 不像我們這代還沒有FB和IG
時代 都靠網路和報紙宣傳欸
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-01-11
要不是第一季581 林志傑這一灌 也就不會有現在的林
志傑了
Poppy avatarPoppy2022-01-10
人家是要來賺錢的 當然經營模式有差別
Isabella avatarIsabella2022-01-11
還是靠行銷拉 今天某場兩邊籃框都快打壞贏球彩帶一
Valerie avatarValerie2022-01-10
拋現場還不是一堆在尖叫
Rosalind avatarRosalind2022-01-11
你行銷還是要看抓哪個客群阿 找來一堆一附老子賞
你飯吃的客群 當然走不遠
John avatarJohn2022-01-10
樓上終於講對了PLG比的是娛樂產業,就像有人跟朋友
約唱歌,打球,看電影等等,他是營造出讓親朋好友多
個場合可以一起做一件事…
Edith avatarEdith2022-01-11
熟悉的花痴尖叫聲 回來了 囧
Charlie avatarCharlie2022-01-10
因為人家根本不是來享受的 本質上差很多
一直行銷給金主把拔看的 會有消費者願意買單? 人家
Isla avatarIsla2022-01-11
要比強度還是要放在一樣洋將制度下比較比較準啦。
Charlie avatarCharlie2022-01-10
行銷跟球星啊,T1到底有誰啊
Sandy avatarSandy2022-01-11
爆爛好啊 沒觀眾就收了 球員和洋將合流到p 超補
Kelly avatarKelly2022-01-10
是來歡樂的不是義務好嗎
義務可以直接去看581
Isabella avatarIsabella2022-01-11
庫薩斯史東快搶~~~
Candice avatarCandice2022-01-10
基本上如果年輕人覺得看PLG比較潮,就差不多輸了,
何況還有中年人的回憶黃金時代在。
Kristin avatarKristin2022-01-11
如果能合併就好了,行銷鬼才zzz
Edwina avatarEdwina2022-01-10
PLG還有攻城獅往下扎根,辦一堆親子活動和周邊商品
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-01-11
講句不好聽的 鋼鐵人 光一個60萬羅國蝦 就能炒成一
個話題
Andrew avatarAndrew2022-01-10
攏絡父母跟小朋友的心,現在應該已經種下種子
Margaret avatarMargaret2022-01-11
你知道光這個羅國蝦的話題 我在高雄打球 很多球友都
在講這件事 一直在練習投羅國蝦
Lily avatarLily2022-01-10
富邦勇士光老鬼們就能賣票賣球衣了
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-11
等5-10年,讓市場機制徹底淘汰不適合的球隊或聯盟,
存活下來的聯盟決定怎麼吸收球員就好
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-01-10
就知道這個活動 就能讓很多打籃球的人 在討論 就成
功了
Victoria avatarVictoria2022-01-11
T1行銷跟屎一樣啊 開幕賽小安奇蹟英雄3分絕殺很精彩
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-01-10
p潮多了 T1賺的只有行銷公司吧 做給金主爸爸看的
Sarah avatarSarah2022-01-11
結果熱度1禮拜就沒了 看看立冬現在包裝的多猛 小安
實力有輸他嗎? 但是兩邊熱度天差地遠
Rae avatarRae2022-01-10
P+每周都在找話題炒 反觀T1跟一攤死水一樣
如原PO講的例子 換平台很多人都還不知道哩 無言...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-01-11
P+真的很多話題
Elvira avatarElvira2022-01-10
而且P各隊開始有各隊的風格,化學效應已經開始產生
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-01-11
小安絕命三分*2 是我早就開放剪嗨賴 時不時就播放
Dora avatarDora2022-01-10
蔣淯安 羅國蝦絕殺 不知道這個話題 搞不好還沒有鋼
鐵人這60萬羅國蝦還有熱度
Jake avatarJake2022-01-11
把小安吹得比CP3還猛 連球星都不會捧 玩啥職業聯盟?
Rachel avatarRachel2022-01-10
小安絕殺隔週打太陽 中場有辦四秒絕殺活動
Regina avatarRegina2022-01-11
高雄的60萬很大
Olga avatarOlga2022-01-10
今天攻城獅主場內容那麼差,還不是一堆主場球迷笑呵
呵的離開...
Elma avatarElma2022-01-11
雙北的比賽現場女球迷真的多
Genevieve avatarGenevieve2022-01-10
國王主場氣氛真的不錯
Ina avatarIna2022-01-11
T1觀眾比較少 但也比較不會擠 氣氛也一樣夠熱鬧
雖然目前只開箱一場啦
全家大小帶小朋友去很不錯
Irma avatarIrma2022-01-10
球迷都是聰明的 一邊氣氛好人又多妹還香
Ula avatarUla2022-01-11
所以看你帶的朋友定位囉
如果是完全不懂籃球的朋友 還是選人多的比較安全
Anonymous avatarAnonymous2022-01-10
S大去哪場?
David avatarDavid2022-01-11
另外一邊是 場均不到1千人 你會想去哪邊看 熱度有差
Callum avatarCallum2022-01-10
我去一場台中的 很多人帶小孩去看
Yuri avatarYuri2022-01-11
raysbuck說的這件事 頭一次知道
Tracy avatarTracy2022-01-10
太陽氣氛真的算不錯~
Jacky avatarJacky2022-01-11
台中場是點名嗎?
Caitlin avatarCaitlin2022-01-10
主要是說台灣還是有愛跟風的本性 像是一蘭拉麵那樣
所以很圈外的朋友 還是安全點帶人多的場
Kelly avatarKelly2022-01-11
其實一般人也不會分太清楚 就大概知道兩個職籃
一個是黑人的職籃
一個好像分一杯羹 (所以口號殺傷力有多大即可見)
Sandy avatarSandy2022-01-10
台中太陽小朋友當然多呀,你去問可能七成是葳格學
校體系的。 跟攻城獅寶寶日吸的買票小朋友家庭是不
一樣族群
David avatarDavid2022-01-11
我也沒特別要比較什麼
就像我不會拿NBA來比P+一樣
Enid avatarEnid2022-01-10
本質上你就是要享受一場Game
目前T1人不會太多 好選位 這算是小小優點吧
Eden avatarEden2022-01-11
如果這麼愛比 如果未來沒SBL和T1
是不是某些獅迷又要變成去酸領航員了
Yuri avatarYuri2022-01-10
好選位也能變成優點 哈哈
Megan avatarMegan2022-01-11
九成也可以痛笑五成啊
問題在於不比好像就沒成就感一樣
Erin avatarErin2022-01-10
好選位?! 581表示:
Jacky avatarJacky2022-01-11
真愛比 NBA球迷一樣可以笑台藍五萬人在線就高潮
SBL不用選位但是要佔位 還是不太一樣
我的解讀不同 T1是被拒絕後的復仇者聯盟
Franklin avatarFranklin2022-01-10
T1 不就跟風而成立的聯盟嗎...XD
Mason avatarMason2022-01-11
每個人看法不同 但口號殺傷力大是肯定的
喔~我兩個時期都歷經過
Bethany avatarBethany2022-01-10
SBL之前去看還真的不太需要佔位
Jake avatarJake2022-01-11
NBA板本來很很常嘲笑台籃啊XD
Una avatarUna2022-01-10
SBL劉錚出走前就最後榮光惹,那時候季後賽還是滿熱
Yedda avatarYedda2022-01-11
如果全部本土球員在同個聯盟競爭 再用PLG的行銷方
式 真的會非常精彩 可惜這一兩年應該不太可能...
Megan avatarMegan2022-01-10
慢慢來吧 PLG「股東制」是一把雙面刃
PLG打掉換成協會制但一樣讓黑人主導
才會比較理想
Una avatarUna2022-01-11
股東制加入 退出 轉移都很麻煩
我有朋友當初一起出資創業但後來退出
Rosalind avatarRosalind2022-01-10
協會制就共治,黑人就沒用處惹
Bennie avatarBennie2022-01-11
他的股份就留在那邊不好處理
Noah avatarNoah2022-01-10
他有股份才有權利啊,中職是找立法院副院長來協調,
但主導還是球團
Andy avatarAndy2022-01-11
我就問一個假設性問題 如果有天富邦要賣球隊
他在PLG的股份要怎麼處理?
Eartha avatarEartha2022-01-10
這兩隊都被打槍了,除非聯盟解散,不然他們不可能去
加入P的,而且還得想看看台啤可是國營事業,之後玩
錢鬥一定玩不起
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-01-11
協會制到時候給你搞個不排除解散還得了 中職經驗
不夠的
Robert avatarRobert2022-01-10
不排除解散是四隊黑暗時期你也拿來比XD
Christine avatarChristine2022-01-11
T1草創就是黑暗時期了 希望運彩可以開賭盤啥時收掉
Sandy avatarSandy2022-01-10
T1要克服的困難不亞於去年PLG
去年可不會有大批NBA球迷跑到P聊天室亂
Hazel avatarHazel2022-01-11
別笑死人了,股份制就是PLG大贏T1的關鍵原因
Candice avatarCandice2022-01-10
所以是雙面刃
反問你 世界上有幾個職業運動在搞球團股東制?
Joseph avatarJoseph2022-01-11
股份制是PLG聯盟的股份,球團才會有參與,就算要賣
球隊,那個股份還是可以留著(假設他覺得P聯盟公司
有賺錢有願景)
Donna avatarDonna2022-01-10
對啊 這就很麻煩啊 明明買的是富邦球隊
但卻沒有富邦的話語權
Kumar avatarKumar2022-01-11
你的問題很重要嗎?現在這個制度是成功的,才最重
Xanthe avatarXanthe2022-01-10
目前世界上的職業籃球聯盟幾乎都協會制啊XDD
所以acerttt是結果論
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-11
這沒什麼問題 勝利者說什麼都是對的
但還是別忘記了 股東制很奇葩
為什麼世界上很少人用?
Dinah avatarDinah2022-01-10
但如果依照結果論,世界上是協會制成功
Andrew avatarAndrew2022-01-11
我P粉 但是也很愛海神 庫薩斯真的是猛到有點誇張
Freda avatarFreda2022-01-10
光是中信海神沒加入 就疑似是股東制所造成的
Agatha avatarAgatha2022-01-11
你也可以買股份啊,只要有股東想賣,因為規章就訂
出來了,股東不會去干預聯盟運作,就是等分紅
Enid avatarEnid2022-01-10
那反過來說PLG = 黑人的公司
和一般職業聯盟可以替換CEO差異就出來了
Dora avatarDora2022-01-11
理論上T1可以把張運智換掉
但PLG沒任何可能換掉陳建州
Kyle avatarKyle2022-01-10
因為你們認為球團有股份才有話語權的這個概念就是
錯的(這是協會制的想法),人家把股份跟話語權分
開了
Susan avatarSusan2022-01-11
協會制要換掉秘書長跟吃飯一樣容易,四票以上就能換
Callum avatarCallum2022-01-10
股東制就是最大的說話啊
一般來說最大股東當然也會看其他股東面子
Doris avatarDoris2022-01-11
協會制沒有股份問題惹
Thomas avatarThomas2022-01-10
因為你們討厭黑人,但P是因為黑人才這麼成功
Wallis avatarWallis2022-01-11
acerttt都講三個月連協會跟股東制怎麼運作都搞不清
楚XD
Ula avatarUla2022-01-10
如果以後黑人要退休 想找飛飛翔翔接班
在PLG也很合理不是嗎? 因為股東制嘛
Lily avatarLily2022-01-11
所以你說黑人成功不代表協會制輸給股東制啊XDD
那歐洲 NBA 日韓中通通都是協會制欸
依照結果論,協會制才是正解
Charlotte avatarCharlotte2022-01-10
球團該去搞的是聯賽制度面,黑人公司該去搞的是聯
盟行銷面,這才是P成功的原因
Zora avatarZora2022-01-11
還有啊 別說股份沒話語權啦
有股份不管事 那是放棄權利 不是沒話語權
Cara avatarCara2022-01-10
我沒有說那個方法一定好,我的意思是至少在PLG來看
是成功的,而且不一定能複製到其他國家的聯賽
Ursula avatarUrsula2022-01-11
acerttt: 別笑死人了,股份制就是PLG大贏T1的關鍵原
Dorothy avatarDorothy2022-01-10
等到要選董事會的時候 大股東優勢就出來了
Dora avatarDora2022-01-11
其實賺錢的時候,黑人想牢牢抓住經營控制權很正常,
但是雙面刃就是分紅的問題,雖然我沒有很仔細研究規
章,但是假設有球隊開始白爛隨便玩之後,分紅依然
跟其他隊伍一樣,就會造成股東(球團)紛爭,還有之前
新隊伍加入時的全票決改多數決這件事,那天例如喵喵
對這種決策方式有意見要開股東會的時候,到時候選
邊站的球團會不會產生間隙???所以現在共榮共好
的時候大家都ok,過個幾年之後這些問題可能就浮上檯
面了,而且個人認為轉播經營權可能最先發生
John avatarJohn2022-01-10
管他什麼制就是有沒有人負責統籌,統籌做的好不好,
很明顯T1會長根本沒事幹
Gilbert avatarGilbert2022-01-11
用PLG目前票房大勝T1來證明股東制大於協會制,然後
搞不清楚協會制跟股東制怎麼運作,你還是先去查資料

T1實權在秘書長,這跟中職狀況是一樣的,秘書長才是
執行官
Robert avatarRobert2022-01-10
協會制,就是球團付錢給聯盟叫聯盟去做事,但是這
不是他自己的事業,就是打工仔,哪有黑人那樣盡心
盡力
Brianna avatarBrianna2022-01-11
所以真的要檢討的是張運智
Zanna avatarZanna2022-01-10
你可以先去看P的規章怎麼訂的
Kumar avatarKumar2022-01-11
黑人之前不是說他在股東會也只有一票席位
Noah avatarNoah2022-01-10
對耶 那PLG可能是一人一票制
一人一票制 如果有天富邦賣球隊不賣股份
那狀況不就超混亂
Iris avatarIris2022-01-11
實權???就是打工仔啊,所以黑人自己的事業
,才那麼用心的行銷
Megan avatarMegan2022-01-10
富邦賣球隊會不會想太遠了XDDD
Gilbert avatarGilbert2022-01-11
一票跟占股沒有直接關聯,但是黑人占股30趴,拉個富
邦璞園就過半了,可以直接控制股東會,決策能自己決
Sandy avatarSandy2022-01-10
先去看完P的規章,真的不難理解的
Kyle avatarKyle2022-01-11
這邏輯不對吧 照這樣想其他大事業為何要請CEO管理?
Tracy avatarTracy2022-01-10
你真的在跳針XDD多得是企業找沒股份的來當執行長之
類的官職
Heather avatarHeather2022-01-11
二十年年你跟我說兄弟賣球隊我也會說你想太多
Hedda avatarHedda2022-01-10
...這是單一事業體嗎?
Callum avatarCallum2022-01-11
沒股份就不認真,那是你思想出了問題
Heather avatarHeather2022-01-10
p的規章寫的算簡單,進入聯盟的球隊自然為公司股東
,可以分股10趴的樣子,其實幾個月前就有人整理出
來了啦!找個關鍵字複習一下就好
Hazel avatarHazel2022-01-11
每間球團都是公司,P聯盟也是公司,關單一事業體找
CEO什麼關係?
Andy avatarAndy2022-01-10
所以黑人自己的事業,才那麼用心的行銷
你不是這樣的論述嗎
Puput avatarPuput2022-01-11
找沒股份的當CEO,就是很多人常聽到的職業經理人啦
Zora avatarZora2022-01-10
很多企業也是不同公司股東好嗎XDD
Rosalind avatarRosalind2022-01-11
是啊,黑人行銷的是他自己的公司啊
Hardy avatarHardy2022-01-10
新球隊認購股份 這就有很多眉角了
Rae avatarRae2022-01-11
你該不會以為市面上企業都單一股東持股吧XDD
笑死,真的很單純欸
Mia avatarMia2022-01-10
當有新球隊的時候 原有球隊股份是否被稀釋?
當有八個球隊 每個都有10%股份 黑人股份就被稀釋??
Poppy avatarPoppy2022-01-11
只剩20%????
這怎麼看都是腥風血雨的伏筆
Christine avatarChristine2022-01-10
協會制又跟CEO扯在一起?所以張運智是CEO?
Christine avatarChristine2022-01-11
也難怪黑人只找自己人認購股份了
這不就是股東制缺點? 好財團但不是好朋友不給加
Leila avatarLeila2022-01-10
張運智實權跟CEO沒兩樣,協會制秘書長就是執行官
Catherine avatarCatherine2022-01-11
所以那個10%只有元老四隊有啊,所以規章才要把股東
跟球團的權力分開啊
Andy avatarAndy2022-01-10
把張運智看作CEO沒問題
Michael avatarMichael2022-01-11
笑死,不是自己公司就不認真,多的是CEO跟職業聯盟
秘書長 執行長是沒持股來當頭的一樣成功好嗎
William avatarWilliam2022-01-10
其實股東制問題蠻大的啦,世界上沒有幾個聯盟是股東
制,不管是什麼運動。
Jessica avatarJessica2022-01-11
有錢賺認真,才正常好嗎...公益誰要認真?
Christine avatarChristine2022-01-10
我不知道我的用詞正不正確 我習慣用CEO來講是因為歐
周協會都用CEO稱呼之 我認為張運智是類似角色
*歐洲
Irma avatarIrma2022-01-11
在那邊跳針,我直接跟你說NBA 歐洲 日韓中你聽過的
通通都是協會制
Anonymous avatarAnonymous2022-01-10
台灣目前就是搞得起來比較重要,管他什麼制度。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-11
是啊,我知道有協會制成功的案例,但是你難道說P的
公司制是失敗的?
Rebecca avatarRebecca2022-01-10
先搞起來沒問題 不過股東制間接拒絕了中信海神
這些狀況我們遲早會慢慢看到的
Freda avatarFreda2022-01-11
目前看起來拒絕不能說對,但是也沒做錯啊。
Erin avatarErin2022-01-10
遲早就是現在不會發生,另一邊已經正在發生...
Isla avatarIsla2022-01-11
我也沒說是錯 T1就是PLG股東制之下必然產物
只是有人會覺得T1不該存在
但這是股東制的必然產物
Isla avatarIsla2022-01-10
我比較好奇,p各球團的營收是要怎麼分?聯盟的收入
來源只有贊助跟轉撥權利金嗎?
Yedda avatarYedda2022-01-11
所以P股東制沒錯 T1的出現也沒錯
Charlie avatarCharlie2022-01-10
今天P的本質也是協會制(因為是球團決定聯賽制度)
,但是是由黑人公司決定聯盟行銷
Iris avatarIris2022-01-11
的確,想用不同的制度來吸引球隊近來。
本身都沒有對錯吧?只有活下來的才是真的
Joseph avatarJoseph2022-01-10
各球團的營收需要分給p嗎還是不用啊,現在
John avatarJohn2022-01-11
敲碗球場第一排 找黑人來說分明啊
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-10
怎麼分利潤請去看規章
,這些規章都有寫
Doris avatarDoris2022-01-11
我沒說公司制是失敗的,是你說公司制比協會制好
然後還是單一例子舉例,然後憑空想像沒股份叫打工仔
不會認真
Queena avatarQueena2022-01-10
而且依照結果論,明明世界都是協會制XD
Ida avatarIda2022-01-11
都是協會制,但是營利風格也不一定一樣吧?
Kristin avatarKristin2022-01-10
雖然我不太了解國外協會制都是如何做的
Andy avatarAndy2022-01-11
其實很簡單的來說,如果張運智把六隻球團分別給他
的五百萬,自己再拿出更大筆的資金,拿去成立一間
公司,然後讓球團佔一些些股份,然後跟球團定好規
章跟協議,那T1也就變成公司制了
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-01-10
舉個例啦,歐洲日本是籃球協會主導,然後你能拿結果
論說籃協主導聯賽一定強嗎XD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-11
在那邊拿單一例子結果論跳針XD
Queena avatarQueena2022-01-10
所以看到兩者的差別了嗎?黑人當初成立P公司拿了2
000萬出來,再拉了一堆投資,然後球團出的是小錢以
外,還能佔股份,有成功就能分紅,然後張運智我是
不知道他自己拿多少出來,但他拿了六隻球團給他的
運作費(500萬*6),這兩者的互信程度天差地遠
Jacob avatarJacob2022-01-11
他的作法就是小眾 無法變大的...
Una avatarUna2022-01-10
又在跳針了
你這是結果論,你無法證明張運智的投入程度比較差,
你說能力有差我還接受XD
你這種結果論還是錯誤歸因
Bethany avatarBethany2022-01-11
然後球團努力行銷賣門票都進自己口袋,只有轉播權
要分給聯盟20%,不用每年付出維持費,球團與公司的
關係,就是綁在同一條船上
Mary avatarMary2022-01-10
所以日本歐洲沒股份沒自己出錢的都很廢嗎XD 日本請
的川淵這麼強,一個人搞起J聯盟 B聯盟,他也沒拿股
份啊XD
Ina avatarIna2022-01-11
這不就是P聯盟會成功的原因嗎?
Emily avatarEmily2022-01-10
協會制聯盟成功的很多,問題根本不是協會或公司制,
只是一直跳針而已
Audriana avatarAudriana2022-01-11
因為P成立的時空背景,當初沒有人相信職業聯盟會成
功啊,這跟當初日本的時空背景不一樣吧。
Ina avatarIna2022-01-10
日本的時空背景不是日本籃球=小眾運動嗎
Kelly avatarKelly2022-01-11
還在跳針XDDD 這次是個人感覺嗎
Andy avatarAndy2022-01-10
公司制就是可以把球團跟聯盟公司綁在一起,這就是
Linda avatarLinda2022-01-11
當初的時空背景最重要的事
Kelly avatarKelly2022-01-10
看完規章了,我猜轉播權的問題之後一定會浮現。球團
退出的股份問題也會有問題。
Freda avatarFreda2022-01-11
日本當初也是一堆不看好的好嗎,客觀看,兩聯盟分立
,籃協主導,你不要看結果告訴我一定成功XD
Yuri avatarYuri2022-01-10
協會制也能綁啊,手段一堆好嗎,你的見識就這樣我建
議翻一下各國聯盟幾個是協會制的
Kelly avatarKelly2022-01-11
用你結果論大法,就是該用協會制因為成功國家通通都
是協會制
Agatha avatarAgatha2022-01-10
所以互信啊,當初的日本球團信任川淵又有籃協在後面
Megan avatarMegan2022-01-11
所以黑人利用公司制取得球團的互信
Kumar avatarKumar2022-01-10
球團退出的股份不會有問題,因為股東不能影響聯盟的
Noah avatarNoah2022-01-11
所以不是制度問題啊XDDD 你到底在跳針什麼
協會制成功的那麼多,怎麼是協會制問題
Odelette avatarOdelette2022-01-10
制度,所以黑人找的那些矽谷幫,他們不是球團難道
他們可以影響聯盟的制度??
Michael avatarMichael2022-01-11
一開始是ST大說公司制有問題的喔,協會制才正確
Mia avatarMia2022-01-10
所以你跟他都在跳針啊XD
Enid avatarEnid2022-01-11
所以我拿P的公司制反駁他啊,你要拿其他國家的協會
制來討論,我又能怎麼回答你?
Queena avatarQueena2022-01-10
你反駁的內容幾乎都錯啊XD
Ivy avatarIvy2022-01-11
我承認其他國家的協會制是成功的,但我也認為P的公
司制是成功的,那你呢?
Connor avatarConnor2022-01-10
你愛拿結果論,我只好舉出多個結果證明所謂協會制根
本沒問題,甚至是成功聯盟幾乎都是協會制。
Megan avatarMegan2022-01-11
同意,都同意,我上面也說跟協會 股東制根本沒關係X
D
張運智協會制秘書長實權一樣不小的~
Rae avatarRae2022-01-10
如果你也這麼認為,那我們有達成共識,如果你認為
P的公司制是不成功的,那上面就是我認為他成功的原
Ophelia avatarOphelia2022-01-11
的確,最近P+沒自爆真的蠻讓人意外的XD
Zenobia avatarZenobia2022-01-10
我認為T1協會制沒有P的公司制成功,不代表我認為公
司制一定是對的,協會制一定是錯的吧
Olga avatarOlga2022-01-11
所以根本主因跟制度沒關係啊XDD
Jacob avatarJacob2022-01-10
你不要跳針惹,你自己翻一下你自己講的XD
Iris avatarIris2022-01-11
我上面也有寫,P聯盟本質上也是協會制(因為球團決
定聯盟制度),只是黑人利用公司制增加了聯盟與球
團的互信關係,然後再透過公司制的股東制度(黑人
自己出資2000萬)加強了黑人對於聯盟的責任感(沒
做好就是虧到自己的錢),這是我認為P聯盟會成功的
Queena avatarQueena2022-01-10
原因
Eartha avatarEartha2022-01-11
跟制度有關的點在於,假設當初是四隻球團各出500萬
,總共2000萬給黑人去搞P聯盟,還會有現在的成功嗎
?光是要球團拿出500萬都很難了
Frederic avatarFrederic2022-01-10
這篇就靠星撫大 a大跟蘇伊大了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-01-11
皮甲踢萬合併 弄T1 T2 T3升降級 勝率沒2成去打保級
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-01-10
台籃粉還在比誰比較強 都半斤八兩 很好笑
Frederica avatarFrederica2022-01-11
原po說孫思堯讀錯,笑死…T1靠你們多多支持千萬要
撐住
Ina avatarIna2022-01-10
笑死!! 協會制或股東制..並非成功唯一的因素吧!!
John avatarJohn2022-01-11
T的行銷真的完全不行 尤其是太陽和雲豹根本爛到流湯
Agatha avatarAgatha2022-01-10
人家SBL至少還有過熱潮 你T1第一年線上人數還能輸
Charlie avatarCharlie2022-01-11
海神來就沒有磚塊人了 還在磚塊人對決
Isla avatarIsla2022-01-10
黑人爭議多但人家行銷就是很有一套
Michael avatarMichael2022-01-11
T粉整天只會跳針安博來酸 但事實就是T1根本慘不忍睹
Charlie avatarCharlie2022-01-10
沒新竹那隊 你沒眼光啦
Freda avatarFreda2022-01-11
笑死 擔心富邦賣球隊 富邦法務輕鬆搞定吧