T-MAC:Chamberlain 100分被高估 O'Neal去 - NBA

Table of Contents

以前也分析過類似的問題,就是Chamberlain的數據最大的盲點在於,古代的籃球風格以及
節奏跟現代相較之下是有不小差異的。

Chamberlain的數據最誇張的1961~1962年球季(50.4分、25.7籃板),NBA平均一場比賽
一隊的出手次數大約是107.7次。

http://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_1962.html

而上一季2014~2015年球季,NBA平均一場比賽一隊的出手次數大約是83.6次。

http://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_2015.html

所以半世紀前的NBA,一場比賽一隊的出手次數幾乎比現在多出了1.29倍,至於命中率其實
差不多都是4成到4成5左右,當然毫無疑問,平均得分、籃板、助攻都會多上很多。

所以簡單對照一下今天的數據,Chamberlain在1962年每場球平均50.4分除以1.29是39.1
分、25.7籃板除以1.29是19.9個。

再加上Chamberlain當時完全不休息,平均每場打48.5分鐘。而上一季得分王Westbrook、
籃板王DeAndre Jordan每場都剛好打34.4分鐘。

再除下去,Chamberlain若也只出場34.4分鐘左右也大約只有27.7分、14.1個籃板。

而上一季Westbrook平均一場得28.1分、Jordan平均一場拿15.0個籃板,這樣看起來其實
Chamberlain的數據似乎也還在可以接受的範圍。

所以當時誇張的數據,很大一部份是因為從前的比賽節奏比現代籃球快很多,不會像現在
很多球隊總是磨完24秒才出手罷了。考量到Chamberlain擁有超出那個時代的體能和能力,
並不需要用太神話的眼光看待那些,畢竟草創期的聯賽總不乏有這種神人出現。

--

All Comments

Anthony avatarAnthony2016-03-07
上古神獸的數據都要打個六折
Caitlin avatarCaitlin2016-03-09
搞不好他就真的神人,體能到現代也不用休息的XD
Zenobia avatarZenobia2016-03-13
可是能打個48分鐘不休息也是超威的 體力超強
Ursula avatarUrsula2016-03-14
體力當然強阿 一萬個不是
抱歉 不小心打五折了
Rae avatarRae2016-03-15
以前的強度弱很多吧
兩萬個
Oscar avatarOscar2016-03-17
一直折返跑48分鐘也滿猛的
Ingrid avatarIngrid2016-03-19
都不用考慮體力的喔= = 整季全打滿還外加有延長
Madame avatarMadame2016-03-21
八卦是當年有人場均大三元 mvp是指環王
Andy avatarAndy2016-03-24
81*1.29 >100
Madame avatarMadame2016-03-26
單就體力就超神了
Agatha avatarAgatha2016-03-26
不能照比例這樣扣啦 打越久數據成長越慢
Emily avatarEmily2016-03-29
進攻和防守哪個吃體能? 常打的人心中答案再清楚不過
Donna avatarDonna2016-04-01
我覺得硬是把他上場時間換算成34分鐘不太合理..
Leila avatarLeila2016-04-05
體能怪物是事實 但對手平均實力弱也是事實
Hardy avatarHardy2016-04-07
5*1.29 > 6
Megan avatarMegan2016-04-10
推 有數據
Joe avatarJoe2016-04-13
防守比較吃體能吧
Rachel avatarRachel2016-04-15
以前的比賽節奏快很多??? 那幹嘛設24秒進攻時間呢??
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-04-17
那年代強度不強 體力可以稱比較久
Edwina avatarEdwina2016-04-18
那時候運動科學也不發達,對身體的負擔也比較小
Leila avatarLeila2016-04-18
過去那種隨便打法又打一堆雜魚,當然比較不累,宅宅
自己去打籃球也都打一個下午啊
Anthony avatarAnthony2016-04-23
草創時期強弱差太多 數據參考就好
Quanna avatarQuanna2016-04-26
以前比賽節奏快很多是事實...跟24秒完全沒關係的..
Sandy avatarSandy2016-04-30
對手弱的話 吃的體能也會比較少
Oliver avatarOliver2016-05-02
西河來SBL打100分鐘都不是問題吧
Robert avatarRobert2016-05-06
還有硬扣的喔??說強度差人家整場跑48分出手又比你多
你以為跟現在36分鐘一樣??
John avatarJohn2016-05-11
也不用硬要比,連棒球這種不受時間影響的運動
Liam avatarLiam2016-05-11
1960年代的棒球跟現在也差很多了
Noah avatarNoah2016-05-14
你的ID看起來就好溫暖XDD
Gary avatarGary2016-05-16
超越整個時代的人 放到現在也會是最強的一群
Ursula avatarUrsula2016-05-19
體力怎麼可以打折
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-05-22
想像六十年後的小孩說不管啦Faker忍界大戰沒什麼
Thomas avatarThomas2016-05-23
歐天王 海軍上將去那年代也是可以拿一百分
Thomas avatarThomas2016-05-24
90之後的球員精壯度 防守比80年代之前強太多了
而90到現在 其實差異就沒那麼大了
Jessica avatarJessica2016-05-27
我怎記得大帥他們家族好像都是體能怪物?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-05-31
這就跟以前SBL的桑德斯擺到現在一樣阿
Hedy avatarHedy2016-05-31
就那時候防守強度差很多吧
Anthony avatarAnthony2016-05-31
現在也沒有那個年代的整場錄像,在場上48分鐘也不一
定要每一波都用衝的回防啊…,搞得不好人都還沒全回
來對手在前面的就投出去
往返距離說不定根本沒有想像中的大,不過張伯倫體能
就算擺在現代也是頂尖就是
Aaliyah avatarAaliyah2016-06-04
巴西足球的烏鴉嘴比利 進球數 現在來看也很扯啊
Harry avatarHarry2016-06-06
81*1.29=105 我很像知道了什麼
Elma avatarElma2016-06-11
張大帥體能一定很勁爆的 他還順手吃千個...
Xanthe avatarXanthe2016-06-12
奇怪 MLB版就很少戰死球年代的神獸 NBA版就很愛戰
George avatarGeorge2016-06-13
2000年以前的球星 照這個版的戰法 那百年多歷史MLB
根本一堆神獸紀錄都該取消
Linda avatarLinda2016-06-18
不過出手次數和上場時間是相關的,兩個都除好像不
太合理哦
William avatarWilliam2016-06-18
棒球規則百年來大同小異 籃球規則一堆大更動怎麼比
Mary avatarMary2016-06-19
講超越時代也要該項運動發展比較成熟才參考性高
Faithe avatarFaithe2016-06-21
你別這樣 給點貴古迷喘息的空間
Rae avatarRae2016-06-24
又有新警察老愛拿mlb來嘴 可以先去搞清楚這兩種運
動的差別嗎
Ivy avatarIvy2016-06-24
100公尺11秒跳高2公尺跳遠鉛球州冠軍,鉛球高中丟17
公尺只輸全國冠軍(後來奧運金牌),50歲還能跑80公
里超馬,哪個7尺長人辦得到??
Dinah avatarDinah2016-06-25
跳高超猛 那年代還沒背滾式 要直接飛過去
Lauren avatarLauren2016-06-26
不是100公尺 是100碼 大約91公尺
Kumar avatarKumar2016-06-30
至於田徑金牌只有跳高是真的 但只是八校聯盟的冠軍
Rosalind avatarRosalind2016-07-02
一開始真的很像一群大人在用國中戰術打球
Rachel avatarRachel2016-07-06
布置的時間很短
Ivy avatarIvy2016-07-11
有人被打臉XD