stiga infinity vps V - 桌球

我的主板是VPS
看最近大家討論到VPS,所以決定發一篇來騙點P幣!

先說我的VPS的情況:92g 敲擊音柔和圓潤,
所以可能是比較偏向弧圈拍取向的VPS
根據Stiga CEO 上次來台訪問的解釋
stiga的板子分布較廣,
是因為他們希望不同取向的選手,可以挑到適合的拍子中又較適合的拍子
所以我推估我手上的VPS 是弧圈取向的VPS

先說結論,總體地說一下我對VPS的感覺:

性能方面弧圈.撞擊平衡,中近台弧圈結合快攻表現良好,
但是純快攻或遠台弧圈我覺得有更適合的底板
手感方面VPS手感獨特,我不會推薦給新手

好的那稍微來寫一下我對VPS的感受吧~

發力曲線:
VPS發力曲線很特別
小力時(1~3分力)VPS會減力
中等時(4~7分力)VPS一比一輸出
較大力時(8.9分力)VPS會有放大效應,有噴勁
這點在實戰方面我覺得滿不錯的:
短球控的短,中等力量時借力控點穩定,上手主動發力時有勁

撞擊簡評:
清脆不拖泥帶水
板身部會太薄導致有塌塌的感覺,吃得進去出的來
可能力才使用炭燒雲杉,所以具有脆感
但也因為撞擊太爽了,新手用,怕會太喜歡撞擊,所以我不常推薦給新手VPS

摩擦簡評:
小力拉球脆性明顯脫板太快
發力拉球,吃進大蕊,咬球緊球質好,弧線也容易控制,想高就高,想低就低

攻球:
碳燒雲杉或黏合技術使得VPS手感清脆&透板,足夠厚的板身使控球方向穩定
球的弧線偏拱,進球率高
發力撞擊速度就出來了

拉球:
相信一般人都同意拉球需要正向力吃住球
在正向力這方面VPS可以提供足夠的正向力沒問題
但是如果沒有發力,只有打到表面,因為炭燒雲杉的脆性,出球時間會稍微短
容易沒咬好
但是發力去拉,情形就不一樣了
VPS的大蕊是跟AC有點像的阿由絲
所以當你發力用他的大蕊拉球,那球會咬得很緊,然後~噴出~
超爽的!中近台幾乎一摩,球就會進
順道一提VPS純用摩擦力的拉球比較難,VPS比較適合"打+摩"式的拉球

切球:
因為表面有鑽石塗層,硬度並不低,所以在控點方面很穩定
加上特殊的發力曲線,VPS的擺短切球可以控出又低又轉的球應該沒問題
劈長的時候,需要多點力,用碳燒雲杉那層,那球就會顯得快.平直

以上大約是我的粗淺感覺!

稍微說點我喜歡的地方(VPS的優點)
1.發力曲線實用;斷點感也不會太突兀
2.發力咬球效果不錯(球質.弧線)
3.控制力好
4.近台靈活

當然VPS我也覺得有不足的地方(VPS的缺點)
1.手感有脆性可能不適合新手
2.中遠台比較難,可能是因為拍面比較小
3.手感特殊,換拍需要的適應時間較長
4.有些VPS的夾層打久了會開掉

結論:
VPS的實戰價值頗高,擺的短,拉的衝,各項表現不錯
如果比較少打中遠台,那這方面的問題也不容易被暴露出來
在中近台的撞擊.摩擦性能平衡,適合比較各項技戰術比較平均的人用吧

當然,隨著程度不一樣,對球拍的感受應該一定會不同
所以每個人的看法都可能有很大的不同!

--