Stephen Curry的402顆三分球跟歷史紀錄的 - NBA

Table of Contents

Stephen Curry的402顆三分球跟歷史上三分高手的差異
http://www.sportsv.net/articles/28355 圖文版

Stephen Curry本季達到的402顆三分球到底是怎樣的天文數字?由於投進三
分球的方式看起來太過輕鬆,讓許多人無法判斷402顆三分球到底是什麼天殺
的鬼數字。

有很多人抱持著Curry本來就可能會投進這麼多的三分球,NBA自從出現三分
球以來,三分球的趨勢就是越投越多,在這種趨勢下,出現Curry這種球員是
可以預期的,不過,若你自己看這些數據,會發現402顆三分球是多離譜的數
字。

紐約時報將過去NBA從1980以來每年三分線前投進數量前20名的球員化成折線
圖並表示在同一張圖上,運用顏色深淺表示這條線距離現在的時間早晚,站
在最頂端的就是Stephen Curry,最終他在季賽結束的時候投進402顆三分球


這個紀錄是一個可以讓任何比較變得毫無意義的離群值,這裡就有一種比較
:它相當於在一個美國職棒大聯盟球季打出103支全壘打。

在1979-80年的NBA,要做為一個厲害的三分球射手,只需要投進21顆就可以
排在聯盟的前20,而在今年的2月27號,Curry在一場比賽就投進12個三分球


我們要如何在這份資料中萊表示Curry與那些過去歷史上最佳三分射手的差異
?在過去的30年裡,3分球命中數量是穩定上升的,如果我們把趨勢一直延伸
到未來,402顆三分球對一個NBA三分球來說完全是一個人力所能及的數字。

http://i.imgur.com/DRVwuaX.png

在西元2035年左右。

紐約時報的網站上有互動式的圖表,各位可以自己去看看:
http://nyti.ms/1XEHnOg 本文大多譯自此外電


--
https://www.facebook.com/derekhsu.sports
德瑞克徐的少年籃球夢粉絲團
http://www.sportsv.net/authors/derekhsu
運動視界作者網頁

--

All Comments

Brianna avatarBrianna2016-04-20
我個人覺得不能用全壘打來比欸= =
Christine avatarChristine2016-04-24
瞎捧
Sarah avatarSarah2016-04-27
有條線畫歪了啦
Sarah avatarSarah2016-04-28
...文章寫得比數據還要誇張
Andrew avatarAndrew2016-04-28
再等十年就知道單季400以上是誇張還是常態XD
Puput avatarPuput2016-04-28
單季400是常態的話 那就很無聊了吧 大家會覺得現
在好看 是因為現在是獨一無二
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-05-01
我不相信十年後這種數據會是常態....
Kama avatarKama2016-05-02
未來人科鋁
Ingrid avatarIngrid2016-05-06
以當代來講的確超猛啊
Leila avatarLeila2016-05-09
是20年XD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-05-12
這圖有錯吧,很明顯有一條歪掉啊
Delia avatarDelia2016-05-14
我就是說NY Times 寫的比數據還誇張 有問題嗎??
Belly avatarBelly2016-05-14
搞不好這紀錄就會跟張大帥的紀錄一樣根本難破
Quintina avatarQuintina2016-05-16
NYT的報導不會亂來,是極具代表性的
Vanessa avatarVanessa2016-05-18
開創新時代的男人
Olga avatarOlga2016-05-21
curry是變異數,在統計上要先排除
Steve avatarSteve2016-05-25
拜託要打敗過馬刺關鍵一球 才能算第一射手
Mason avatarMason2016-05-29
allen我幫你說了 不用謝了
Olga avatarOlga2016-05-30
每一場要進五球三分 三分命中率還在四成五以上 這真
的超扯啊
Selena avatarSelena2016-05-30
Curry的自走砲能力 歷史上沒人能看到車尾燈
Noah avatarNoah2016-06-03
然後kkkk要說的應該是離群值吧 不是變異數
David avatarDavid2016-06-06
Curry從2035穿越時空來到現在
Quanna avatarQuanna2016-06-11
一下就跨過300門檻跳到400了
Freda avatarFreda2016-06-13
a了一下某人 原來是刺迷啊 難怪這麼酸
Edith avatarEdith2016-06-16
不認識NYT的鄉民最棒棒
Donna avatarDonna2016-06-18
統計學來說 這種異常值要去掉
Oliver avatarOliver2016-06-22
這麼優質的水準不知道是變異還是均值
Oliver avatarOliver2016-06-24
太扯,去年286就是新高了,以為頂多300是極限了
Quanna avatarQuanna2016-06-28
這真的是離譜的紀錄,以前一場五顆就會寫"射翻了"
現在是場均五顆而且命中率還比作戰術投空檔的還高..
Ophelia avatarOphelia2016-07-03
把非法掩護算進去,就不見了啊
Delia avatarDelia2016-07-05
突變種
Mia avatarMia2016-07-08
打過球應該都會覺得太神了!!!那個投射的手感..
Andy avatarAndy2016-07-09
沒人否認非法掩護 ALLEN也在KG的幫忙下投了不少
Queena avatarQueena2016-07-13
官方該抓就要抓~ 官方不動你能怎辦
Belly avatarBelly2016-07-14
酸迷眼中 去掉非法掩護 Currt整季應該剩40顆唷~
Olive avatarOlive2016-07-18
MLB 103支全壘打大概跟NBA現在場均50分差不多
William avatarWilliam2016-07-20
沒在季後賽打贏過某些隊 就算冠軍也是廢
物好嗎? 某迷水準
George avatarGeorge2016-07-21
curry這季要是連霸 在維持這表現2季 就並肩喬神了吧
不過當初lbj也是二連霸後聲勢超高 之後被馬刺血洗
這種聲音就沒了
Lauren avatarLauren2016-07-23
應該是離群值(?)
Ula avatarUla2016-07-26
就看curry能不能持續了 不過傷病年齡跟體能真的都是
劣勢 要繼續維持這種神級表現實在很有難度
Heather avatarHeather2016-07-27
很扯 但是這樣比好像怪怪的
Elma avatarElma2016-07-28
我覺得未來應該會是個很難破的紀錄
Anonymous avatarAnonymous2016-07-30
103不會扯啊 去看看那些名人堂射手進5顆3分的場次
但是這個人卻是場均5顆 這真的是神扯
Faithe avatarFaithe2016-08-02
MLB單季103轟拿來跟單場50分比?
Megan avatarMegan2016-08-05
3S秀下限??
Dorothy avatarDorothy2016-08-10
樓上...,他是說場均50分,到底是誰秀下限呢?
Valerie avatarValerie2016-08-11
sss推文是說場"均"50 不是單場50吧!?
Anonymous avatarAnonymous2016-08-15
不知道一些酸酸哪來的自信覺得自己比NYT還要專業 XD
Necoo avatarNecoo2016-08-19
這紀錄難度跟MLB73轟差不多吧 現在全壘打王差不多50
突然多個20轟差不多這種感覺
Gilbert avatarGilbert2016-08-21
全壘打難太多了
Michael avatarMichael2016-08-23
說要一百轟那直接X2了 400三分還沒誇張到這程度
Carol avatarCarol2016-08-26
下限
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-08-29
不考慮邊際效應都領先20年 實際上應該領先聯盟40年
Sarah avatarSarah2016-09-01
那些看到洋屌NYT就直接跪了的人你們有看棒球嗎?
Hardy avatarHardy2016-09-03
只要下季沒傷痛 他已證明他可以只投三分就好
Delia avatarDelia2016-09-07
103轟欸拜託 這不是吹捧是啥 CURRY很厲害但別亂捧
Tracy avatarTracy2016-09-08
不用多 場均三分出手15次 單季500顆不是不可能
Cara avatarCara2016-09-08
我只知道有人差不多要進桶了掰
Zora avatarZora2016-09-12
NYT的算法就是直接402/286 = 103/73
Jack avatarJack2016-09-13
運動紀錄可以用數學算的?? 你們看到NYT就不會思考
嗎? 我也知道CURRY的402遠遠勝過過往紀錄 前無古人
Zenobia avatarZenobia2016-09-16
原來是刺迷 呵呵
Yuri avatarYuri2016-09-16
全壘打難多了 一場比賽就是只能打那幾次
Vanessa avatarVanessa2016-09-19
三分可以靠進攻策略設計 但全壘打...???
Selena avatarSelena2016-09-21
但是你要吹捧打籃球的 拿棒球紀錄來背書做啥
George avatarGeorge2016-09-22
算法不同吧 以某些算法而言 要說是棒球界的103轟不
算是過譽啊
Kama avatarKama2016-09-23
某人又在悲憤了 別再笑他了 之前被噓到X2
還說是勇迷80
Madame avatarMadame2016-09-26
如果你贊同這種算法 那以後大家都可以說
Jack avatarJack2016-10-01
米勒8秒拿8分 照比例一分鐘拿60分?
koking 你可以反駁我的論點啊 不要只會情緒化語言
Leila avatarLeila2016-10-04
有人太興奮睡不著~ 呵呵 想找人聊天阿
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-10-06
你可以直接點名我 我不是訟棍你不用在那邊某人
Hedy avatarHedy2016-10-11
你如果想要說米勒有多猛 當然可以這樣說啊XD
Harry avatarHarry2016-10-14
Jessica avatarJessica2016-10-16
紐時的意思只是顯示咖哩的三分相對於其他人差距多大
而已啊
Edwina avatarEdwina2016-10-17
跟你的意思根本不同
Bethany avatarBethany2016-10-18
你那麼執著於那個數字幹嘛
Olivia avatarOlivia2016-10-20
用HR比....難度有差吧
Annie avatarAnnie2016-10-20
拿全壘打比喻有點誇張,因為投手也會進化,也可能
不正面對決,但籃球的防守是可以靠多人單檔排除的
Olga avatarOlga2016-10-23
我覺得應該用猛打賞之類的來比較會比較合適
Catherine avatarCatherine2016-10-28
優秀選手可能一季會很多場猛打賞 但他是場均猛打賞
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-11-01
反正mlb的全壘打記錄都是吃藥吃出來的 這種數據有
什麼用
Franklin avatarFranklin2016-11-04
不認同這樣比也不需要去攻擊棒球吧
Valerie avatarValerie2016-11-08
那個HR只是比喻他多離群
Charlie avatarCharlie2016-11-13
如果要捧Miller 要先統計各季得8分最短時間
Edwina avatarEdwina2016-11-15
跟拉長成48分鐘不同
Mary avatarMary2016-11-19
居然有臉說別人只會情緒發言,不可思議......
Susan avatarSusan2016-11-21
只是一種比喻而已有人竟然可以認真到崩潰?
Enid avatarEnid2016-11-24
一種見笑轉生氣的最佳範例
Aaliyah avatarAaliyah2016-11-28
崩潰就是長這個樣子,看好記得啊
Yedda avatarYedda2016-12-01
三分這麼好投 那怎麼其他人投不進那沒多顆 奇怪耶
Andy avatarAndy2016-12-06
400常態不太可能 那可不是有身體素質就能辦到的= =
Madame avatarMadame2016-12-08
舒服文
Dora avatarDora2016-12-10
因為教練不會讓你投這麼多
Kama avatarKama2016-12-11
簡單來講就是超前時代水平了啊…連K湯那種高標射手
都還落後100多顆
Xanthe avatarXanthe2016-12-13
K湯下季就會破三百了 就看Curry能夠跟他拉開多少了
Belly avatarBelly2016-12-15
應該把單季402顆三分的難度比喻成肥宅一年能交到2
個女友以上的機率,鄉民比較能接受
Megan avatarMegan2016-12-19
K湯追上機率還比較大 成長性打法也多
Hazel avatarHazel2016-12-21
不在同一個水平上
Hedy avatarHedy2016-12-26
這種類比我不太懂有什麼不恰當,也不知道某a在悲憤啥
Annie avatarAnnie2016-12-29
Curry用了3/4的球季達到了三百,就好比如果有棒球員
用3/4的球季達到了72轟或262安打記錄,那打完完整球
季能到怎樣的數字類比而已...這有什麼不可以嗎?
Kama avatarKama2017-01-03
早在破三百顆的時候就有很多外國媒體在用了,連NBA
自己的官方媒體都在推測類比了...
Kama avatarKama2017-01-05
某人準水就是這樣,這麼會可以寫信去NY TIMES阿
Mary avatarMary2017-01-08
要知道棒球和籃球很多記錄都是上古神獸創下的, 離球
迷其實都很遙遠不真實,很難得有近代的誇張數據出現
Xanthe avatarXanthe2017-01-11
抱歉 雖然Curry很猛但換成103支HR完全不合理
Oscar avatarOscar2017-01-13
強調很久了只是一種類比,為什麼一直說換算.....
Tom avatarTom2017-01-13
而且你上面才推了一個我覺得很淺顯易懂的例子了
Olga avatarOlga2017-01-16
不然用三振數來換算也是可以啦,就只是個累積數據
拿來換算的概念,單季最高紀錄球季才四分之三就達成
Catherine avatarCatherine2017-01-21
在棒球你要用安打,用全壘打,用盜壘,用奪三振都行
Olive avatarOlive2017-01-25
反正就是個整季最高紀錄某人球季四分之三時就辦到了
那你會不會用這數字去推算他整季可能挑戰到的新數字
我想答案是肯定的,你會不會覺得這人很神?我想也會
Heather avatarHeather2017-01-30
103全壘打確實是天方夜譚
Oliver avatarOliver2017-02-01
就跟curry橫空出世前 說單季400顆三分只會被笑而已
Kyle avatarKyle2017-02-04
要這樣說是沒錯,所以重點在單季最高紀錄的挑戰時間
Zanna avatarZanna2017-02-05
如果真的有人打了120幾場就打到70隻,就完全不同了
不然一般來說討論的焦點只會聚焦在會不會破紀錄上
Brianna avatarBrianna2017-02-08
但Curry的速度就是擺明告訴你單季紀錄穩破了
Lauren avatarLauren2017-02-09
前面不就有一篇說Curry打臉自己說400顆不可能的新聞
其實就是一樣的意思囉
Lauren avatarLauren2017-02-13
三分球只能算二壘安打,算成全壘打太誇張
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-02-16
就沒人要直接這樣算啊,只是在講破一個累積性紀錄
的速度快成這樣是很扯的一件事情
全壘打畢竟大家看不看棒球多少都知道,也比較有概念
Zenobia avatarZenobia2017-02-19
一支全壘打的難度>>>>進一顆三分
Olivia avatarOlivia2017-02-23
真的要比肯定吵翻天,你說二壘安打很簡單嗎?
棒球選手可能會噓你根本連球都打不到
Hardy avatarHardy2017-02-27
不同運動之間直接比根本沒什麼好比的
Megan avatarMegan2017-03-01
三分球我也投得進,但給NBA球員守看看你能不能投進
Jessica avatarJessica2017-03-03
是啊,但原文已經比了,所以在可以比較的情況下,三
分拿全壘打比的基準,本來就有點唬爛,不如拿安打
數總和來比,還可以接受
Odelette avatarOdelette2017-03-06
全壘打一般人根本打不出來,阿大聯盟的強打幾個打席
還是可以轟出來一隻給你,那是他們層級的能力
Elvira avatarElvira2017-03-08
原文是說這種離群的數據,相當於在MLB之中有個打者
Jack avatarJack2017-03-12
但那些強棒mvp, 光是突破bonds 73都有問題了,怎
麼比到103轟去?
Hedwig avatarHedwig2017-03-16
能夠單季打100多隻一樣,就是個開季跟你說
你一定會說他是唬爛的一樣
但如果有個強打說他目標是73隻,你會直接說唬爛嗎
Charlotte avatarCharlotte2017-03-16
我的意思是離群數值為何不比低層級數值,如安打數總
和,而拿去比全壘打?
Delia avatarDelia2017-03-18
很難,但是畢竟有人做到過,所以不一定是唬爛對吧
就跟你說了全壘打最有名,講到棒球最HIGH不就全壘打
Olivia avatarOlivia2017-03-20
全壘打紀錄搞不好沒看棒球的人也被新聞炒到多少知道
舉例當然是挑個有名讓人比較有興趣的數字來講囉
Ethan avatarEthan2017-03-21
我比較期待把400顆3分變成常態的curry XD
Belly avatarBelly2017-03-23
不然比RBI也行,全壘打有點怪,除非媒體設定閱聽觀
眾只知道全壘打
James avatarJames2017-03-25
為什麼你一直要膠著於全壘打比三分球難
Steve avatarSteve2017-03-29
全壘打再怎麼難,MLB就是有人每年都有個30~40隻
Hedda avatarHedda2017-04-02
三分球很簡單啊,為什麼之前沒有人年年300顆?
Zora avatarZora2017-04-03
很簡單,棒球的全壘打在多種數值處理的加權上淩駕保
送,一壘安打,二壘安打,三壘安打,觸身等等
Connor avatarConnor2017-04-07
但三分球可沒有。。。
除非NBA創造出四分線和五分線
Ida avatarIda2017-04-10
........我不知道該說什麼了,不同運動還能這樣比
Aaliyah avatarAaliyah2017-04-14
如果要說能不能討論,我當然也覺得不能討論
Charlie avatarCharlie2017-04-15
亂比一通 而且最好2035年人人場均402顆三分
Edwina avatarEdwina2017-04-19
他只是在強調這數據離群的誇張程度
是你硬要把兩者當作他放在一起比啊
Edwina avatarEdwina2017-04-22
當一個只有人達成過300顆三分的世界,400顆本身就是
Ina avatarIna2017-04-23
個讓人覺得你在騙誰的數據
Frederica avatarFrederica2017-04-26
但重點是本文已經比了啊? 如果真要拿來比,我在嘗
試到底有哪個還有數值有代表性的堪比?
Anonymous avatarAnonymous2017-04-26
同樣你在MLB說有人會轟出遠高於73發全壘打單季成績
時,別人也會說你在唬爛,本文不就是這意思
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-04-30
差別只在於400顆這個唬爛數據真的有人做到了
Damian avatarDamian2017-05-02
那這樣好了,402顆跟73轟一樣唬爛,但我不相信402
顆有比103轟猛,結案。
Hedy avatarHedy2017-05-03
除非你今天跟我說262安打難度遠低於73轟
Lauren avatarLauren2017-05-07
那我覺得好吧,你這樣想那我也沒啥好說了
安打沒有全壘打難肯定的,但累積數據要破單季紀錄
兩者都是極度困難的
Edith avatarEdith2017-05-12
原文的寫法根本沒要把三分跟HR做"同等"比較
它只是另舉例說明 The record is an outlier 的概念
Ivy avatarIvy2017-05-13
Kkkk是極端值吧...
Dinah avatarDinah2017-05-17
r版友把三分球四百講的太簡單了吧?別忘了是Curry讓
三分球記錄看起來變簡單,事實上扣掉他的成績,其實難
Dora avatarDora2017-05-19
度並不比什麼全壘打對比安打的. 另外最多安打記錄也
沒有比全壘打簡單,Ichiro可以打破100年以上的記錄也
真的很厲害
Damian avatarDamian2017-05-23
而且如果真的拿安打來類比, 我想才真的更不合理.
Yedda avatarYedda2017-05-25
一季要打近350支安打...我不認為比100支全壘打簡單
Jacky avatarJacky2017-05-27
如果用Ichoro破記錄那年約700個有效打數來看,要約五
成打擊率才能達350支安打, 對比之下似乎100支全壘打
Rae avatarRae2017-05-29
的可能性會高一點. 只要有棒子爺力量的Ichiro就行XD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-06-01
三分要飆那麼多真的不簡單 出手數越多 命中率會下降
而且每一個對手都知道Curry要投三分 都會想辦法針對
Xanthe avatarXanthe2017-06-06
至於非法掩護 當裁判都不抓時就是合法掩護 沒辦法..
Doris avatarDoris2017-06-08
然後如果拿二壘打或三壘打這類比較不被人記得的數字
類比, 那還不如不要比...
Linda avatarLinda2017-06-08
curry的三分距離和準度,拿全壘打沒什麼不可以
Belly avatarBelly2017-06-12
除非你以為出手次數和進球數是線性
Ivy avatarIvy2017-06-16
這篇報導強調有人用2/3時間達成頂級成就
比什麼一點都不重要
Megan avatarMegan2017-06-19
單季百轟或三百安就不得了了,會被當外星人
Damian avatarDamian2017-06-21
Curry準不準和非法掩護是兩件事吧…因為太準所以可
以非法掩護的話是什麼邏輯?
Anonymous avatarAnonymous2017-06-23
幫你把話講出來就是情緒性發言..這邏輯
Elvira avatarElvira2017-06-25
是說Curry都能拿落溝下當武器,戰非法防守蠻沒意思的
Hedwig avatarHedwig2017-06-26
跟全壘打相比? 60隻差不多吧 打擊率.333
Vanessa avatarVanessa2017-06-27
全壘打一堆吃藥吃出來的紀錄也有臉在這邊吹...
Ina avatarIna2017-06-30
400絕對不會是常態吧! 要再有不容易 科瑞也是想辦
法跑出空檔才有機會出手的 不是定點等等人給球 明年
有沒有機我會保守看待
William avatarWilliam2017-07-04
不能比吧棒球幾乎是從古到今所有打者都想打全壘打
Kama avatarKama2017-07-06
而籃球的三分球是這幾年才開始有大量投射
Hedda avatarHedda2017-07-10
這明明就是個比喻 好~那就說等於平均一場球75分好嗎
Daph Bay avatarDaph Bay2017-07-13
怎麼會變成探討籃球棒球技巧難度差異...
103是天方夜譚沒錯,400顆難道以前有人敢去妄想?
Selena avatarSelena2017-07-17
這數據圖超沒意義
Hedwig avatarHedwig2017-07-21
400顆很厲害沒錯 但以前沒人敢妄想最主要也是以前不
會有這麼大量的三分出手 Curry今年三分出手了886次
Kelly avatarKelly2017-07-23
比歷史第二多了兩百多次 以前三分再準也不太可能快
攻急停三分之類的吧 我知道可能有 可是一定很少
Ursula avatarUrsula2017-07-26
打法正在轉型是事實 以前三分射手不會出手這麼多顆
Freda avatarFreda2017-07-31
用全壘打比喻蠻爛的 柯旅明年要破五百顆但是出手數
不能增加的概念
Kristin avatarKristin2017-08-04
我鬍今天沒開無雙的話 樓下出櫃
Thomas avatarThomas2017-08-06
那是他夠準吧,還有小球盛行
Joe avatarJoe2017-08-11
推NYT
Jack avatarJack2017-08-12
我又出來啦我又進去啦,打我阿笨蛋
Iris avatarIris2017-08-15
再怎麼大量都會有命中率,出場時間和對方防守的考量
Iris avatarIris2017-08-16
棒球是被動的,比喻就錯了,底下還討論那麼多
Eden avatarEden2017-08-19
如果可以這樣上綱,那以後的比數不就場場150+?
Charlotte avatarCharlotte2017-08-23
棒球是吃藥的,比喻就錯了,不值得討論這麼多
Yedda avatarYedda2017-08-25
我沒有酸Curry的意思 我說400次很厲害就是出手多又
準 但如果給以前三分射手一樣都出手800多次 也會有3
Elizabeth avatarElizabeth2017-08-27
00多顆吧 人
我主要意思還是現在打法轉型 跟以前就不一樣 Curry
Eden avatarEden2017-08-30
創造新時代 以前沒人會想到這樣拼命幹三分吧
Megan avatarMegan2017-09-02
V說的以前的三分射手,並沒有能力自己創造這麼多出手
的能力阿,如果不是Curry自己能控能投能切,要拉高出
Iris avatarIris2017-09-05
手次數也很難
以前從來沒有被定位為三分射手的人有這樣的運球能力
Olivia avatarOlivia2017-09-07
把你看到Curry很多運球急停幾乎零出手空間的三分數
Ingrid avatarIngrid2017-09-10
量加總一下,估計就是比傳統三分射手多這麼多的原因
Iris avatarIris2017-09-13
其實前面說103支全壘打也不是不可能,摒除棒子爺當年
Xanthe avatarXanthe2017-09-13
吃藥的爭議, 476各打數73全壘打177次保送. 如果沒有
Kama avatarKama2017-09-17
保送轉換成打席,以他的全壘打率來看是有可能的
Christine avatarChristine2017-09-21
相較之下, Ichiro的262安打要增加到350.幾乎不可能
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-09-25
笑死人了 XDDDDD 這個版一堆有比喻障礙的
Puput avatarPuput2017-09-29
如果出手800次可以進300多顆 早就一堆人這麼做了
Leila avatarLeila2017-10-01
哪不能比 Curry出現前雷槍200多顆的紀錄掛了多久
Tracy avatarTracy2017-10-06
正因為把握低才投得少啊 而且遠距離投越多越難準
Isabella avatarIsabella2017-10-11
MLB本來也有分長打者和安打型高效率打者
Donna avatarDonna2017-10-15
對啊就好像叫鳥槍每打席都開強振那種意思
Steve avatarSteve2017-10-15
全壘打數量上會變多 但整體得分效率上未必會好啊
Joe avatarJoe2017-10-18
搞笑,2種不同運動一直拿來比...
Selena avatarSelena2017-10-20
只不過Curry這季太鬼神 大家就把在NBA投進三分球
想得很簡單一樣
Candice avatarCandice2017-10-23
就是因為以前沒有咖哩這種三分量跟命中率的球員,
所以這拿來推論他時代獨特性和產能其實完全合邏輯,
如果要探討到背景那一堆紀錄都不用累計了。
Dorothy avatarDorothy2017-10-25
就單純想描述離群的程度而已,怎麼可以這麼笨呢?
Edith avatarEdith2017-10-29
這種斜率是超出兩個等級的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-10-30
在三分球的世界裡,咖哩確實就是那條線,外星人等
級,在兩分球、罰球的世界可能就不是了,但這在邏
輯上完全不衝突啊理解沒。
Brianna avatarBrianna2017-10-30
402很困難啦,如果沒有特殊才能+開火權+隊友配搭
Cara avatarCara2017-10-31
重點還要夠準,不然只會產出一堆宗師級鐵匠與麵包師
Rosalind avatarRosalind2017-11-04
能 先 幫 宅 酸 們 找 好 廁 所 嗎?22k 連 買 衛
生 紙 都 很 困 難
Elvira avatarElvira2017-11-04
棒球比賽一場只能打4-5次,籃球只要你爽,可以出手
幾十次
Olive avatarOlive2017-11-08
撇開幫忙擋人的,他的自幹三分也一樣誇張阿...
Mary avatarMary2017-11-13
k大論點有這麼難懂嗎…… 我覺得很淺顯啊 離群誇張
程度 懂? 你去用全壘打的數字來做一樣的圖 在利用
這個比例去算那個離群值程度的全壘打數量 就是103
這樣會了嗎 不是難度問題 是離群值問題 趕快去讀書
不要在這邊研究籃球棒球了
Yedda avatarYedda2017-11-14
400顆三分跟100轟一樣不可思議。因為Curry真
的做到了才讓人覺得有機會,五年前說有人單季能投
400顆只會被當白癡。
Doris avatarDoris2017-11-18
HR不是每個人都可以打出去
Belly avatarBelly2017-11-22
原來到了早上還一堆人吵。沒錯就是離群值,你兩年前
Kama avatarKama2017-11-24
說有人能夠破300顆三分記錄大家已經覺得超棒了,現
在直接到402球,那根本是化外邏輯。
Ivy avatarIvy2017-11-26
400顆三分是Curry做到了才讓人覺得沒那麼不可思議
Doris avatarDoris2017-11-28
假設沒Curry,大概不會有人相信三分可以破350顆
David avatarDavid2017-11-28
我籃棒都有看啦,你說棒子被完全高規格對待(滿壘BB)
Emma avatarEmma2017-11-30
那Curry又何嘗不是?各隊防他三分防到死的程度遠超過
Ina avatarIna2017-12-05
史上對任何一個頂級射手,但是Curry就是可以在最高
規格防守下硬生生多進一百多顆還附帶豪小命中率
Ula avatarUla2017-12-06
跟HR比較就是一篇廢文了
Charlie avatarCharlie2017-12-07
籃棒比當然是張飛比岳飛 但論衝擊度未嘗不可
Quanna avatarQuanna2017-12-09
三分球拿來跟大聯盟比會不會太好笑
Blanche avatarBlanche2017-12-11
三分球跟HR哪個耗力?三分球是巧勁 HR是POWER
David avatarDavid2017-12-12
不一樣的兩項事物 怎麼比? 這是無法比的
Daph Bay avatarDaph Bay2017-12-15
只不過是說這個紀錄有多離譜而已
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-12-18
雖然看起來還是蠻怪的
Brianna avatarBrianna2017-12-19
就說只是比喻離群,一堆人看到兩種球類腦袋就掛了 XD
Jacky avatarJacky2017-12-20
用全壘打比擬是哪招
Brianna avatarBrianna2017-12-22
三分球與全壘打意義差多了
Anthony avatarAnthony2017-12-23
艾倫大大根本NBA板的經濟學人
David avatarDavid2017-12-24
用全壘打比喻最不恰當的地方是,棒球一場的打席3~5
次,幾乎是固定的,可是籃球只要戰術設計,你一場也
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-12-26
可以像kobe出手50次,主動權差太多了
Irma avatarIrma2017-12-28
籃球手感好可以多出手,棒球你棒子再燙還是3~5次
Leila avatarLeila2017-12-29
明年某天 [新聞] 單季500顆3分 Curry : 太荒謬
Andrew avatarAndrew2018-01-03
全壘打難更多,因為對手可以保送你不給你打
Victoria avatarVictoria2018-01-07
這不就只是要說明他們有多離譜...搞不懂怎麼會歪樓
Agnes avatarAgnes2018-01-08
不同球類本來就難比大家難道不知道...那比田徑或體
Bethany avatarBethany2018-01-10
光是逼近單季記錄時,投手就會投的更閃,不給好球打
Carol avatarCarol2018-01-15
操如何??空中轉體1800度好不好....探討一下
Charlie avatarCharlie2018-01-18
就只是要拿來想像離群差異為何要搞成這樣XD
Hedwig avatarHedwig2018-01-20
不覺得有到103支的程度,93支差不多
Kama avatarKama2018-01-23
103HR難多了 MLB打了一百多年 吃了一堆禁藥還辦不到
Zora avatarZora2018-01-24
五年前你告訴老大,他會打更多鐵QQ 可惜了QQ
Donna avatarDonna2018-01-28
前幾樓的刺迷秀下限囉~~
Madame avatarMadame2018-01-31
投那麼多三分場均得分是多少?這樣想就覺得也沒那麼
了不起
James avatarJames2018-02-02
很明顯就刻意洗的數據,你刻意洗全壘打就可以多打幾
支嗎?
Madame avatarMadame2018-02-04
某Allen在崩潰什麼==
Christine avatarChristine2018-02-05
刻意想打全壘打,MLB 不是很多嗎? 另外還有個名詞
Yuri avatarYuri2018-02-09
叫盲砲的,不知道是在形容什麼...
Franklin avatarFranklin2018-02-13
別忘了這季科鋁有不少場三節就打卡下班喔
Kumar avatarKumar2018-02-13
要是這麼好投大家早就狂刷了還等先知想到喔... = =
Tracy avatarTracy2018-02-14
CURRY做到了大家就幻想以為變簡單沒那麼遙不可及
搞不好這紀錄也會高懸好幾十年 誰知道
Audriana avatarAudriana2018-02-14
除了草創或改規則 單季累積紀錄能躍進4成是很難見的
Daph Bay avatarDaph Bay2018-02-17
推 alonelykid 有條線畫歪了啦XDDDDDDDDDDDDDD
Charlie avatarCharlie2018-02-22
007你自己看推文 不清不楚是在兇什麼
Damian avatarDamian2018-02-26
按照離群值隨便都能比的情況下,402顆等同7秒內跑
完100公尺。
離群值比喻而已啊,大家不要大驚小怪,什麼都能比
Susan avatarSusan2018-03-01
反正一百年後搞不好真的有人辦到?
愛比就一起比,科科